Menetapkan anak yang bernama Qarina Ainun Nida Binti Suprman alias Ahmad Suparman, umur 11 tahun, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Pemohon ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yang bernama Qarina Ainun Nida Binti Suprman aliasAhmad Suparman, yang saat ini masih umur 11 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menyatakan bahwa Anak adalah seseorang

Menetapkan anak yang bernama Qarina Ainun Nida Binti Suprman aliasAhmad Suparman, umur 11 tahun, berada di bawah pengasuhan(hadlanah) Pemohon ;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No 580/Pdt.G/2018/PA.Ba5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

HERMAN SUPARMAN, pekerjaan Swasta, alamat diJalan Damar I No. 5 Kelurahan Pulo Brayan Darat II, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan Sumatera Utara, sebagai Penggugat I.2 DEDI SYAHPUTRA Bin HERMAN SUPRMAN, pekerjaan Swasta, alamatJalan Banjar Agung Idah RT.006, RW.009 Kelurahan Banjar Agung, KecmatanCipocok Jaya Kota Serang, Banten, sebagai Penggugat II. Dalam hal iniPenggugat I dan II telah memberi kuasa kepada : Rojali, SH dan Suyitno, SHM.HB, Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (Rayen Davit bin Zuber) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Rika Damayanti binti Suprman) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang.

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

B6485PLH atas nama DICKY ;e Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa didaerah Lokasari TamansariJakarta Barat sering terjadi transaksi Narkotika, kemudian saksi melakukan penyelidikandaerah tersebut dan tepatnya di depan rumah makan padang sinar minang dekat diskotikstadium hayam wuruk dan mencurigai seseorang tersebut sedang berjalan inginmendekati sebuah mobil, kemudian saksi bersama petugas lainnya menangkap Terdakwadan melakukan pemeriksaan terhadap saksi ASEP SUPRMAN ;e Bahwa benar

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyataTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : Besi jackbase/besipenyangga scaffolding sebanyak 26 (dua puluh enam), dipergunakan dalamperkara lain atas nama SLAMET SUPRMAN

., Bahwa, benar saksi tlah melkukan pnagkapan pada tanggal 09Apil2012 sekir jam 21.00terhadap terdakwa RIYADI BIN SUPRMAN, dipinggir jaln disebuah warung ; Bahwa, benar awalnya saksi mendapat info dri masyarakat bahwa terdakwa memilikisepeda motor Yamaha Mio dari hasil kejahatan dan tidak dilengkapi suratsurat yang sah ; Bahwa, benar terdakwa membeli sepeda tersebut dari TO dengan hrga Rp. 2.400.000,Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwa

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Riski Andri bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Suminah binti Suprman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah);

MeteraiJumlahRp. 30.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 180.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 + Rp.271.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaakil PaniteraAde Suprman, S.Ag., S.H.C

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fauzan Febriansah bin Asra)dengan Pemohon Il (Nanda Isyana Dimitri binti Suprman), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2017, di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari ;3.

SAKST :BAMBANG SUPRMAN BIN IRA WAN:e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian 1(satu)unitmobil pick up merk Mitsubishi warna hitam;;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di dirumah saksi di DesaCondongKec.Jayapura Kab Oku Timur;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama 3(tiga)orang temannya;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan kunci leterT;e Bahwa benar terdakwa tidak ada

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmelangsungkan pernikahan Pemohon (Anshari bin Arbain) denganPemohon II (Sri Lestari binti Suprman)4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan kecuali padaHal. 3 dari 13 hal.

Mardiah, perempuan, umur 3 tahun (10 Mei 1982);5. bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Suami Pemohon ( Barmawi binSuaep ) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 8 (delapan) orang anak bernama :a) Suprman, lakilaki, umur 35 tahun (31 Desember 1981 );b) Bahriawan, lakilaki, umur 31 tahun (31 Desember 1985 );c) Suknah, perempuan, umur 29 tahun (31 Desember 1987 );d) Masnah, perempuan, umur 26 tahun (31 Desember 1990 );e) Padlah, perempuan, umur 23 tahun (01 Oktober 1993 );

F3675YW yang dikemudikan terdakwa Agus Suprman mengalamiluka lecet di muka sebelah kiri, luka lecet di lutut dan pengemudi kendaraansepeda motor Jupiter MX No.Pol.F4881ZG yang dikemudikan oleh sdrAbdul Hakim mengalami luka lecet di dahi sebelah kiri, lecet di pipi sebelahkiri dan sdr Yusep Supria mengalami luka lecet di pelipis mata sebelah kiri,luka di mulut;Bahwa untuk kondisi atau kerusakan kendaaraan sepeda motor SuzukiSatria FU No. Pol.

bahwa sdr AbdulHakim (anak kandung saksi) dan saksi Yusep Supria sedang di rawat dirumah Sakit Dr Hafiz karena mengalami kecelakaan lalu lintas dan harusdirujuk ke RSUD Cianjur;Bahwa setelah mendapat informasi kecelakaan tersebut selang beberapawaktu kemudian saksi siapsiap berangkat ke RSUD Cianjur, sesampainyasaksi di RSUD Cianjur benar ternyata anak kandung saksi yaitu sdr AbdulHakim dan saksi Yusep Supria sedang mendapat perawatan dari petugaskesehatan rumah sakit;Bahwa kondisi terdakwa Agus Suprman

Saksi Suprman: Keterangannya di BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan karena adanya peristiwa pencuriandengan pemberatan yang dilakukan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira jam 12.00 Wib, saksi Haryantobercerita getah karetnya hialng , kemudian saksi Haryanto menelpon saksi AtraAtatur, kemudian saksi Atra Atatur mengajak saksi dan saksi lainya mencarigetahnya yang hilang di areal kebun tetangga, saksi dan saksi lainya

Terdakwa yang padapokoknya mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:aes Bahwa terdakwa ADE SUPRMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lisnawati Binti Suprman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah

Saksi Suparman Bin Sarangadi menjelaskan:Bahwa Terdakwa datang membawa blangko surat ahli waris danblangko surat Nikah dirumah saksi Suparman dan Terdakwamenyuruh Suparman mengisinya namun saksi Suprman menokkarena belum ada No. Akte Nikah, namun Terdakwa tetap menyuruhSuparman untuk mengisinya dengan pensil dengan alasan Terdakwauntuk sementara, kemudian saksi Suparman melihat dihalamanrumah Muis Terdakwa menyuruh saksi Edison mengurus suratketerangan kematian kepada kepala Desa Papawu.

saksi bekerja sebagai Sekretaris sekaligus merangkap sebagaiBendahara pada penambangan pasir yang diusahakan oleh Terdakwa di BlokGunung Kihiang RT.04, RW.05 Kelurahan Cibunigeulis, KecamatanBungursari, Kota Tasikmalayasejak bulan Juli 2013 sampai dengan Desemberbahwa alat berat tersebut bukan milik Terdakwa, namun saksi tidak tahusiapa pemilik Beckho tersebutbahwa yang bekerja pada perusahaan Terdakwa tersebut ada 6 (enam) orang,yakni : saksi sendiri sebagai Sekretaris merangkap sebagai Bendahara,Suprman

Bahwa benar terdakwa telah mengenal lama saksi korban H SUPARMAN dansaksi HJ RINA , oleh karena terdakwa berprofessi sebgai marketing SemenHolcim dan saksi H SUPRMAN serta isterinya Hj RINA merupakan pelangganterdakwa atas semen Holcim;2.

. : LP/224B/III/2009/ResKetapang, bertanggal 27 Maret 2009 a/n pelapor SUPRMAN Jo.a/n pelapor MAD SOLEMAN Jo. Laporan Polisi No. Pol. : LP/228B/III/2009/ResKetapang, LP/224B/IIl/2009/ResKetapang, a/n pelaporNANDIRIN, telah dilunasi oleh perusahaan inti yang dimiliki TerdakwaTAN BUDIONO pada Mei 2009 ;3.