TEGUH SUPURBO, M.M., bin BADROEN SOEKARDJO

Teguh Supurbo, M.M., kemudian tanah tersebut akan dijual dalambentuk tanah kapling perumahan siap bangun, rumah, proyek pasar, toko,ruko dan sebagainya dengan pembagian keuntungan dari laba bersihadalah 70% untuk investor (saya/saksi korban Gunawan Kanadi) dan 30%untuk Drs. Teguh Supurbo, M.M. (Terdakwa);Surat Keterangan Panitia Penjualan Aset Tanah PTP. Nusantara X(Persero), No: XX surkt/06.001, tertanggal 20 Februari 2006;Surat Pernyataan Bersama antara Drs.

Teguh Supurbo, M.M. bermaksud menjual ex aset tanahdan bangunan milik PTPN X (Persero) dengan cara menyuruh saudara ArieTriyono tanpa sepengetahuan saksi korban Gunawan Kanadi; Bahwa atas perbuatan Terdakwa Drs. Teguh Supurbo, M.M. yang membuatpernyataan dan perjanjian sebagaimana dinyatakan dalam akta Pernyataandan Perjanjian, Nomor 05, tertanggal 08 September 2009 dan Akta KuasaUntuk Menjual, Nomor 06 tertanggal 08 September 2009 yang keduanyadibuat oleh Notaris Fatchur Rohman, S.H.

Teguh Supurbo, M.M. bin Badroen Soekardjoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaMenyuruh Menempatkan Keterangan Palsu Ke Dalam Surat Autentik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Teguh Supurbo, M.M. binBadroen Soekardjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

Teguh Supurbo, M.M. bin Badroen Soekardjoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Menyuruh Menempatkan Keterangan Palsu Ke Dalam SuratAutentik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Teguh Supurbo, M.M. binBadroen Soekardjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

Teguh Supurbo M.M. binBadroen Soekardjo, karena ternyata perbuatan Terdakwa menimbulkankerugian yang cukup besar yaitu sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuh miliarrupiah);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :a.

- Mengabulkan permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: TEGUH SUPURBO (Almarhum), yang dalam hal ini dilanjutkan oleh: 1. ADHI PANGARSO dan 2. SUDYASTUTI, tersebut;

TEGUH SUPURBO (Almarhum), VS AHMAD MUDZAKIR

TEGUH SUPURBO, MM, dkk melawan ARIE TRIYONO, dkk

TEGUH SUPURBO, MM. : Lahir di Kebumen tanggal 19 April 1953, Pekerjaan PensiunanPNS, Agama Islam, Status Kawin, Kewarganegaraan indonesia,Pendidikan Strata Il, Bertempat tinggal di Kelurahan Panggang Rt.03 Rw.06, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara ; 2. SUDYASTUTI : = 7= 22222 on ene onLahir di Wonogiri, tanggal 09 Pebruari 1954, Pekerjaan PensiunanPNS.

Teguh Supurbo M.M. (Penggugat!/Pembanding )sebagai pemenang dan dikuatkan pula dengan bukti Surat P.3 berupa SuratPernyataan Pelepasan sebagian Penguasaan tanah Negara bekas Hak GunaBangunan No. 16 / Pulo Darat, yang ditanda tangani oleh Penggugat I/Pembanding dengan R. Wisnu Murti (E J) , maka terbukti jelas bahwaPenggugat!/ Pembaning ladalah pemenang lelang tanah tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.1 berupa kwitansipembayaran yang dilakukan oleh Drs.

Teguh Supurbo M.M Kepada PT.Perkebunan Nusantara X sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyardHal 13 dari Put No.118/PDT./2016/PT.SMG.rupiah) tertanggal 28 Juni 2006, maka terbukti bahwa Para Penggugat/ ParaPembanding telah membayar lunas harga tanah tersebut kepada PT.Perkebunan Nusantara X (PERSERO) ; "Menimbang, bahwa berdasarkan Surat bukti P.4 berupa SuratPernyataan dan Persetujuan antara Penggugat / Pembanding denganTergugat / Terbanding yang dibuat di hadapan Fatchur Rohman, SH.Notaris di Kabupaten

TEGUH SUPURBO, MM

TEGUH SUPURBO, M.M.; DK VS DIRUT PT MANUNGGAL MITRA PERTIWI, DKK

TEGUH SUPURBO, M.M.;2. SUDYASTUTI;Keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Panggang, RT 03,RW 06, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Arwani, S.H., Advokat, beralamat diJalan KH. Abdul Rahman Nomor 154, Desa Menur, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Maret 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1.

Teguh Supurbo, M.M. (Penggugat ):8.

TEGUH SUPURBO, M.M. dan kawan tersebut harus ditolak;Halaman 16 dari 18 hal. Put.

TEGUH SUPURBO,MM, dkk melawan 1. Dirut PT. MANUNGGAL MITRA PERTIWI, dkk

TEGUH SUPURBO,MM, Lahir di Kebumen tanggal 19 April 1953,2.SUDYASTUTIPekerjaan Pensiunan PNS, AgamaIslam, Status Kawin, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan Strata Il,Bertempat tinggal di KelurahanPanggang Rt. 03, Rw. 06, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, semuladisebut PENGGUGAT , sekarangsebagai PEMBANDING : Lahir di Wonogiri, tanggal 09 Pebruari1954, Pekerjaan Pensiunan PNS,Agama Islam, Status Kawin,Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal diKelurahan Panggang Rt. 03, Rw. 06

Teguh Supurbo,MM tentang Pelunasan Harga Tanah sebagai pemegangSPK;Bahwa sesuai dengan kwitansi pembayaran pelunasan yangdilakukan oleh Drs. TEGUH SUPURBO, MM sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) atas PenetapanPenunjukan Pemenang atas pelepasan aset tanah danbangunan milik PT. Perkebunan Nusantara X (Persero)diwilayah Kerja Eks. PK. Petjangaan pada tanggal 28Pebruari 2006 ke PT.

Perkebunan Nusantara X (Persero) R.WISNUMURTI, SE sebagai Pihak yang melepaskan dan Drs.TEGUH SUPURBO, MM sebagai Pihak yang menerimaPelepasan dilakukan dihadapan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Jepara dengan disaksikan oleh BUDI SANTOSO,SH, CN, Kasi. Hakhak atas tanah Kantor PertanahanKabupaten Jepara dan Ir.

TEGUH SUPURBO, MM(Penggugat ), oleh karena yang benar Penggugat I/ParaPenggugat MEMILIK KUWALITAS UNTUK MELAKUKANTINDAKAN HUKUM MELEPASKAN HAK ATAS TANAHNEGARA SEBAGAIMANA ISI SURAT PERNYATAANPELEPASAN HAK No. 205 tersebut karena untuk sertifikat Eks.HGB No.16 atas nama PT.

TEGUH SUPURBO,MM/Penggugat ;Bahwa benar Tergugat Il telah mendapatkan Akta kuasa dariTergugat untuk melakukan pengurusan dan permohonan hakatas tanah eks. Hak Guna Bangunan No. 16 PT.

TEGUH SUPURBO, MM BIN BADROEN SOEKARDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Menyuruh Menempatkan Keterangan Palsu Ke Dalam Surat Autentik; ---------------------------

TEGUH SUPURBO, MM BIN BADROEN SOEKARDJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------

Teguh Supurbo, MM, Gunawan Kanadi, Sri Hartanto, Soeprapto, BSc;

TEGUH SUPURBO, MM BIN BADROEN SOEKARDJO selakupemenang atas pelepasan ex asset tanah dan bangunan milik PTPNX (Persero) di wilayah kerja Pabrik Karung Pecangaan berdasarkanSurat Direksi PTPN X (Persero), No.

TEGUH SUPURBO, MM(selaku pihak pertama) dan Sdr.

Teguh Supurbo, MM(terdakwa) ; 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen ee eee Surat Keterangan Panitia Penjualan Aset Tanah PTP. Nusantara X(PERSERO), No: XX surkt/06.001, tertanggal 20 Pebruari 2006. eSurat Pernyataan Bersama antara Drs.

Teguh Supurbo, MM,Gunawan Kanadi, Sri Hartanto, Soeprapto BSc;Bahwa berdasarkan AKTA No.05 tanggal 08 September 2008 tentangPERNYATAAN dan PERJANJIAN dan AKTA nomor 06 tanggal08 September 2008 tentang kuasa menjual , yang keduanya dibuatoleh Notaris FATCHURROHMAN, SH , terdakwa Drs TEGUHSUPURBO, MM bermaksud menjual EX aset tanah dan bangunanmilik PTPN X ( Persero ) dengan cara menyuruh saudara ARIETRIYONO tanpa sepengetahuan saksi korban GUNAWAN KANADI ;Bahwa atas perbuatan terdakwa Drs TEGUH SUPURBO

TEGUH SUPURBO, MM BINBADROEN SOEKARDJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Menyuruh MenempatkanKeterangan Palsu Ke Dalam Surat Autentik;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. TEGUH SUPURBO,MM BIN BADROEN SOEKARDJO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan);4.

TEGUH SUPURBO, MM.
2.SUDYASTUTI

Pembanding/Tergugat I : SUMARTI BINTI BANI
Terbanding/Penggugat : SUMIYATI BINTI BANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH DESA TUBANAN
Turut Terbanding/Tergugat II : TARA
Turut Terbanding/Tergugat III : TEGUH SUPURBO
Turut Terbanding/Tergugat IV : TOYO

) sewaktu menjabat jadi PPAT.Camat Bangsri, dengan akta jual beli No. 329/BS/1996 tertanggal 391996);Bahwa akta jual beli No. 329/BS/1996 tertanggal 391996 yang dibuat olehTergugat Ill (TEGUH SUPURBO) sewaktu menjabat jadi PPAT.

Camat Bangsri, No.329/BS/1996 tertanggal 391996)dibuat tidak berdasar atas alas yang benar dan sah;Bahwa oleh karena surat keterangan warisan No. 44/8/WR/1996 tertanggal1281996 yang dibuat oleh Tergugat II (TARA) KADES desa Tubanan dan aktajual beli yang dikeluarkan oleh Tergugat III (TEGUS SUPURBO) P.P.A.T.

Teguh Supurbo, Camat Bangsri.Dalam jual beli tersebut disaksikan oleh TARA kepala Desa TUBANAN danKASWI sekertaris Desa TUBANAN;15. Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT dalam gugatan posita angka15 dan 16, yang mendalilkan rekayasa tersebut dapat dilihat dari SHMNo.1177/Ds.

Teguh Supurbo CamatBangsri.3. Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara dalam memproses pendaftaranperalinan hak karena warisan dengan pemohon Paini dan Sri Mulyati adalahsudah sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Pasal 42ayat (1) yang berbuny/!

Teguh Supurbo Camat Bangsri, Pemohon banding tidak memenuhiklarifikasi Perouatan Melawan Hukum (PMH);10. Pemohon banding menyampaikan keberatan atas pertimbangan putusandalam petitum pertama sampai dengan petitum ketujuhbelas,Berdasarkan hal hal tersebut, mohon putusan :PRIMAIR:1. Membatalkan putusan perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Jpatanggal 4 Maret 2021;2.

Supurbo);

Penggugat:
SUMIYATI BINTI BANI
Tergugat:
1.SUMARTI BINTI BANI
2.TARA
3.TEGUH SUPURBO
4.TOYO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
2.PEMERINTAH DESA TUBANAN

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Supurbo Adjayanti denganNIK XXXX tanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sama sertabermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.2.3. Foto Copy Kartu Keluarga dengan nomor XXXX yang di keluarkanKelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat dan setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.3.4.

Teguh Supurbo (DPO) yang menurut terdakwa adalah Kepala DinasPerhubungan setempat dan selanjutnya anak saksi Sumarni diajak wawancaraala kadarnya saja. Kemudian pada saat pulang terdakwa mengatakan bahwasetelah wawancara selesai tinggal menunggu proses panggilan masuk kerjasaja dan anak saksi Sumarni disuruh untuk membeli sendiri baju seragamDishub sambil menunggu pembagian jatah dinas turun.

Supurbo Adjayanti Binti Sukar, Perempuan, lahir di Jakarta, 05 Juli

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 9.00.000,- (sembilan ratus ribu rupiah};

Ansori, S.H. pada tanggal 26-12-1995 bertentangan dengan hukum;

5. Manyatakan akta jual beli No. 818/BS/1995 tertanggal 26-12-1995 atas tanah obyek sengketa yang dibuat oleh Tergugat-III (P.P.A.T Camat Bangsri Teguh Supurbo) cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

6. Menetapkan menurut hukum Sertifikat SHM No. 41/desa Kepuk atas nama pemilik H.