• SURACHMAD

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dati : SURACHMAD, Umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki , pekerjaan Wiraswasta ,ee bertempat tinggal di Dusun Butuh RT.05, RW.02, Desa Butuh,eee Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;re Selanjutnya disebut sebagai ..........000.:.000......

  Pencatatan SipilKabupaten Kediri memberikan petunjukuntuk dibuatkan Penetapan PengadilanNegeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Administrasit Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yangterlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama SURACHMAD

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama : SURACHMAD denganNIK: 3506030706810002 yang ditanda tangani oleh Camat Kras ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/1976 , tanggal 19 Juli 1962 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kras, atas nama ISMANI denganWARTIOUA HL exe rcnecencesee ener cnee eenene nese nnieeaeeni nen SiaaeRR MERE3. Asli Surat Keterangan Kelahiran , dari Desa Butuh, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri atas nama SURACHMAD 4.

  kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;wenn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama : SURACHMAD

  M.Hum.e 8 Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;w Salinan Penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(SURACHMAD) dan diberikan kepadanya pada tanggal : NOPEMBER2012 dengan catatan bahwa Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap ; Untuk salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN

• SURACHMAD BUDI HARTONO Als. GENTHO

  Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirKebangsaan/KewarganegaraanJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: SURACHMAD BUDI HARTONOAls.

  GENTHO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa SURACHMAD BUDI HARTONO Als.

  Menetapkan supaya terdakwa dbebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya terdakwamohon diberikan keringanan hukuman ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 06 Mei 2013No.Reg.Perkara : PDM44/KDIRI/04/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SURACHMAD

  tanggal 20 Maret 2013dari Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 2398/2013/NOF berupa tablet warna putih logoLL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras, barang bukti tersebut milik tersangka SURACHMAD

  GENTHO ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut manakala dihubungkanberita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangSurabaya No. 1870/NOF/2013 tanggal 20 Maret 2013, sebagaimana telah diuraikan diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa SURACHMAD BUDI HARTANTO als.GENTHO telah mengetahui dan menyadari bahwa ia memang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk menyimpan dan mengedarkan obat yang dalam hal ini pil dobel L, olehkarena

• GEMBEL Bin IMAM SURACHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  GEMBEL Bin IMAM SURACHMAD

  GEMBELBin IMAM SURACHMAD;Kendal;16 Tahun / 25 Oktober 1996;Lakilaki;Indonesia;Kelurahn Sijeruk RT.02 RW.01 KecamatanKota Kendal, Kabupaten Kendal;Terdakwa didampingi oleh orang tua, Penasihat Hukum danPembimbing Kemasyarakatannya;Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Januari 2012 sampaidengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan;al 1 dari 29 hal

  GEMBELBin IMAM SURACHMAD bersalah melakukan tindak pianapemerasan dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 368 ayat (2) KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Done warna putih silver dan 1(satu) buah jaket warna merah hitam dikembalikan kepadasaksi BAGAS DARMAWAN;4.

  GEMBELBin IMAM SURACHMAD bersamasama dengan MUHAMAD RIZKY FAJARNUGROHO (diberkas sendiri), FAJAR Alias PINCUK' (belumtertangkap), NOPI Alias KAMPRET (belum tertangkap), NURRAHMAT (belum tertangkap) serta beberapa orang lagi yangtidak dikenal terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Januari2012 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di Jalan Pemudatepatnya di perempatan lampu traffic light (warung Bu SABAR)sampai sebelah timur SMP/SMA Muhammadiyah

  GEMBELBin IMAM SURACHMAD bersamasama dengan MUHAMAD RIZKY FAJARNUGROHO (diberkas sendiri), FAJAR Alias PINCUK (belumtertangkap), NOPI Alias KAMPRET (belum tertangkap), NURRAHMAT (belum tertangkap) serta beberapa orang lagi yangal 5 dari 29 hal, PUTUSAN No.: 18/Pid.Sus/2012/PN.Kd1.tidak dikenal terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Januari2012 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di Jalan Pemudatepatnya di perempatan lampu traffic light (warung

  Menyatakan terdakwa FIRDAUS TAQI TSALATSADIN Als.GEMBEL Bin IMAM SURACHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERAMPASANDENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIRDAUS TAQITSALATSADIN Als. GEMBEL Bin IMAM SURACHMAD oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Surachmad Bin Darsono tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surachmad Bin Darsono tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari hukuman yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  SUPARLAN H, SH
  Terdakwa:
  SURACHMAD BIN DARSONO

• Surachmad tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyadi Bin (Alm).

  SURACHMAD

• SURACHMAD,DKKMELAWANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ KPKNL JEMBER,DKK

  SURACHMAD, Umur 58 tahun, Pekerjaan Purnawirawan Polri, Tempattinggal di Jl. Sumatra II/16 A Lingkungan Tegalboto kidul, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember.2. Dra. HERLINA, Umur 58 tahun, Pekerjaan Purnawirawan Polri, Tempattinggal di JI. Sumatra II/16 A Lingkungan Tegalboto kidul, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember.Dalam perkara ini dikuasakan kepada : BUDIWANTORO, SH.,MARTUAH SIHITE, SH., HADI SUDIBYO, SH., Para Advokat,berkantor di JI. MT.

  Surachmad dan Dra. Herlina Luas 631 m2terletak di Kel. Sumbersari, Kec. Sumbersari, kabupaten Jember ;. Bahwa memang benar Terlawan telah melaksanakan lelang Eksekusihak Tanggungan atas barang jaminan hutang seperti yang tersebutdalam point 3 diatas pada hari Senin, tanggal 24 September 2012lelalng a quo atas permintaan dari Terlawan II selaku Pemohon lelangsesuai dengan suratnya No.

  B.820/ALUMLG/SEMM/0912 tanggal 10September 2012 Tentang Permohonan Lelang Ulang hak Tanggungan.Bahwa dalam pelaksanaan lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggunganterhadap Barang jaminan berupa sebidang Tanah dan bangunantersebut dalam SHM No. 6575 a.n Surachmad dan Dra. Herlina Luas631 M2 terletak di Kel. Sumbersar, Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Alfa Junior Pradana Bin Surachmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  ., MH
  Terdakwa:
  Alfa junior Pradana Bin Surachmad

• Iswari Hariastuti, M.Kes
  Tergugat:
  1.Surachmad
  2.Ny. Lilik Surachmad
  Turut Tergugat:
  1.Drs. Dwi Hardjo Widibianto
  2.Ny. Siti Mahbubah

• Penggelapan sebagaimana diaturdidalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustaqim bin Mulyono dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang buktie BPKB 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up T 120 SS, warna biru tahun 1991Nopol K1674MC, Noka : T120SP00239, Nosin : AG17C177721,dikembalikan kepada saksi korban Surachmad

  Bin (Alm) AMADREJO dengan maksud untuk dijualkan oleh terdakwa , kemudian mobil tersebut dibawaoleh terdakwa dan beberapa hari kemudian , tepatnya pada hari Senin tanggal 24September 2012 ,ketika saksi SURACHMAD Bin (Alm) AMAD REJO menanyakanmobil miliknya kepada terdakwa, terdakwa tidak dapat menunjukkan danmengembalikan mobil tersebut dengan alasan bahwa mobil itu sudah diserahkan kepadaDebt Collector yang mendatangi terdakwa dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukantanpa ijin dari saksi selaku

  Surachmad sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu kalau mobil yang telah dibeli sdr Surachmad tersebutkemudian diserahkan kepada terdakwa untuk dijualkan lagi ;Bahwa yang saksi tahu saat jual beli mobil sdr Surachmad bersama terdakwa ,setelah terjadi pembayaran atau transaksi saksi pulang dulu sedangkan terdakwamasih dirumahnya sdr Surachmad ;Bahwa saksi mendapat mobil dari kredit ;Bahwa pada waktu mobil dijual kepada sdr Surachmad mobil tersebut kreditnyasudah selesai

  Banyubiru, Kab.Semarang, untuk mengambil mobil dan STNK milik saksi Surachmad karena dimintatolong saksi untuk menjualkannya;Bahwa, pekerjaan Terdakwa adalah makelar/perantara jual beli mobil, kemudiansaksi SURACHMAD menyerahkan (satu) unit mobil Mitsubishi T 120S warna biruatas nama Tri Utomo beserta STNKnya kepada terdakwa;Bahwa, kemudian terdakwa membawa mobil tersebut tersebut pergi untukdibersihkan dan diperbaiki sebelum dijual;Bahwa, beberapa hari kemudian saksi Surachmad menanyakan keberadan

  Semarang, untuk mengambil mobil dan STNK milik saksi Surachmad karenadiminta tolong saksi untukmenjualkannya;Bahwa, pekerjaan Terdakwa adalah makelar/perantara jual beli mobil, kemudiansaksi SURACHMAD menyerahkan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi T 120S warna biruatas nama Tri Utomo beserta STNKnya kepada terdakwa;Bahwa, penyerahan mobil tersebut oleh korban kepada terdakwa dilakukansecara sukarela karena antara korban dengan terdakwa telah saling mengenal dengandemikian tidak ada unsur kejahatan dalam

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 6532/2004 tanggal 24 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis ANGGITA CAHYA RACHMADI anak dari suami istri EDI SURACHMAD

  dan YUSNALIN diubah/diganti menjadi ANGGITA CAHYA RACHMADINA anak dari suami istri EDI SURACHMAD dan YUSNALIN;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

  dan YUSNALINdiubah/diganti menjadi ANGGITA CAHYA RACHMADINA anak dari suamiistri EDI SURACHMAD dan YUSNALIN; Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 20 November2018 di Malang karena sakit tua atas nama EDI SURACHMAD sesuai aktakematian nomor 3573KM030120190008; Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6532/2004tanggal 24 Desember 2004 yang dikeluarkan

  oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis ANGGITA CAHYARACHMADI anak dari suami istri EDI SURACHMAD dan YUSNALINdiubah/diganti menjadi ANGGITA CAHYA RACHMADINA anak dari suamiistri EDI!

  SURACHMAD dan YUSNALIN; Alasan dirubah adalah agar nama sama dengan yang tertulis padaIjazah SD;Bahwa halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 6532/2004 tanggal 24 Desember 2004 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulisANGGITA CAHYA RACHMADI anak dari suami istri EDI SURACHMADdan YUSNALIN diubah/diganti menjadi ANGGITA CAHYARACHMADINA anak dari suami istri EDI SURACHMAD danYUSNALIN;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3573KM030120190008 atasnama EDI SURACHMAD (yang diberi tanda bukti P5);6. Foto copy ljazah SD No. DN05 Dd/13 0036703 atas nama ANGGITACAHYA RACHMADINA (yang diberi tanda bukti P6);7.

• Bahwa Pemohon menikah dengan SURACHMAD yang dilaksanakan diKecamatan Gebog Kabupaten Kudus pada tanggal 11 Oktober 1998 ;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan dengan SURACHMAD telahdilahirkan seorang anak yang bernama :e PANDU KURNIAWAN lakilaki anak kesatu lahir di Kudus tanggal28 Januari 2000 ;3.

  Bahwa suami pemohon (SURACHMAD) adalah sebagai prajurit TNI ADpangkat Koptu NRP 589410, yang bertugas di Kodim 0733 BS/Semarang, danpada bulan Desember 2004 telah berakhir dari dinas militer dan mendapatkantunjangan bersifat pensiun yang diterimakan setiap bulan ; 4. Bahwa pemohon dengan SURACHMAD (suami pemohon ) telah berceraipada tahun 2009;5. Bahwa pada tanggal 22 Mei 2015 SURACHMAD telah meninggal dunia didesa Girirejo, Keacamatan Kaliangkruk Kabupaten Magelang ;6.

  Bahwa karena SURACHMAD meninggal dunia maka yang berhak menerimatunjangan bersifat pensiun tersebut adalah PANDU KURNIAWAN anakkandung dari SURACHMAD dengan pemohon ;7. Bahwa oleh karena PANDU KURNIAWAN tersebut yang masih dibawahumur/belumdewasa dan untuk mengurus penerimaan tunjangan bersifatpensiun dari almarhum SURACHMAD tersebut harus ada yang mewakili dandisyaratkan/ diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan ;8.

  MARLAN ;e Saksi kenal pemohon karena masih ada hubungan saudara ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan sebagai orang tuauntuk mengurus kepentingan anaknya yang belum dewasa PANDUKURNIAWAN guna mengurus menerima tunjangan bersifat pensiun dariayah kandungnya bernama SURACHMAD ;e Bahwa pemohon dengan suaminya telah bercerai tahun 2009;e Bahwa suami Pemohon yang bernama SURACHMAD telah meninggal duniapada tanggal 22 Mei 2015 karena sakit;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan SURACHMAD

  MARSARIe Saksi kenal pemohon karena masih ada hubungan saudara ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan sebagai orang tuauntuk mengurus kepentingan anaknya yang belum dewasa PANDUKURNIAWAN guna mengurus menerima tunjangan bersifat pensiun dariayah kandungnya bernama SURACHMAD ; Bahwa pemohon dengan suaminya telah bercerai tahun 2009;e Bahwa suami Pemohon yang bernama SURACHMAD telah meninggal duniapada tanggal 22 Mei 2015 karena sakit;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan SURACHMAD

• Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX, ST. bin Imam Surachmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXX, AMd. binti Soenarto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3.

  Menetapkan mengijinkan Pemohon IWAN ALI SURACHMAD, S.T. binIMAM SURACHMAD untuk mengucapkan ikrar thalak terhadapTermohon DIAH SARI KURNIAWATI, Amd binti SOENARTO di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;3.

  Ali Surachmad) sudah melakukan berbagai programuntuk mendapatkan keturunan bahkan sampai inseminasi dan belumberhasil;4.

  Tidak benar Termohon (Diah Sari Kurniawati) menInggalkan Pemohon(wan Ali Surachmad) tanpa dasar yang jelas, karena awal mulaperselisihan atau kejadian yang sebenanya di tanggal 24 November2014 adalah Termohon (Dlah Sari Kurniawati) telah diusir darikediaman Pemohon (lwan Ali Surachmad) dimana sebelumnyaTermohon diperlakukan kasar. Kronologi pertengkaran sewakuTermonon pulang kerja, Termohomengajak ngobrol pihak Pemohon(wan Ali Surachmad) mengenai masalah rumah.

  "Pemohon (lwan Ali Surachmad) = untuk apa melihat pameron rumah?

  Fotokopi Kartu Keluarga No.3578032203130008 atas nama kepalakeluarga WAN ALI SURACHMAD, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan P.2..

• 1 (satu) buah BPKB mobil toyota new avanza 1,3 G warna silver metalik No Pol L 1650 ED Noka MHKM1BA3JCK104920 Nosin MA13427 atas nama Dwiyana Prastyorini alamat Balongsari tama 3-B/17-C Surabaya

Dikembalikan kepada saksi Wahyu Puji Utomo;

• 1 (satu) lembar kwitansi gadai

Dikembalikan kepada Surachmad;

6.

Surachmad sejumlahRp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepadaSdr. Kasianto Als Tomo Ete , Sdr. Turmudi Als Kuncung, Sdr.

Surachmad alamat Dusun Butuh Rt.05 RW. 02 Desa Butuh Kec. KrasKab. Kediri sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanpaseijin pemiliknya saksi Wahyu Puji Utomo maupun Edi Purwanto bertempatdi rumah Sdr. Kasianto Als Tomo Ete alamat Desa Gandusari Kec.Gandusari Kab.

Surachmad alamat Dusun Butuh Rt.05 RW. 02 Desa ButuhKec. Kras Kab. Kediri sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)tanpa seljin pemiliknya;Bahwa Terdakwa menerima uang gadai dari Sdr. Surachmad sejumlahRp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan uangsebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepadaSdr. Kasianto Als Tomo Ete, Sdr. Turmudi Als Kuncung, Sdr.

Surachmad sejumlahRp 22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan uangsebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) diberikan kepadaSdr. Kasianto Als Tomo Ete, Sdr. Turmudi Als Kuncung, Sdr.

• Menetapkan tempat lahir Pemohon I: Singosari dan Nama Pemohon II : MAMIIK SUMARMI binti SURACHMAD; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/86/VIII/1981 tanggal 22 Agustus 1981 diubah menjadi tempat lahir Pemohon I: Malang, dan Nama Pemohon II : SUMARMI AL MAMIK SUMARMI binti SURACHMAD;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

  4.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat lahir Pemohon : Singosari dan Nama Pemohon Il :MAMIIK SUMARMI binti SURACHMAD sedangkan yang benar adalahtempat lahir Pemohon I: Malang, dan Nama Pemohon II : SUMARMI ALMAMIK SUMARMI binti SURACHMAD;5.

  Menetapkan tempat lahir Pemohon : Singosari dan Nama Pemohon II :MAMIIK SUMARMI binti SURACHMAD yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 530/86/VIII/1981 tanggal 22 Agustus 1981 sebenarnyaadalah tempat lahir Pemohon I: Malang, dan Nama Pemohon II : SUMARMIAL MAMIK SUMARMI binti SURACHMAD;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0122/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

  SURACHMAD yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 530/86/VIII/1981 tanggal 22Agustus 1981 sebenarnya adalah tempat lahir Pemohon : Malang, dan NamaPemohon Il: SUMARMI AL MAMIK SUMARMI binti SURACHMAD;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti Surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat lahir Pemohon I: Singosari dan Nama Pemohon II : MAMIIKSUMARMI binti SURACHMAD;3.

  Menetapkan tempat lahir Pemohon I: Singosari dan Nama Pemohon II :MAMIIK SUMARMI binti SURACHMAD; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 530/86/VIII/1981 tanggal 22 Agustus 1981diubah menjadi tempat lahir Pemohon : Malang, dan Nama PemohonIl: SUMARMI AL MAMIK SUMARMI binti SURACHMAD;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;4.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Effend Zan bin Zulfan Effendi ada dibawah kekuasaan Pemohon (Eris Setiana binti Surachmad);
  3. Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 288/Padt.P/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Kekuasaan Orang Tua yang diajukan oleh :Eris Setiana binti Surachmad, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diJI. T. TjokroHadisurjo No. 36 Kp.

  Menetapkan anak yang bernama Effend Zan bin Zulfan Effendiada dibawah kekuasaan Pemohon (Eris Setiana binti Surachmad);3. Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;4.

  No 288/Pdt.P/2019/PA.Wsb.EFFENDI ZAN bin ZULFAN EFFENDI ada dibawah kekuasaan Pemohon(ERIS SETIANA binti SURACHMAD) selaku ibu kandungnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena EFFEND ZAN bin ZULFAN EFFENDIberada dibawah kekuasaan ibu kandungnya dengan demikian Pemohon (ERISSETIANA binti SURACHMAD) dapat mewakili anaknya tersebut dalam segalaperbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal

  Menetapkan anak yang bernama EFFENDI ZAN bin ZULFAN EFFENDIada dibawah kekuasaan Pemohon (ERIS SETIANA binti SURACHMAD);3. Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut mengenaisegala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;4.

• Pembanding/Terdakwa : FARIS ANWAR BIN WINARNO Diwakili Oleh : BUDI SURACHMAD GANDI, SH. MH
  Terbanding/Jaksa Penuntut : NANANG IBRAHIM, SH

• MENGADILI

  DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Surachmad Bin Soeparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evin Hariani Binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

  DALAM REKONPENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
  2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh 4 orang anak yang bernama Ravi Sambarana Putra Bin Eko Surachmad

  (Surabaya 31-12-2005, Umur 17 tahun), Assyifa Nadya Vira Putri Binti Eko Surachmad (Surabaya 26-09-2012, Umur 10 tahun), Azzahra Bilqis Vira Putri Binti Eko Surachmad (Surabaya 22-02-2017, Umur 8 tahun) dan Nazwa Tiara Almahira Vira Putri Binti Eko Surachmad (Surabaya 29-09-2020, Umur 2 tahun) dengan tetap memberikan kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;

• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi

  sebelum ikrar talak berupa:

3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)

3.2..Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)

2.4.Nafkah 4 orang anak yang bernama Ravi Sambarana Putra Bin Eko Surachmad (Surabaya 31-12-2005, Umur 17 tahun),Assyifa Nadya Vira Putri Binti Eko Surachmad (Surabaya 26-09-2012, Umur 10 tahun),Azzahra Bilqis Vira Putri Binti Eko Surachmad (Surabaya 22-02-2017, Umur 8 tahun) dan Nazwa Tiara Almahira

Vira Putri Binti Eko Surachmad (Surabaya 29-09-2020, Umur 2 tahun)) setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Choirul Anam bin Mahmudi Usman) dengan Pemohon II (Dwi Wahyu Setianingsih, S.SI binti Surachmad) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Februari 2007 di Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan ;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Surachmad, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) H.Hosiri dan2) Subairi, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Kyai bernama KH. ZainalAbidin ; === 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnen nee.

  Sedang Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 27 tahun, anak kandung dari: Surachmad (ayah) danNasiah (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Choirul Anam bin Mahmudi Usman )dengan Pemohon IIT ( Dwi Wahyu Setianingsih, S.SI binti Surachmad ) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2007 di Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;B.

  Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 23Februari 2007, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah Surachmad yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Kyaibernama KH.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Choirul Anam bin Mahmudi Usman)dengan Pemohon II (Dwi Wahyu Setianingsih, S.SI binti Surachmad) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Februari 2007 di Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan;4.

• Probolinggo bersama saksi Dinar Surachmad telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan permainan judi togel ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa saat dipantau keluar masuk sebagai pengecer/ turut sertamelakukan permainan judi jenis togel ;e Bahwa saksi bersama saksi Dinar Surachmad sewaktu terdakwa ditangkap pada saat berjalandari arah utara ke selatan dengan jalan kaki ;e Bahwa setelah terdakwa di interogasi dan digeledah pada terdakwa di dapat barang bukti berupauang tunai

  SAKSIT: DINAR SURACHMAD di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 September 2013 sekitar jam 12.15 Wib Di dusun solor,Desa Parut Kec. Lumbang Kab.

  Probolinggo bersama terdakwa ditangkap saksi Dadang Hariyantodan Dnair Surachmad karena telah melakukan permainan judi togel ;e Bahwa benar terdakwa sebagai pengecer/ turut serta melakukan permainan judi jenis togel ;e Bahwa saksi Dinar Surachmad bersama saksi Dadang Hariyanto sewaktu menangkap terdakwa padasaat berjalan dari arah utara ke selatan dengan jalan kaki ;e Bahwa setelah terdakwa di interogasi dan digeledah pada terdakwa di dapat barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 55.0000,, 1 (satu

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Amelia Kusuma Dewi binti Sunaryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Surachmad bin Darsono) ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Nomor 1831/Pdt.P/2021/PA.Sbytanggal 14 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuanbernama Amelia Kusuma Dewi binti Sunaryono, tanggal lahir Surabaya, 11Juli 2003 (umur 17 tahun, 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal Jalan Dupak Rukun 07/34, RT. 017 RW.002, Kelurahan DupakKecamatan Krembangan Kota Surabaya; Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkananaknya tersebut dengan calon suaminya bernama Surachmad

  yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Amelia Kusuma Dewi bintiSunaryono, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidakbekerja, alamat Jalan Dupak Rukun 07/34, RT. 017 RW.002, Kelurahan DupakKecamatan Krembangan Kota Surabaya;, yang memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur 17 tahun ; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Surachmad

  Sbydan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Surachmad bin Darsono, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Asemrowo Mulya IB/36B, RT.007 RW. 001 , Kelurahan Asemrowo Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya;m Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;= Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama AmeliaKusuma Dewi binti Sunaryono sejak satu tahun lalu

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surachmad, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Amelia Kusuma Dewibermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.6;7.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Amelia Kusuma Dewi binti Sunaryono) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Surachmad bin Darsono) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 25 Juni2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.