Menyatakan terdakwa ARDI WIRANATA BIN SURAHAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2601Pid.BI20171PNSmp 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga untuk menafkahi keluarga;Menimbang, bahwa jawaban (Replik) Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa (Ouplik) tetap terhadap pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 Oktober 2017 No.Reg.PerkaraPDM.114/SUMEN/EUH/2/10/2017 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARDI WIRANATA Bin SURAHAMA

terhadap unsurunsur diatas Majelis akan mempertimbangkan lebihlanjut dibawah ini ;Haiaman 7dari 12 Putusan Nomor 2601Pid.Bl20171PN SmpUNSUR ke1 :"BARANG SIAPA".Bahwa Barang siapa dimaksudkan sebagai "kata" yang menyatakan kataganti " manusia " sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana, dimana" manusia"yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana, dalam perkara ini adalahyang identitasnya secara lengkap di uraikan oleh Penuntut Urnurn dalam suratdakwaannya tersebut yaitu Terdakwa ARDI WIRANATA BIN SURAHAMA

;Menimbang, bahwa Terdakwa ARDI WIRANATA BIN SURAHAMA memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan tidak puladitemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani yang berdasarkan alasanalasanpembenar dan pemaaf dalam Ilmu Hukum Pidana yang dapat melepaskannya darikemampuan untuk bertanggungjawab atau dengan kata lain Terdakwa merupakansesosok pribadi yang mampu untuk bertanggungjawab baik dari segi rohani maupunjasmani serta tidak terdapat satu pun petunjuk bahwa akan terjadi

Menyatakan terdakwa ARDI WIRANATA BIN SURAHAMA itersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan";Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2601 Pid.Bl20171PNSmp2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANO, terdakwa II EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA, terdakwa III PAISAL bin MARADIN dan terdakwa IV MARSUKI bin MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANO dan terdakwa II EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, sedangkan terdakwa III PAISAL bin MARADIN dan terdakwa IV MARSUKI bin MAKMUR dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; --------------------------3.

Pen.Pid/2014/PN.Unh, tentang penetapan hariTelah membaca berkas para terdakwa atas nama PIAN TENDEANO aliasPIAN bin JAMAL TENDEANO, Dkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan :Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANObersama dengan terdakwa II EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA

SJAP terdakwa, terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV sama sekali tidak memberitahukan pihak perusahaan dansama sekali tidak ada izin dari pihak perusahaan yangbertanggungjawab terhadap trekling atau rantai exapator tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 November 2013 sekitar Pukul 11.30Wita bertempat di Workshop Bengkel PT.

Menyatakan Terdakwa PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMALTENDEANO, terdakwa EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA,terdakwa Ill PAISAL bin MARADIN dan terdakwa IV MARSUKI binMAKMUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalamdakwaan tunggal ; 2.

Menghukum Terdakwa PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMALTENDEANO dan Terdakwa II EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA,dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ; 3.

orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahSiapa saja subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban yang dapatdituntut dan dipidana atas perbuatan pidana yang dilakukannya, serta padadirinya tidak terdapat alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapus pidananya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum kedepan persidangan adalah Terdakwa I PIAN TENDEANO alias PIAN binJAMAL TENDEANO, terdakwa EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah gagang cangkul terbuat dari kayu ;

dirampas untuk dimusnahkan ;

- 1 (satu) lembar baju kaos dengan motif abu-abu ;

dikembalikan kepaa saksi Lili bin Surahama ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gagang cangkul terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju kaos dengan motif abuabu;Dikembalikan kepada Saksi Lili bin Surahama;6.