Menetapkan sah secara hukum pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon (SURAHMA) yang di keluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, pada tanggal 29 Juli 2010 tertulis nama pemohon SURAHMA RAHEM JUMIA, lahir di Sumenep pada tanggal 13 Juli 1959, dibetulkan menjadi pemohon (SURAHMA) lahir di Sumenep tanggal 18 Juli 1931, sebagaimana tanggal, bulan, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah pemohon ; --

SURAHMA

PENETAPAN No. 79/Pdt.P/2017PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini, dalam Permohonan Pemohon : SURAHMA, Tempat lahir di Sumenep, 18 Juli 1931, Jenis kelamin Lakilaki,Alamat di Dusun Lentang, Desa Sokarame Paseser, KecamatanNunggunung, Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, sekarang numpang alamat di Rumah KH.SOFYAN NAWAWI

Menetapkan sah secara hukum pembetulan tahun lahir pemohon(SURAHMA) yang di keluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya,pada tanggal 29 Juli 2010 tertulis nama pemohon SURAHMA RAHEMJUMIA, lahir di Sumenep pada tanggal 13 Juli 1959, dibetulkan menjadipemohon (GSURAHMA) lahir di Sumenep tanggal 18 Juli 1931, sebagaimanatanggal, bulan, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta NikahPEMONON 5 2 nnn enn nnn en nae nn ee ne

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon SURAHMA, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ; 2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H. ANWARI, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ; 3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon SURAHMA, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ; Halaman 3 dari 9 No.79/Pdt.P/2017/PNSmp4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama SURAHMA (suami) dan ATRAME(Isri), yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaFoto Copy Paspor atas nama pemohon SURAHMA RAHEM JUMIA yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi yang bernama : 2= 222 nee nen enn1.K.H.

Menetapkan sah secara hukum pembetulan tanggal, bulan dan tahun lahirpemohon (SURAHMA) yang di keluarkan Kantor Imigrasi Tanjung PerakSurabaya, pada tanggal 29 Juli 2010 tertulis nama pemohon SURAHMARAHEM JUMIA, lahir di Sumenep pada tanggal 13 Juli 1959, dibetulkanmenjadi pemohon (SURAHMA) lahir di Sumenep tanggal 18 Juli 1931,sebagaimana tanggal, bulan, dan tahun lahir pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Nikah pemohon ; 207020 son

Surahma

;Bahwa di identitas Pemohon lainnya, dikartu tanda penduduk, kartu keluargadan kutipan akta nikah Pemohon juga tertulis nama Pemohon Surahma, lahir diSumenep pada tanggal 18 Juli 1931;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 41/Pqt.P/2017/PN.Smp.4.

Bahwa pada saat Pemohon mengambil Paspor di Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya, di Paspor Pemohon dikeluarkan pada tanggal 29 Juli 2010tertulis nama Pemohon Surahma Rahem Jumia, lahir di Sumenep pada tanggal13 Juli 1959;5.

Bahwa, yang benar Pemohon (Surahma) lahir di Sumenep pada tanggal 18 Juli1931 sebagaimana yang tertulis di kutipan akta kelahiran, kartu tandapenduduk, kartu keluarga, dan kutipan akta nikah pemohon;7.

Menetapkan pembetulan tahun lahir pemohon (surahma) yang dikeluarkankantor imigrasi Tanjung Perak Surabaya, pada tanggal 29 Juli 2010 tertulisnama Pemohon Surahma Rahem Jumia, lahir di Sumenep tanggal 18 Juli 1931dibetulkan menjadi Pemohon Surahma lahir di Sumenep tanggal 18 Juli 1931,sebagaimana tanggal, bulan, dan tahun lahir, Pemohon yang tertulis di Kutipanakta kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta NikahPemohon;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas mama Surahma yang telah dinasegel diKantor Pos dan bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Akta Nikah antara Surahma dan Atrame, yang telah dinasegel diKantor Pos dan bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P 4 ;5.Foto Copy Paspor atas nama Surahma Rahem Jumia, yang telah dinasegel diKantor Pos dan bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda

ARDI WIRANATA BIN SURAHMA

Menyatakan terdakwa AROI WIRANATA BIN SURAHMA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal ;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 2601Pid.BI20171PN Smp2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa ARDI WIRANATA BINSURAHMA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

HAJI SURAHMA (Alm) ; WIRTO HADI

P UT US ANNo. 785 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraHAJI SURAHMA (Alm), bertempat tinggal diDesa Sumberanyar, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, dalam hal ini diwakilioleh1. RIMUNA Alias Hj. MAIMUNAH,2. SUHIR Alias P.

Surahma (Tergugat Pembanding)kepada Wirto Hadi (Penggugat Terbanding/Termohon Kasasi) yang mendapatkuasa untuk menjual dari Enap alias BukKartini dan Adhi alias Buk Buliha (PenggugatHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 785K/Pdt/2008II dan Ill Terbanding /Termohon' Kasasi),sebagaimana bukti surat T. 1 dan T. 2 ;.

Surahma (Tergugat Pembanding) itu) ditolak secara tegas olehTergugat Pembanding, karena Tergugat (H.Surahma) memperoleh hak atas' tanah obyeksengketa pada awalnya gadai sebagaimanabukti surat (Kwitansi bertanggal 2 4 1992/bukti T. 4) dan pada tanggal 20 April1993 membeli hilang tanah sengketa kepadaWirto Hadi (Penggugat 1/Terbanding /Termohon Kasasi) tersebut denganharga Rp4.000.000,00 sebagaimana bukti surat(Kwitansi bertanggal 20 April 1993 yangditandatangani oleh Wirto Hadi tersebut /bukti T.l

Surahma(Tergugat Pembanding) yang asalnya membelikepada Penggugat Terbanding / TermohonKasasi, sedangkan para Penggugat didalamgugatannya mendalilkan tanah obyek sawahsengketa, petok No. 507, persil No. 56,kelas S.Il luas + 0,550 Ha. ;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sagiman bin Saman) dengan Pemohon II (Surahma binti Sinai) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1994 di Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah ;4.

Surahma binti Sinai

P /2016 /PA.Mpw.aa) gent dil ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sagiman bin Saman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di JalanSepakat Dusun Barat RT. 009 RW. 004 #2DesaSungai Rasau Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Surahma binti Sinai, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sagiman bin Saman)dengan Pemohon Il (Surahma binti Sinai) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 1994, di Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sagiman bin Saman)dengan Pemohon Il (Surahma binti Sinai) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 1994 di Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Mahmud, SH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sundari bin Sariki) dan Pemohon II (Surahma binti Hoji) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2005 di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;

Surahma binti Hoji

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baedawi Bin Murembek) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Surahma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ernawati Binti Surahma
Tergugat:
Baedawi Bin Murembek

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ernawati Binti Surahma, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunSeddung, Desa Batang Batang Daya, Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanBaedawi Bin Murembek, Umur 39 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Baedawi Bin Murembek) atasPenggugat (Ernawati Binti Surahma);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baedawi BinMurembek) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Surahma);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

Daud Mustakim ,M.Kes
2.Surahma Hidayat, SKM, M.Kes

Daud Mustakim ,M.Kes
2.Surahma Hidayat, SKM, M.Kes

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ASNAWI alias PAK WI bin SURAHMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
Asnawi alias Pak Wi bin Surahma

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaAndi Fitra Tasri bin Tasri untuk menikah dengan calon isterinya bernama Surahma Kasirang binti Hairuddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Andi Fitra Tasri bin Tasri) untuk menikah dengan(Surahma Kasirang binti Hairuddin).3.

Kasirang bintiHairuddin masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan; Bahwa keduanya saling mencintai dan berkeinginan untuk menikahtanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa Surahma Kasirang binti Hairuddin saat ini sudah dalam keadaanhamil;Hal. 3 dari 11 Hal.

Surahma Kasirang binti Hairuddin;Bahwa, rencana pernikahan tersebut atas keinginan Andi Fitra Tasri binTasri dan Surahma Kasirang binti Hairuddin sendiri;Bahwa, rencana pernikahan Andi Fitra Tasri bin Tasri dengan SurahmaKasirang binti Hairuddin tidak dapat ditunda disebabkan hubunganantara keduanya sudah sedemikian dekat dan kini Surahma Kasirangbinti Hairuddin sudah dalam keadaan hamil;Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Andi Fitra Tasri

Surahma Kasirang belum pernahmenikah dengan orang lain sebelumnya;Bahwa, anak para Pemohon telah siap untuk menikah danmenjadi ibu rumah tangga karena sudah terbiasa membantuibunya di rumah;Bahwa, pernikahan Andi Fitra Tasri dengan Surahma Kasirangtidak dapat ditunda karena saat ini Surahma Kasirang sudahdalam keadaan hamil;.

No. 66/Pdt.P/2020/PA.Blppara Pemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan mereka; Bahwa Andi Fitra Tasri dan Surahma Kasirang belum pernahmenikah dengan orang lain sebelumnya; Bahwa, anak para Pemohon telah siap untuk menikah danmenjadi ibu rumah tangga karena sudah terbiasa membantuibunya di rumah; Bahwa, pernikahan Andi Fitra Tasri dengan Surahma Kasirangtidak dapat ditunda karena saat ini Surahma Kasirang sudahdalam keadaan hamil;Bahwa para Pemohon dalam kesimpulannya

JUNAIDI bin SURAHMA,, umur 45 tahun, Agarna Islam, pekedaan tarsi, bertempattinggal di Desa E3andilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenat Para Pemohon karena saksi adalah saudara Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahuiPara Pernohon adalah suamiisteri, yang menikah di DesaSandilan, pada 07 Juni 1997.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah kandung dart Pemohon II bemamaAHMAT bin NAT, dengan disaksikan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall Ayah kandungdari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, rnasingmasing bernama:SAHRUDIN bin SAHARI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tarsi, bertempat tinggaldi Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso clan JUNAIDI bin SURAHMA,Waif 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BandilanKecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang .Akadnikahnya diakukan pleb SAMAN.

dalamperkara ini,Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mania isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernahonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 07 Juni 1997, di Desa Sandilan,dengan wali #yah kandung clad Pemohon H, disaksikan pleb dua orang saksi, masingmasing bernama: SAHRUDIN bin SAHARI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso danJUNAIDI bin SURAHMA

Dengan dernikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pemikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 07Juni 1997 di Desa Bandilan, yang disaksikan oleh dua orang saksi, rnasing masingbernama SAHRLIDIN bin SAHARI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan3UNAIDI bin SURAHMA, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, dengan wail Ayah

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 07 Juni 1997 di Desa Bandilandengan wall nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang disaksikan pleb dua orangsaksi, masingmasing bernama SAHRUDIN bin SAHARI, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupatenBondowaso dan JUNAIDI bin SURAHMA, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa BandiIan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowosodengan maskawin berupa uang Rp.5.000,2.

Penuntut Umum:
SYAIFUL ARIF
Terdakwa:
1.SURAHMA Bin RASIB
2.UDIN Bin HELMAN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 5387/2004 tanggal 18 Oktober 2004 disitu tertulis telah lahir Abyan Rakan Rahmanto anak kedua laki-laki sah dari suami istri Bambang Arief Rahmanto dan Surahma diubah/diganti menjadi telah lahir Abyan Rakan Rahmanto anak kedua laki-laki sah dari suami istri Bambang Arif Rahmanto dan Surahma

Bahwa , pada hari SELASA, tanggal 04 11 1997 M, bertepatan tanggal 04RAJAB 1418 H , telah terjadi pernikahan antara BAMBANG ARIF RAHMANTObin IMAM SUTARDJO (in casu PEMOHON) dengan SURAHMA binti JUHAR (incasu ister! PEMOHON) , sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AKTANIKAH Nomor : 338/08/XI/1997 , tanggal 11 07 2016 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PANARUKAN , Kabupaten Situbondo(Bukti P 2) ;2.

Bahwa , dalam pernikahan antara BAMBANG ARIF RAHMANTO bin IMAMSUTARDJO (in casu PEMOHON) dengan SURAHMA binti JUHAR (in casu isteriPEMOHON) tersebut telah dilahirkan 2 (tiga) orang anak, dan masingmasingtelah memperoleh AKTA KELAHIRAN , yakni :1. TAZKIYAH RATRI RAMADHANI, umur : 21 tahun (Situbondo, 05 01 1999), Jenis Kelamin : Perempuan ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 790/Padt.P/2020/PN MigoO2. ABYAN RAKAN RAHMANTO , umur : 16 tahun (Situbondo, 07 09 2004),Jenis Kelamin : LakiLaki ;3.

Pembetulan (merubah) Nama PEMOHON yang terdapat padaAKTA KELAHIRAN anak ke2 (dua) PEMOHON yang bernama ABYAN RAKANRAHMANTO , satu dan lain hal tersebut dalam Kutipan AKTA KELAHIRANNomor : 5387/2004 , tanggal 18 OKTOBER 2004 ; dari yang semula tertulis : anak kedua lakilaki sah dari suami isteri : BAMBANG ARIEF RAHMANTO danSURAHMA , menjadi yang betul dengan membuang huruf E padakata ARIEF , sehingga kemudian menjadi tertulis : anak kedua lakilaki sahdari suami isteri: BAMBANG ARIF RAHMANTO dan SURAHMA

:1.Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Joyo Suko 34B RT.002 RW.012, KelurahanMerjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohonpada Akte Kelahiran anak Pemohon tertulis telah lahir Abyan RakanRahmanto anak kedua lakilaki dari Suami istri Bambang Arief Rahmanto danSurahma diubah/diganti menjadi telah lahir Abyan Rakan Rahmanto anakkedua lakilaki dari Suami istri Bambang Arif Rahmanto dan Surahma

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 5387/2004 tanggal 18Oktober 2004 disitu tertulis telah lahir Aobyan Rakan Rahmanto anak kedua lakilaki sah dari suami istri Bambang Arief Rahmanto dan Surahma diubah/digantimenjadi telah lahir Abyan Rakan Rahmanto anak kedua lakilaki sah dari suamiistri Bambang Arif Rahmanto dan Surahma;Halaman 8 dari

yang mengakibatkan luka lebam dan setelah itu terdakwa 1 Asrawibin Jumahwi langsung membacok saksi Surahma dengan menggunakansebilah celurit mengenai paha kiri bagian belakang.

Bahwa atas kejadiantersebut saksi korban Muatun dan saksi korban Surahma mengalami lukalebam dan luka robek yang dikuatkan dengan adanya visum et repertum: An. Surahma Nomor: B/139/435.102.119/VER/2012 tanggal 26September 2012 menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan luka robek pada paha bagian belakang dengan panjang+10 CM (kurang lebih sepuluh centimeter) lebar 0,5 CM (kuranglebih nol koma lima centimeter); An.

langsung membacok saksi Surahma dengan menggunakansebilah celurit mengenai paha kiri bagian belakang.

sedang menebangpohon di tegalan milik Surahma di Dusun Guwa Desa JaddungDungkek Sumenep, tibatiba datang terdakwa I dan II masingmasingmembawa sebilah celurit sambil berkata pohon jangan ditebang,tegalan ini sudah saya beli, lalu terdakwa I membacok kaki kiriSurahma sebanyak satu kali hingga berdarah, ketika saksi maumenolong Surahma, terdakwa I malah melempar saksi dengan tanahkeras sebanyak satu kali mengenai mata kirinya;Bahwa terdakwa II memegangi tangan Surahma;Bahwa korban Surahma dirawat

Latip ) dengan Pemohon II ( Surahma Binti Suinab ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.00,- ( tiga ratus ribu rupiah );

Latip, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dung GadungRT.004 RW. 004 Desa Padangdangan KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Surahma Binti Suinab, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Dung GadungRT.004 RW. 004 Desa Padangdangan KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Latip) dengan Pemohon II (Surahma Binti Suinab) yangdilaksanakan pada tanggal 21 September 1998 di Dusun Dung GadungRT.004 RW. 004 Desa Padangdangan Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep;3.

Latip) dan Pemohon II(Surahma Binti Suinab) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1.

Rasyidi Bin Moh.Latip) dengan Pemohon II (Surahma Binti Suinab) pada tanggal 21 September1998 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Dung Gadung RT.004 RW. 004Desa Padangdangan Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Suinab serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama AbdurRahman dan Junaidi, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Rasyidi Bin Moh.Latip) dengan Pemohon II (Surahma Binti Suinab) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No../Pdt.P/2017/PA.Smptanggal 21 September 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A)Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;3.

Surahma Surabi, nomor persil 97, Nomor Kohir 200; Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Mohammad Anwar dan H.

Surahma Surabi dan Masbi. Oleh karena itu tuntutan Penggugat agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari P. Surahma Surabi adalah berdasarkan hukum dan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa mengenai tanah obyek sengketa, berdasarkan bukti P2 yaitu Pepel catatan tentang tanah Desa Candi yang ditanda tangani dan dilegalisir oleh Kepala Desa Candi dan didukung oleh saksi Mohammad Anwar dan H. Awi Chalwish yang masing-masing menerangkan bahwa tanah sengketa adalah kepunyaan P.

Surahma Surabi orang tua Penggugat, maka terbukti bahwa tanah sengketa yang batas-batasnya sebagaimana dijelaskan oleh Penggugat didalam gugatannya yang bersesuaian dengan batas-batas hasil pemeriksaan setempat, adalah milik P. Surahma Surabi orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa Penggugat adalah anak kandung dan ahli waris dari P. Surahma Surabi maka dengan sendirinya tanah obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yang didapat dari warisan orang tuanya P.

Surahma Surabi oleh karena itu tuntutan Penggugat agar tanah sengketa yaitu Kohir Nomor 200 Persil 97 Blok 1 luas 2.240 m2 atas nama P.

Surahma Surabi dengan batas-batas sebagaimana tercantum didalam gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Penggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, terbukti tanah obyek sengketa dalam perkara ini telah dikuasai oleh Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena tanah obyek sengketa telah terbukti milik Penggugat, maka penguasaan tanah tersebut oleh Tergugat adalah bertentangan dengan hukum.

SURAHMA SURABI (suami) danMASBI (tri) yang kKeduanya sekarang samasama telah meninggal dunia ;2. Bahwa P.SURAHMA SURABI (suami) dan MASBI (ti) selama dalamperkawinannya mempunyai anak yang bermama : MASNA (Penggugat) ;3. Bahwa dengan demikian ahli waris dari PSSURAHMA SURABI (suami) dan MASBI(sti) adalah MASNA (Penggugat) ;4. Bahwa P.

SUNABIyang dikenal dengan Tanah Hak Milik Nomor Persil 97 Blok , NomorKohir No.200, luas lk.2790;Bahwa Penggugat salah sasaran kalau objek tanah yang dikuasaiTergugat saat ini dikatakln sebagai Tanah Hak Milik yang asal mulanyamilik dari SURAHMA SUNABI yang dikenal dengan Tanah Hak MilikNomor Persil 97 Blok , Nomor Kohir No.200, luas Ik.2790.

Surahma Surabi, nomor persil 97, Nomor Kohir 200;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua)Orang saksi yaitu Mohammad Anwar dan H.

Surahma Surabi orang tua Penggugat, maka terbuktibahwa tanah sengketa yang batasbatasnya sebagaimana dijelaskan olehPenggugat didalam gugatannya yang bersesuaian dengan batasbatas hasilpemeriksaan setempat, adalah milik P. Surahma Surabi orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa Penggugat adalah anakkandung dan ahli waris dari P. Surahma Surabi maka dengan sendirinya tanahobyek sengketa adalah hak milik Penggugat yang didapat dari warisan orangtuanya P.

SURAHMA SURABI;Menetapkan tanah Kohir 200 Persil 97 Blok luas + 2.240 m2 atas namaP. SURHMA SURABI dengan batasbatas: Utara : Tanah Maswan/H. Jamhuri/Kut; Timur : Tanah Agus Salim dan Tanah H.

SURAHMA, III. AINUR HALIS tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Menyatakan terdakwa I. ZAKARIYAH, II. SURAHMA, III.

SURAHMA, danterdakwa 3. HAINOR HALIS terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Bermain judi domino turutmain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenag sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap . ZAKARIYAH, terdakwa 2. SURAHMA,dan terdakwa 3.

SURAHMA dan terdakwaIll.

SURAHMA, 3. AINOR HALIS ;Bahwa pada waktu ke tiga orang tersebut ditangkaptangan dengan masing masing memegang kartu remisedangkan di bagian bawah terdapat uang tunai kertaspecahan dan sebagian di kantong tersangka Surahma ;Bahwa barang bukti yang telah berhasil disita dari tanganpara terdakwa berupa yaitu : satu set kartu remi terdiridari 52 lembar dan uang tunai sebsar Rp. 142.000.

SURAHMA, 3. AINOR HALIS ;Bahwa pada waktu ke tiga orang tersebut ditangkaptangan dengan masing masing memegang kartu remisedangkan di bagian bawah terdapat uang tunai kertaspecahan dan sebagian di kantong tersangka Surahma ;e Bahwa barang bukti yang telah berhasil disita dari tanganpara terdakwa berupa yaitu : satu set kartu remi terdiridari 52 lembar dan uang tunai sebsar Rp. 142.000.

SURAHMA, III.

MISNAYAH M E L A W A N 1.SURAHMA alias B. SUR 2. GIMAN alias P. HIKMAH 3. UWI alias PAK NOVAL

SURAHMA alias B. SUR, tempat tinggal di Dusun Karanganyar, DesaSumbersalak, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember, pekerjaan tani,selanjutnya disebut sebagai.... TERGUGAT I;2. GIMAN alias P. HIKMAH, tempat tinggal di Dusun Karanganyar, DesaSumbersalak, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember, pekerjaan tani,selanjutnya disebut sebagai.... TERGUGAT I;3.

Surahma/Risan danTima/B. Hikmah yang menempati bangunan rumah sebelah barat tidak ikut digugat dan B.Noval yang menempati bangunan rumah sebelah timur tidak ikut digugat, dengandemikian gugatan Penggugat pihaknya kurang lengkap;DALAM KONPENSI :. Bahwa halhal yang termuat dalam Eksepsi mohon dianggap terulang dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan pokok perkara ini;.

Surahma alias Risan benarmenempati rumah yang ada diatas tanah sengketa;Bahwa tanah tersebut batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Jalan setapak;Sebelah Timur : B. Sur;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Gimo P. Tri;15e Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh B. Sur dan ada bangunanrumahnya, yang membangun rumahnya adalah bapak B. Sur/Surahmayaitu P. Surahma, saksi tidak tahu sebab penguasaan tanah tersebut olehB.

Sur/Surahma;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Para Tergugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Foto copy surat pernyataan dari ABD Lasim Hasan H.

Surahma alias Risan dan Tina serta19adik Tergugat I bernama B.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MARSUM lahir di SUMENEP pada tanggal 23 Desember 1967 anak kesatu dari seorang perempuan bernama : SURAHMA ; -------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data Pemohon ke dalam Register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;------------------------------4.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secara lengkap dalampenetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P3,dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari seorang perempuan bernama SURAHMA

ketentuan hukum yang berlaku, sehingga permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini; Memperhatikan akan pasal dari UndangUndang serta Peraturan lainnya yangbersangkutan; MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama MARSUM lahir di SUMENEPpada tanggal 23 Desember 1967 anak kesatu dari seorang perempuan bernama :SURAHMA