pernikahan padaHari Rabu tanggal 11 Oktober 2000 di RT.25 RW. 009 Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Samin dengan mahar berupa seperangkat alat sholatHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.dan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Tokoh masyarakat bernama P.Hosnatul Hasanah dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainMarsuha bin Jumu dan Nisun bin Surahdan

Nisun bin Surahdan, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kecamatan Botolinggo Kabupaten BondowosoHalaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 11 Oktober 2000di

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Samindengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Marsuha bin Jumudan Nisun bin Surahdan ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Arifin bin FaridaMas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Munir bin Surahdan

darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Arifin bin Faridae Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Munir bin Surahdan

Qur'an Surahdan,,pasal 1 UndangUndang No.. Tahun 1974 Tenta.ng Perkawinan,serta'pasal 3 Inpres No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum"Islam.,hubungan Peng'gugat dan Tergugat sebagai ,suami istriNamun,terhadap terbukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran,terbukti Penggugat dan" ''Tergugat telah ' berpisah .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaini bin Riwan) dengan Pemohon II (Bunima binti Surahdan) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 1995 di Desa Ramban Wetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bukan didasari oleh ketidakbenaran agama lain;Kekeliruan seseorang dalam memahami Alquran ataupun Surahdan Ayat di dalamnya tidaklan patut disebarluaskan tanpadilandasi dasar dalil dan bukti yang mumpuni. Menyoal sebuahstatemen bahwa lima persen isi QS. Ali Imran tentang NabiMuhammad SAW. Dan selebihnya bercerita tentang Yesusadalah pemahaman ataupun asumsi yang keliru dan tidakmemiliki landasan ilmiah.

Bukan didasari oleh ketidakbenaran agama lain;Kekeliruan seseorang dalam memahami Alquran ataupun Surahdan Ayat di dalamnya tidaklan patut disebarluaskan tanpadilandasi dasar dalil dan bukti yang mumpuni. Menyoal sebuahstatemen bahwa lima persen isi QS. Ali Imran tentang NabiMuhammad SAW. Dan selebihnya bercerita tentang Yesusadalah pemahaman ataupun asumsi yang keliru dan tidakmemiliki landasan ilmiah. Hal itu dapat dipahami dengan dalilberikut :a.

sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkandengan Putusan ini; 355 ranMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaianketerangan saksisaksi, bukti surat, keterangan Terdakwa,serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: = See = see Soe SS Si Se Bahwa benar saksi Ayub Surah dan Terdakwa tinggalbersama dirumah saksi Alexander Mengeanak, dimanasaksi Ayub Surah dan Terdakwa sebagai konjak dum Bahwa benar pada tanggal O01 Februari 2012, Terdakwa Bahwa benar Terdakwa bertanya kepada saksi Ayub Surahdan

Mujahit Alias Mat Surahdan tanah tersebut dijual kepada H. Fariz, sedangkan tanah sertifikat Nomor :49 Surat Ukur Nomor : 385/1998 seluas 888 M2 atas nama P.