Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 355/Pdt.P/2023/PA.Ba Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Alfathonah binti Yatno Al Sayat alias Yatno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Surahhim bin Sunaryo Suryono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
disebabkanTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dan jika pulang Tergugat tidakmembawa uang atau nafkah untuk Penggugat, selain itu Tergugat juga seringberjudi, olen karena itu dapat dipastikan Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, sehingga dapat dipastikan pula keduabelah pihak tidak akan dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal dan damai (sakinahmawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran dalam surahHim
Register : 08-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
tidak diinginkan bilamana perkawinan Pemohon dengan Termohon tetapdipertahankan karena mempertahankan perkawinan yang demikian merupakanusaha siasia;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang harmonis semestinyaterjalin hubungan cinta kasih yang seimbang secara timbal balik antara suamidan istri, suami memberikan perhatian dan kasih sayang yang penuh terhadapistrinya, demikian pula sebaliknya istri memberikan perhatian dan kasih sayangkepada suaminya sebagaimana maksud Firman Allah dalam AlQuran SurahHim
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
42 — 17
42 — 17
Tergugatdan keluarga Tergugat serta keluarga Penggugat telah berusaha untukmendapatkan sepeda motor itu, tapi Allah SWT lebih mengetahuinya,Tergugat ikhlas atas kejadian itu, sampaisampai setelah peristiwa itu SurahHim 7 dari 114 hlm Pts No 279/Pdt.G/2015/MSLSMYassin Tergugat bisa menghafalnya. Yang Mulia Majelis Hakim apakahTergugat disini dikatagorikan sebagai seorang temperamental?