Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K / PM.II-10 / AD / V / 2012
Tanggal 9 Juli 2012 — Kopka Surajiyo
4422
  • Menyatakan Terdakwa Surajiyo, Kopka NRP 558425, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ----------------------------------------------
    Kopka Surajiyo
    (dilekatkan dalam berkas perkara). b 1 (satu) buah SIM B II TNI Nomor 5043 B II atasnama Kopka Surajiyo (dikembalikan kepada yangberhak).c 1 (satu) buah STNK No. 0297430 tanggal 28 Mei2008 atas nama B Dhias Ayu Nitasati.
    Menyatakan Terdakwa Surajiyo, Kopka NRP 558425, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa sehinggatimbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan selama waktu tertentu. De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
    Kopka Surajiyo. Dikembalikan kepada Kopka Surajiyo.2 1 (satu) buah STNK No. 0297430 An. B Dhias Ayu Nitasari. Dikembalikan kepada Sdri. B Dhias Ayu Nitasari.3 1(satu) buah SIM C No. 810714320035 An. Erwin Linarso. Dikembalikan kepada Sdr. Erwin Linarso.4 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 370/129/IX/2011 tanggal 30September 2011 An. Erwin Linarso yang dikeluarkan oleh RSUD Ungaran yangditandatangani oleh dr. Hanum M.N. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SANGGAU Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sag
Tanggal 2 Agustus 2017 — Fidelis Arie Sudewarto Alias Nduk Anak Fx Surajiyo
22511870
  • Menyatakan Terdakwa Fidelis Arie Sudewarto Alias Nduk Anak Fx Surajiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Terhadap Orang Lain;2.
    Fidelis Arie Sudewarto Alias Nduk Anak Fx Surajiyo
    FIDELIS ARIESUDEWARTO Alias NDUK anak FX SURAJIYO tersebut" yangkemudian Sdr. Sudijarto,SH mengajak saya dan pak Lurah Sdr. YACOBHORHORUW untuk pergi menuju ke rumah Sdr. FIDELIS ARIESUDEWARTO Alias NDUK anak FX SURAJIYO dan sesampainya kamidi rumah tersebut sekira jam 11.00 wib dan saya melihat ada seorangperempuan yang kemudian saya ketahui bernama Sdri.
    KLARA ARINTA Alias KlaraAnak FX SURAJIYO dengan katakata kurang kebih "mana tanamanganja lainnya?" kemudian dijawab oleh Sdri. KLARA ARINTA AliasKlara Anak FX SURAJIYO dengan katakata kurang lebih" tanaman ganjaapa pak? tidak ada tanaman ganja?" kemudian Sdr.Sudijarto,SH bekatakepada Sdrii KLARA ARINTA Alias KLARA Anak FX SURAJIYOdengan katakata kuranglebih "tanaman yang seperti ini, yang memilikiciriciri sama seperti ini?
    FIDELIS ARIE SUDEWARTO Alias NDUKHalaman 25 dari 64 Hal...Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Saganak FX SURAJIYO)" kemudian Sdri. KLARA ARINTA Alias KLARAAnak FX SURAJIYO menjawab dengan katakata kurang lebih "ada dantanaman lainnya telah dibawa teman dari Sdri. KLARA ARINTA AliasKLARA Anak FX SURAJIYO yang bernama sdr TRI RAMAN JAYAAlias TRI Bin MISWAR". Selanjutnya Sdr.Sudijarto,SH memerintahkanSdri. KLARA ARINTA Alias Klara Anak FX SURAJIYO untukmenghubungi Sdr.
    KLARA ARINTAAlias Klara Anak FX SURAJIYO untuk ikut menyaksikan prosespenggeledahan. Kemudian barangbarang bukti dibawa ke kantor BNNKabupaten Sanggau untuk dilakukan proses lebih lanjut. Setiba di kantorBNN Kabupaten Sanggau saya bersama sama dengan Sdr. Sudijartomemperlihatkan seluruh barang bukti yang saya amankan saat melakukanpenggeledahan dirumah Sdr. FIDELIS ARIE SUDEWARTO Alias NDUKanak FX SURAJIYO kepada Sdr.
    FIDELIS ARIE SUDEWARTO AliasNDUK anak FX SURAJIYO dan Sdr.Sudijarto bertanya kepada Sadr.FIDELIS ARIE SUDEWARTO Alias NDUK anak FX SURAJIYO dengankatakata kurang lebih" milik siapa seluruh barang barang bukti ini?kemudian dijawab oleh Sdr. FIDELIS ARIE SUDEWARTO Alias NDUKanak FX SURAJIYO "KESULURAHAN BARANG YANG BAPAKTUNJUKAN KEPADA SAYA ADALAH MILIK SAYA, TERKECUALISEPEDA MOTOR HONDA VARIO WARNA PUTIH NOPOL KB 3235UY DAN 1 (SATU) BUAH STNK DENGAN NOMOR POLISI KB 3235YANG MERUPAKAN MILIK SDR.
Register : 02-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 96/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon
100
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ilka RaniPurnamasari Binti Surajiyo pada Tanggal 31 Mei 2010 dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dengan AktaNikah No. 307/64/V/2010 Tanggal 31 Mei 2010;2.
    Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Heru Mugo Mulyo,namun sewaktu nikah dengan Ika Rani Purnamasari Binti Surajiyo, karenakesalahan penulisan oleh petugas dari kantor urusan agama sehinggayang tertulis dalam akta nikah tersebut Heru Mugomulyo, Spd binSuharmo;3.
Register : 08-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkaan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sidik Muktar bin Muktar) terhadap Penggugat (Eka Sujiyanti binti Surajiyo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

    SALINANPUTUSANNo. 0071/Pdt.G/2016/PA.kKIt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Eka Sujiyanti binti Surajiyo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Koprasi Sejahtera Bersama, tempatkediaman di Tulung RT.23 RW. 11 Desa Tulung,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANSidik Muktar
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Eka Sujiati binti Surajiyo) danTergugat (Sidik Muktar bin Muktar) putus karena perceraian;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.
    Menetapkaan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sidik Muktar bin Muktar)terhadap Penggugat (Eka Sujiyanti binti Surajiyo) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Sri Nur Fitriyah, A.Md. binti Surajiyo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma Ill, bertempat tinggal diDusun Plosokerep, RT. 002 RW. 002, Desa Jeruksawit,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;
    Surajiyo bin Reso Wiyono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Plosokerep RT. 002 RW. 001 Desa JeruksawitKecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di mukasidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Halaman 5 dari 13 hlm.
    menurut hukum Islam,oleh karenanya Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugat cerai ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat masingmasing bernamaTriyono bin Sastrotomo (kakak ipar Tergugat) dan Surajiyo
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Susanto, S.T. bin Radimin)terhadap Penggugat (Sri Nur Fitriyah, A.Md. binti Surajiyo); 4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pradipta Abid Rajendrabin Susanto, S.T., jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 25 Juni 2015 berada dalam hadlonah atau asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO Alm
7720
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan produk hewan dengan menggunakan bahan tambahan yang dilarang
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 3 (tiga) hari serta denda sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    1.ARI HANI SAPUTRI, SH
    2.SITI JUNAIDAH, SH
    3.ARIYANA WIDAYATI, SH
    Terdakwa:
    ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO Alm
    PUTUSANNomor : 50/Pid.Sus/2019/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO (Alm)Tempat lahir : BantulUmur/tanggal lahir : 56tahun/31Desember 1962Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Dusun Pucung Kranggan Il RT 005/032 DesaJogotirto Kec.Berbah Kab.Sleman
    Menyatakan terdakwa ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmemproduksi dan/atau mengedarkan produk hewan dengan memalsukanproduk Hewan dan/atau menggunakan bahan tambahan yang dilarangsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 58 ayat (6) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 91A UU RI No. 41 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU No.18 Tahun 2009 tentang Peternakan dan KesehatanHewan sebagaimana dakwaan Alternatif kedua kami
    Januari 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh MT/DMT Laboratorium drh.BASUKI ROCHMATSURYANTO NIP.19750529 200901 1 007, dan PJ/Wakil PJ Laboratoriumdrh.SANTI LESTARI NIP.19821001 200912 2 005 dengan hasilkesimpulan kode sampel 26 daging segar (Ibu Endang Purwanti Playen)Identifikasi spesies Elisa Positif (Spesies babi positif) dan kode sampel 28daging olahan (Ibu Endang Purwanti Playen) Identifikasi spesies ElisaPositif (Spesies babi positif).weecceee Perbuatan ia Terdakwa ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO
    (Alm)diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 ayat (1) huruf f jo pasal 62 UU RI No.8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKEDUA:non Bahwa ia Terdakwa ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO (Alm) padahari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun dua ribu sembilan belasatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun Dua Ribusembilan Belas, bertempat di Pasar Playen Jl.PlayenWonosari Kec.PlayenKab.Gunungkidul
    Menyatakan Terdakwa ENDANG PURWANTI Binti SURAJIYO(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan produk hewan dengan menggunakan bahantambahan yang dilarang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulandan 3 (tiga) hari serta dendasebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan yanglamanya 1 (satu) bulan;3.
Register : 24-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 809/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4514
  • Menyatakan menurut hukum harta benda berupa:a. 1 buah rumah permanen ukuran 8 x 6 m2 dan dapur 4 x 4 m2 berlantai keramikwarna putih yang dibangun di atas tanah pekarangan milik orang tua Tergugat yangterletak di Dusun Pripih RT.54 RW.15, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, KulonProgo, dengan batasbatas: sebelah Utara : rumah Bp SURAJIYO sebelah Selatan : rumah Bp SARIJAN sebelah Barat : rumah Bp COKRO sebelah Timur : jalan aspalHarga Rp 100.000.000,b.
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 154/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syafii bin Muhdin) terhadap Penggugat (Sri Nur Fitriyah binti Surajiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.035.000,- (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 46/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 11 Mei 2015 — SURADI Als. EWEL Bin MANGUN SUPARTO
214
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara perjudian togel;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 jam 19.00 WIB. di Dusun Bibis RT.77Desa Hargowilis,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pada saat itu Saksi baru piket ada laporan dari masyarakat bahwadi Dusun Bibis, Hargowilis, Kokap, Kulon Progo terjadi perjudian togel danSaksi kemudian bersama Brigadir Surajiyo meluncur ke Tempat kejadianPerkara;Bahwa
    /kupon;Bahwa pemasang akan mendapatkan kemenangan adalah apabilamembeli Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka dapat Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah), 4 (empat) angka Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa pemasang dapat melihat pengumuman setiap hari jam 23.00 WIB;Bahwa Terdakwa sudah berjualan nomor togel selama 1 (satu) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;2.Saksi SURAJIYO
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
635
  • Menyatakan menurut hukumharta benda berupa: a. 1 buah Rumah permanen ukuran 8 x 6 m2 dandapur 4 x 4 m2 berlantai keramik warna putih yang dibangun di atas tanahpekarangan milik orang tua Tergugat, terletak di Dusun Pripih RT.54 RW.15,Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Indragiri Hilir, dengan batasbatassbb:; sebelah Utara ; rumah Bp SURAJIYO (kakak Tergugat); sebelah Selatan : rumah Bp SARIJAN; sebelah Baratrumah Bp COKRO; sebelah Timur : jalan aspal;Harga : Rp 100.000.000,; b.
Register : 22-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 47/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
SUPRIHATIN
233
  • Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 22 Februari 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 22Februari 2019 dalam Register Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Bta, telah mengajukan Permohonansebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama SUPRIHATIN, dilahirkan di Margo Mulyo, pada tanggal11 Februari 1968 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), masing masingbernama SURAJIYO
Register : 18-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 431/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIKA SAPUTRA bin CIPTO SUNARYO alias SURAJIYO) terhadap Penggugat (SURANTI binti ADI SUPARJO alias GIJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0673/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjiyono bin Surajiyo)terhadap Penggugat (Nurul Sinta Nafiri binti Suwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.066.000,- ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — SULASTRI binti JOYO SUKARNO
7620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta, Kabupaten Bantul, KecamatanSrandakan, Desa Poncosari (Penanggung Jawab SURAJIYO);2 (dua) lembar fotokopi Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2013Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari,Pedukuhan Bibis tertanggal 22 April 2013, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO;2 (dua) lembar fotokopi Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2014Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari,Pedukuhan Bibis (lembar pertama tertanggal 22 September 2014dan lembar kedua
    tertanggal 22 April 2014, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO);2 (dua) lembar Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2015Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari,Pedukuhan Bibis tertanggal 22 April 2015, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO;1 (satu) bundel Bukti Penerimaan Raskin Dusun Bibis, DesaPoncosari, Kecamatan Srandakan tertanggal bulan November 2015,yang ditandatangani oleh Dukuh Bibis, SURAJIYO;1 (satu) lembar Catatan Rekapitulasi Raskin Dusun Jragan
    Yogyakarta, Kabupaten Bantul, KecamatanSrandakan, Desa Poncosari (Penanggung Jawab SURAJIYO)(Barang Bukti Nomor 27);2 (dua) lembar fotokopi Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2013Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari,Pedukuhan Bibis tertanggal 22 April 2013, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO (Barang Bukti Nomor 28);2 (dua) lembar fotokopi Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2014Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari,Pedukuhan Bibis (lembar pertama
    tertanggal 22 September 2014dan lembar kedua tertanggal 22 April 2014, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO) (Barang Bukti Nomor 29);2 (dua) lembar Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2015Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari,Pedukuhan Bibis tertanggal 22 April 2015, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO (Barang Bukti Nomor 30);1 (satu) bundel Bukti Penerimaan Raskin Dusun Bibis, DesaPoncosari, Kecamatan Srandakan tertanggal bulan November 2015,yang
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1650/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amrih Prasetyo bin Surajiyo) terhadap Penggugat (Damayanti Agustin binti Agus Budi Prasetyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 751/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Ratmaka, S.E. bin Surajiyo) terhadap Penggugat (Bekti Suhariyani binti Priyo Sukamto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Murdana bin Gito Sutarjodan Eko Sujianti bin Surajiyo
Register : 23-08-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2888/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramaditya Irani bin Eddy Iramanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puri Paranita binti Surajiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 28-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Surajiyo bin Amat Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Purwaningsih binti Sarimin) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 September 2017 —
10348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta, Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan,Desa Poncosari (penanggungjawab Surajiyo);2 (dua) lembar fotocopy Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2013,Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari, PedukuhanHal. 69 dari 112 hal.
    Putusan Nomor 1447 K/PID.SUS/201729.30.31.32.33.34.35.36.3/.38.39.Bibis tertanggal 22 April 2013 yang masingmasing ditandatanganioleh Dukuh Surajiyo;2 (dua) lembar fotocopy Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2014,Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari, PedukuhanBibis (lembar pertama tertanggal 22 September 2014 dan lembarkedua tertanggal 22 April 2014 yang masingmasing ditandatanganioleh Dukuh Surajiyo);2 (dua) lembar Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2015,Kabupaten Bantul, Kecamatan
    Srandakan, Desa Poncosari, PedukuhanBibis tertanggal 22 April 2015 yang masingmasing ditandatanganioleh Dukuh Surajiyo;1 (satu) bundel bukti penerimaan Raskin Dusun Bibis, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan tertanggal bulan November 2015 yang di tandatangani oleh Dukuh Bibis Surajiya;1 (satu) lembar catatan Rekapitulasi Raskin Dusun Jragan II, DesaPoncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul Tahun 2013sampai dengan tahun 2015 yang ditandatangani oleh Kader RaskinDusun Jragan II (Saijem);1 (satu
    Yogyakarta, Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan,Desa Poncosari (penanggungjawab Surajiyo);2 (dua) lembar fotocopy Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2013,Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari, PedukuhanBibis tertanggal 22 April 2013 yang masingmasing ditandatanganioleh Dukuh Surajiyo;2 (dua) lembar fotocopy Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2014,Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari, PedukuhanBibis (lembar pertama tertanggal 22 September 2014 dan lembarkedua
    tertanggal 22 April 2014 yang masingmasing ditandatanganioleh Dukuh Surajiyo);2 (dua) lembar Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2015,Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari, PedukuhanBibis tertanggal 22 April 2015 yang masingmasing ditandatanganioleh Dukuh Surajiyo;1 (satu) bundel bukti penerimaan Raskin Dusun Bibis, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan tertanggal bulan November 2015 yang di tandatangani oleh Dukuh Bibis Surajiya;1 (satu) lembar catatan Rekapitulasi Raskin Dusun Jragan