Menetapkan nama , yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 43/08/4/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen tanggal .17 April 2017 dirubah menjadi Lastri binti Surakarya , dan tempat tanggal lahir Pemohon yang semula Waluyorejo , 21-10-1973 dirubah menjadi Kebumen , 21-10-1973 ;3.

Bahwa nama Rasmi binti Surakarya adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Suratman bin Sanwiryat,kemudian Rasmi binti Surakarya adalah diberi nama tua menjadi Lastribinti Surakarya, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tua setelah nikah tersebut;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Kelengkapan AdministrasiPemohon dan pembuatan KTP anak Pemohon, karena nama Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam KartuKeluarga Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No :Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari9 halaman43/08/4/2017, Tanggal 17 April 2017, tertulis Rasmi binti Surakarya,sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No: 3305030501072269,tertulis dengan nama Lastri binti Surakarya;4.

Menetapkan Rasmi binti Surakarya, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 43/08/4/2017, Tanggal 17 April 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puring, kabupten Kebumen dirubahmenjadi Lastri binti Surakarya, dan tempat tanggal lahir Pemohon yangsemula Waluyorejo, 21101973, dirubah menjadi Kebumen, 21101973;3.

tuanya nama Pemohon diganti Lasiribinti Surakarya dan nama tersebut digunakan hingga saat ini ; Bahwa Pemohon lahir di Kebumen tanggal 21101973 ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanKTP anak Pemohon ; Bahwa nenar Rasmi binti Surakarya dan Lastri binti Surakarya adalahnama satu orang yaitu Pemohon ;MOHAMAD ROKHMANI bin MAD PARLAN, umur 66 tahun, agamaIslam, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon karena saksi teman suamiPemohon

Menetapkan nama Rasmi binti Surakarya , yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 43/08/4/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring Kabupaten Kebumen tanggal 17 April 2017 dirubahmenjadi Lastri binti Surakarya, dan tempat tanggal lahir Pemohon yangsemula Waluyorejo, 21101973 dirubah menjadi Kebumen, 21101978 ;3.

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Surakarya Kabupaten Bekasi PropinsiHal. 1 dari 11. Put. No.XXx/Pdt.G/2021/PA.Btm10.Jawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X1/2016 tanggal 11Nopember 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam;.

Pemohon bernamaPEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON karena saksi adalahteman Pemohon;:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 di Kecamatan Surakarya, Kabupaten Bekasi:Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa selama terikat perkawinan Pemohon dan Termohon telahmempunyai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunselama lebih kurang 2 (dua) tahun, akan tetapi setelah itu tidak

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 11 November 2016, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Surakarya Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, hal manarelevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2sebagai

No.XXx/Pdt.G/2021/PA.BtmKecamatan Surakarya Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituSAKSI PEMOHON dan SAKSI PEMOHON, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil

para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Pemohon di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 11 November 2016 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Surakarya

Putusan Nomor XX/Pdt.G/2020/PA.BtmKantor Urusan Agama Kecamatan Surakarya Kabupaten BekasiPropinsi Jawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/07/X1/2016,tanggal 11 Nopember 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kota Batam.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan namun belumdikarunia keturunan:Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan dengan

SURAT:1.Fotokopi bukti Perekaman Nomor 3217/YANUM/BTJ/X/2019, tanggal29 Oktober 2019, Atas Nama PEMOHON, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/07/XI/2016 Tanggal 11November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Surakarya Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, buktisurat

Putusan Nomor XX/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Nopember 2016, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Surakarya Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituSAKSI dan SAKSI Il, kKeduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah

gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone,Kabupaten Luwu Utara Nomor 218/05/V1/2012 tanggal 4 Juni 2012 (Bukti P).Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi Sisilia Sulis Setiawati binti Agus Sulistianto, umur 25 tahun, agama KristenKatolik, pekerjaan Aparat Desa di Kantor Desa Surakarya

, bertempattinggal di Dusun Sidodadi, Desa Surakarya, Kecamatan Bonebone,Kabupaten Luwu Utara.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan No. 279/Pat.G/2015/PA Msb Hal.3 @ 10 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman dengan Penggugat sejak lama; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat danmendengar Tergugat membacakan

mendapat nafkah dariPenggugat; Bahwa saksi tidak lagi melihat Tergugat tinggal bersama Penggugatsejak saat itu dan bahkan menurut informasi Penggugat, Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pati di Indonesia ( Gaib ); Bahwa saksi telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabar,namun usaha tersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras inginbercerai dengan Tergugat;Saksi IlSriyanto bin Suhadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sumber Jaya Lr. 6, Desa Surakarya

Kepala Desa Surakarya,(buktiP.3)4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n. Suparmin, Nomor 7322KM100620150015, tanggal 16 Desember 2020 yang aslinya Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.Msbdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Utara, yang telah dimeterai cukup dandinazzegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n.

Saksi I: Rakiman Ginsoje binti Suparmin, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunCinta Mulya, Desa Surakarya, Kecamatan BoneBone, KabupatenLuwu Utara. Saksi mengaku sebagai , di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci Hal. 4 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanislam bin Surakarya ,) terhadap Penggugat (Wasitem binti Sawiarja,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 11 Mei 1990 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Surakarya, Kabupaten Sabang, Provinsi DaerahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.TPIIst. Aceh, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :12/3/V1/1990, tertanggal 06 Juni 1990;2.

73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubahdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009);Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.3) adalah Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sura Karya, Kabupaten Sabang, Provinsi Daerah Istimewa Aceh,alat bukti tersebut menyatakan bahwa pada tanggal 11 Mei 1990, Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Surakarya

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET JASMIN Bin SURAKARYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINGSIJATI Binti ARJO SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

Surat Bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan telah berameterai cukup,selanjutnya diberi tandaDBSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaSANMUHENI Bin MAD ILYAS dan SANARJA Bin SURAKARYA, dibawahsumpah, keduanyasebagai berikutmemberikan keterangan yang pada pokoknyae Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon danayah Pemohon, karena saksisaksi adalahtetangga dan teman sepermainan ayahPemohon sejak samasama masih kecil ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmun Bin Surakarya) terhadap Penggugat (Nurhidayati Binti Durochman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam

Yamin Gang Surakarya 2 Nomor 21 RT. 003RW.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Adimin Alias Khamiarjo Bin Tarsumi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juminah Binti Surakarya) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang

Agus Budi Santoso bin Sugondo Hadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Rosmayanti binti Waluya Surakarya ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Asli dan fotokopi Ijazah Sekolan Dasar yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Surakarya 03 Kecamatan Bojonggede, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rifal, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarya serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balik papan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarya tanggal 11 Juli 2010Nomor :0606/2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxatas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarangtertanggal 13 Januari 2013, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebutoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2 Fotokopi akta nikah No. xxx atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Surakarya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana Anak dengan acarapemeriksaan khusus pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD HADI CANDRA binDASMA.Tempat lahir : Cirebon.Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/27 September 1995.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Surakarya Blok IV, KecamatanSuranenggala, Kabupaten Cirebon.Agama IslamPekerjaan : Pengangguran.Pendidikan

Semanggi RT.O7RW.011Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarya atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakartayang berwenang memeriksa dan mengadili telah menyalahgunakan narkotikagolongan bukan tanaman bagi diri sendiri , Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul14.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Aan (DPO) dengan maksud menawarkan1 (Satu) paket sabu sebanyak 0,5

TUSY, bertempat tinggal di KampungCoblong, RT 004/RW 001, Kelurahan Surakarya,Megamendung, Bogor;b. DEWI, bertempat tinggal di Komplek PolriPejaten, RT 016/RW 001, Kelurahan PejatenBarat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;c. ANTON, bertempat tinggal di Bukit CiaulIndah, Blok F Nomor 13, RT 001/011,Sumbangjaya, Cikole, Sukabumi;d. LUIS, bertempat tinggal di Jalan KolonelAhmadsyam Nomor 103, RT 003/006, Sayang,Jatinangor, Sumedang;e.