Ditemukan 1524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 687/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Sri Delyanti
Terdakwa:
DANI SURAL Alias UCIL.
52
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dani Sural alias Ucil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp
      Penuntut Umum:
      Sri Delyanti
      Terdakwa:
      DANI SURAL Alias UCIL.
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 10 Januari 2018 —
Terdakwa:
SURAL ALS MAMA RATNA Binti Alm KADIR
235
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sural Als.Mama Ratna Binti (Alm) Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa

    Terdakwa:
    SURAL ALS MAMA RATNA Binti Alm KADIR
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Bangko
Tergugat:
1.MIS MALAYATI
2.SURAL
5310
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Bangko
    Tergugat:
    1.MIS MALAYATI
    2.SURAL
Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 425/Pid.B/ 2016/PN.Pal
Tanggal 10 Oktober 2016 — .SUKRI Alias HENDRA dkk
492
  • Menetapkan barang bukti berupa : (tiga) unit sural seld/ panel listrik tenaga surya dikembalikan kepada pihak PNPM Kel. Besusu Barat melalui saksi MAHMUD AR;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit sural seld/ panel listrik tenaga surya dikembalikan kepada pihakPNPM kel. Besusu Barat melalui saksi MAHMUD AR;4.
    SUKARLIN Alias MASLIN melakukan pencurian sural seld/ panellistrik tenaga surya yang berada disepanjang jalan raja moili kel. Besusu baratkec.
    seld kemudian diturunkan dan lampujadi tidak berfungsi;Bahwa ciri panel listrik tenaga surya tersebut berbentuk segi empat ukuranlebar 40 (empat puluh) centi meter dan panjang sekitar 1 (satu) meter denganrangka aluminium dan dipasang untuk menangkap sinar mata hari danbertuliskan SURAL SELD ;Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 03.00 witasaksi dibangunkan oleh warga yang melaporkan adanya pencuri yangmengambil Sural seld ditiang penerangan jalan bantaran sungai Palu tepatnyadi
    SUKARLIN ALIAS MASLINsudah sebanyak 9 kali mengambil sural seld dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dan secara sembunyisembunyi tanoa diketahui atau tanpadikehendaki oleh pemiliknya yaitu Pihak PNPM lalu menjual Sural seld/ paneltenaga surya tersebut seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr.lin (DPO) dipasang kayu kab. Mamuju utara prop.
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Ngw
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
304
  • PEMOHON V, anak kandung Pengadilan Agama tersebut ; Selelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara Ini; Selelah mendengar kelerangan Para Pemohon dan dua orang ssksi dimuka sidang;OUOUKPERKARABahwa Para Pemohon dalam sural pemlOhonannya lertanggal 06Oktober 2017 yang didaftarkan dl Kepanrteraan Pengadllan Agama Ngawr,Nomor. 0079/Pat.P/2017/PA Ngw, telah mengajukan Penelapan Wans denganuraian/alasan sebagai berikul1.
    Wasis Hartowiyono bin HadiPrayilno yang pemikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUAKecamalan pada tanggal 28 September 1993 sesual dengan Sural Nikahnomor ;3. Bahwa Wasis Hartowiyono bin Hadi Prayilno lelah memngal duma pada4. Bahwa pada saal meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu;5.
    Soeroto Ngawi. tanggal11 September 2017 Hal mana surat bukti tersebut lelah dicocokkan denganaslinya dan tetah dibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis sural buktitersebut diberi landa P.3.Foto copy Sural Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCangakan dan dikelahui oleh Camat Kasreman lertanggal 22 September2017 Hal mana surat bukll tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dlbubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda PA.Foto copy Kartu
    Foto copy Surat kelerangan Penduduk alas nama Pemohon III Nomor3521192002/SURKE T/01/12051 7/0002 langgal 12 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupatan Ngawi Hal mana sural bukti terssbut telah dicocokkan denganaslinya serta telah dibubuhi meterai cukup lalu oleh Ketua MadJelis suralbukti tersebut dibari tanda P.7.Foto copy Sural keterangan Penduduk atas nama Pemohon IV Nomor3521192002ISURKET/011120517/0002 taogga!
    12 Mel 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencalalan SipilKabupaten Ngawi Hal mana sural bukli tersebut lelah dicocokkan denganaslinya serta telah dibubuhi meterai eukup lalu oleh Ketua Majelis suralbukti tersebul diberi tanda P.8Menimbang. bahwa selain bukti tertulis sebagaimaoa terebut di alas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :1.SAKSI I. umur 53 tahun, sgama ISlam, PekeriaanKaryawan SPBU tempal linggal di Kabupaten Ngawi;Saksi tersebut
Register : 24-03-2006 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 15/Pdt.P/2006/PN.Kds.
Tanggal 26 April 2006 — SUDARLAN
134
  • menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan atas nama :SUDARLAN, Umur : 39 tahun, Pekeqaan : Petani, Agama : Islam,Bertempat tinggal : Desa Kutuk Rt04 / 03, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, yang selanjutnya disebutSODA AL. eee cee eeeteeeeeeesenetsee coeteceaeeeees PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Teiah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dalampersidanganTENTANG PUPUKNYA PERKARAMenimbang, hahwa Pemohon dalam sural
    mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksapermohonan Pemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagai berikut:e Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan menegaskan bahwa pemohon bernama SUDARLAN AliasHABIBUR ROHMAN Bin SAWILAN lahir di Kudus 16 Maret 1967;e Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa setelah sural
    permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon, menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan sural bukti berupa1.
    ersekolah di Sekolah Dasar Negeri Kutuk III Undaan;fa bernama SURIYANAH;hon tersebut yang bernama SUDARLAN;a pada akhimya Pemohon telah menyalakan tidak akanan mohon ketetapan;TANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA a maksud dan tujuan Pemohon adalah seperti tersebuta berdasarkan buktibukti Surat Kartu) TandaPenduduk gV dan Surat Tanda Tamat Belajat (P3)tersebut di atas, s nama SUDARLAN;a berdasarkan bukti surat Kutipan Akta Nikah (P4)ohon tertulis atas nama HABIBUR ROHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Sural
Register : 01-09-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 45/Pdt.P/2008/PN.Kds.
Tanggal 15 September 2008 — -. K AH WAN -. NGATMIJAH
453
  • dan KependudukanKab.Kudus, tertanggal 24 Januari 2008, diberitanda P.2;3 foto copy Sural Kutipan Akta Nikah atas nama Kahwan dan Negatmijah, yangdikeluarkan oieh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kab. Kudustertanggal 16Maret 1990.diberi tanda...... P.3;4 foto copy Sural Kutipan Akta Nikah atas nama Kusmin dan Martuah. yang tidikeluarkan olch Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong,Kab Jepara, tertanggal 27 Mei 1993 ;diberi tanda......
    P.5 ;( 6. sural pernyataan penyerahan anak yang dibuat oleh Para Pemohon diketahuioleh Kepala Desa Tanjungkarang Kec Jali Kab.Kudus, tertanggal 23 Aguslus2008,diberi tanda......
    4 September 2001;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang tlmbul daiampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Sural Edaran Mahkamah Agung Nomor : 6 tahun 1983 tentang penyempurnaan Sural EdaranNomor 2 tahun 1979 dan ketentuan UndangUndang yang bersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabuikan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan syah pengangkatan anak yang teiah diiakukan oleh Pemohon suami istriKAHWAN dan NGATMIJAH tcrhadap seorang
Register : 17-02-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA TALU Nomor 98/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONI HATTA BIN SAINAL) terhadap Penggugat (SOFIA SISKA BINTI SURAL).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Bdg
Tanggal 19 Mei 2014 — MIFTAHUDIN, SH Bin DARSO
7522
  • ASEPSUNA sebcsar Rp. 20.000.000, (clua puluhjuta rupiah) ;29. 1 (satu) berkas aplikasi permohonan nasabahKUR, yang tercliri dari:(satu) lernbar sural keierangan perrnohonanpinjarn KUR MIKRO:(satu) lernbar sural permohonan nasabah clanlaporan hasil kunjungannasabah KUR MIKRO; 2 (dua) lembar forrnulir data debitur ;I (satu) lembar Surat Keierangan Usaha clariDesa Pusakanagara ; (satu) lernbar fotocopy kartu keluarga ;30. 6 (enarn) lernbar Surat Pengakuan Hutang Nomor : 346201005808107An.
    BankRakyat Indonesia (Persero) terbuka yang dirnuat dalam Akta Nornor 51 tanggal 26Mei 2008 dan telah diumurnkan dalam Berita Negara Republik Indonesia No. 68ianggal 25 Agustus 2009 Bank BRJ Unit Karanganyar Cabang ParnanukanKabupaten Subang menyalurkan Program KUR Mikro berdasarkan Sural DirekturPT.
    (satu) berkas aplikasi permohonannasabah KUR, yang terdiri dari:1 (satu) Icmbar sural kereranganpermohonan pinjam KUR MIKRO ;1 (satu) lembar surat permohonan nasabah danlaporan hasil kunjungan nasabahKUR MIKRO: 2 (dua) Ilcmbar formulir datadebitur ;1 (satu) lembar Surat KeteranganUsaha dari Desa Kebondanas ;107 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga ;45. 6 (enam) lernbar Sural Pengakuan Hutang Nornor 346201005946109 An.TARYONO;46. 1 (satu) lembar K witansi penenmaan uang pinjaman KUR An.
    YA YAN S sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;50. 1 (satu) berkas aplikasi perrnohonan nasabah KUR, yang terdiri dari:I (satu) lernbar sural kcterangan perrnohonan pinjam KUR MIKRO ; 1 (satu) lernbar surat perrnohonan nasabah dan laporan basil kunjungan nasabahKUR MIKRO; 2 (dua) lernbar forrnulir data dcbitur ; 1 (satu) lernbar Surat Keterangan Usaha dari Desa Cigugur ;I (satu) lembar fotocopy kartu keluarga ;51. 6 (enarn) Icmbar Sura!
    DARSANI sebesarRp. 20.000.000, (cilia puluh jura rupiah) ;71. 1 (satu) berkas aplikasi perrnohonan nasabah KUR, yang terdiri dari:I (satu) lembar surar keterangan permohonan pinjam KUR MIKRO ;I (saru) lcmbar sural permohonan nasabah dan laporan hasil kunjungan nasabahKURMIKRO; 2 (cilia) lcrnbar forrnulir dntn debitur :I (satu) lcmbar sural kctcrangan kependudukan dari Desa Pusakajaya ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha dari Desa Pusakajaya ; 1 (satu) lcmbar fotocopy kartu keluarga ;72. 5 (lima
Putus : 18-01-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 51/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 18 Januari 2010 — SITI MUNAWAROH
123
  • KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SITI MUNAWAROH: Umur 28 tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Karang MalangRt.02/Rw.003, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut tersebut:Setelah membaca berkas permohonan pemohon dan sural sural lain yangberhubungan dengan perkara mi
    ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan olehTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan sural permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan Register Perkara No 51/Pdt P/2010/PN.
    sejak kelahiran;Menimbang, bahwa dalam pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 telahditentukan Pencatatan kelahiran yang melampui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menirnbang, bahwa selanjutnya akan uipertrmbangkan apakah permohonan pemohonuntuk mencatat kelahiran anak yang ke dua tersebut telah lewat 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti sural
Register : 18-10-2006 — Putus : 08-11-2006 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 5l/Pdt.P/2006/PN.Kds
Tanggal 8 Nopember 2006 — 1. PRIYONO 2. ERIEN AGUSTINA HK
325
  • Kota, Kab.Kudus.Keduanya adalah suami istri yang selanjutnya disebut sebagai PARA.PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setclah membaca sural penetapan Ketua Pengadilan Negeri KudusU> tertanggal 18 Oktober 2006 Nomor 51 / Pen.Pdt / P/ 2006 / PN.Kds, tentangpenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setclah membaca dan memperhatikan suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi yang telahdidengar di persidangan;
    Menimbang, bahwa untuk dapat dikabuikannya permohonan tersebut,haruslah dipenuhi syaratsyarat formil maupun materiil yang diantaranya bahwa para pemohonberitikad baik dalam mengangkat anak tersebut serta bersungguh sungguh mempunyai komitmen dankchendak untuk menjadikan anak tersebut gV akan Icbih baik taraf hidup dan pendidikan di masayang akan datang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaiil permohonan parapemohon tersebut, dipersidangan mereka mengajukan buktibukti berupa saksisaksi dan bukti sural
    Kudus,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaCiberi tana... cece cesses csseecesseesssescsssesssessesseesssseeeenees bukti P.2Foto copy Sural Kelahiran Anak No.474.1 7 30 / VI / 2006, atas namaSOBRINA FIRSTY NURISA, Lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 18Junijl 2004 anak dari PRTYONO dan ERIEN AGUSTINA HERMIN KUSASIH, bermeterai cukupdantanda4telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberibukti P.3Foto copy Kartu Keluarga No.l 11902 /Il/ 01072, atas nama
    tanda....... eee bukti P.6Sural Pernyataan penyerahan anak angkat, tertanggal 16 September 2004,antara Para Pihak Pertama (DWI AGUNG SUBAGYO dan GUSTININGARUM HANDARI) yang memberikan anak dan Para Pihak Kedua(PRIYONO dan ERIEN AGUSTINA HERMIN KUSASIH) yangmenerima anak, bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda.......bukti P. 7Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti denganseksama ternyata buktibukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan selanjutnyadihimpun menjadi bukti sural
Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 49/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 6 Maret 2012 — KHUMAEDI
123
  • 2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapeidata daiam tingkal pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalaui perkara permohonan:KHUMAEDI, uinur 48 tahun, jcnis kclainin lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Desa Mejobo Rt.01 Rw.02, KeeamalanMejobo, Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut tersebut:Seleian membaca berkas permohonan Pemohon dan sural
    sural lain yangberhubungan dengan Perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya; Setelahmemeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Pebruari 2012 yang tei'danar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus denganRegister Perkara No. 49/Pdt.P/2012/ PN.
    Mcmbebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepaua Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari pcrsiuangan yang tclaii uitetapkaii Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan Pemohon menyatakanieiap pada permohonarmya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sural yaitu : 1. Surat Keterangan NO. 176/11/2012 dari pemerintah Desa Mejobo, Kecamatan jMejobo, tanggal 20022012 atas noma TEGUH ANGGORO KASIH diberitanda PA;2.
    orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah paua pokoknya sebagai berikut:1.Saksi ISTIQOMAH ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tettmgga uekat dengan pemohon.Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Mejobo Rt.06.Rw.02 KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus.Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan keterlambatanaktc kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus meinbuat aklc kelahiran pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Peneatatan Sipil Kabupaten Kudus, guna Melengkapi Sural
Register : 04-06-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 28/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 13 Juni 2007 — LIE KIEM GWAT
273
  • Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil di Kudus, dengan penunjukan sural penetepan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan, penggantian /perubahan nama pemohon Lie, Kiem Gwat menjadi Diana Rut Candrawati, Lie.1. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah );
    Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil di Kudus, dengan penunjukan sural penetepanini, yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itudalam tahun yang sedang berjalan, penggantian /perubahan nama pemohon Lie, Kiem Gwatmenjadi Diana Rut Candrawati, Lie.1.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 26/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 7 Februari 2011 —
152
  • Nopember 2010 sid tel. 30 Nopermber 2010* Perpanjangan penahanan olch Penuntul umum sejak langgal G1 Desermber2010 s/d tangeal. 08 Januari 2011, eenewereeenee ee nn ene ee ee en ence eee* Penuntut Umum sejak tanggal tl Januari 201) sid 25 J iHakim Pengadilan Negeri Majakerio sejak tanggal PoaPekar D1 1 wenn es cence ote cce eel pegrae sn, meets gee a ~~ Terdakwa tidak didampingi olch Penasehat Hukum ; .wesseee Pengadilan Negeri terseluit ; ate na nee en enn nnn nenceene cnneeeeneecoos Setelah membauca sural
    pelimpahan perkara acura pemeKejaksuan Negeri Majokerte . tangeal 13 fenwari 2011 Noor; & aa= Setelah membaca sural Penetapan Kerua Pengadilan penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti wituk onperkara ini ; ... soon Setelah membaeca berkas perkara dengan suratsurat berserta lanipiranlareizada di dalamunya ; 0ne mene ene nn nnn nnn enn ceeHaase Sciclah mendengar kelerangan saksisaksi dan keterangan Lercakswa imemperhatikan barang buku yang diajukan dimuka persidangan ;....
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • diajukan oleh :Ree, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan penambak ikan, tempat kediaman di DusunPlamboyan, Desa Limbula, Kecamatan Wonggarasi, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon;La wanRee, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Plamboyan,Desa Limbula, Kecamatan wonggarasi, Kabupaten Pohuwato,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa bukti sural
    dan saksisaksi di persidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan sural permohonannyatertanggal 6 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa dengan register perkara Nomor PdtG/2016/PAMsatanggal 6 Januari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Ahad, tanggal 18 mei 2008, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato sebagaimana Kutipan Akta
    Untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka pemohon telah,A.B.mengajukan alatalat bukti berupa :Bukti sural :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato Nomor: i) tanggal22 Mei 2008, fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, dinazegelen pos dan dilegalisir oleh Panitera dan diberi bukti P;Bukti Saksior 49 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat
    :Menimbang, bahwa meskipun Termohon lidak pernah dalangmenghadap di persidangan dan perkara ini dapal dipulus dengan verslek,akan lelapi karena perkara ini menyangkul perceraian yang mempunyai sifalkhusus (lex specialis) dari perkara perdala lainnya, maka Pemohondibebankan unluk membuklikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa unluk membuklikan dalildalil permohonannya, makaPemohon leiah mengajukan bukli sural (P) dan dua orang saksi:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjul, MajelisHakim
    pernah hadir di persidangan meskipun leiah dipanggil secara resmi danpatut Sikap Pemohon dan Termohon yang demikian menunjukkan hilangnyakepedulian Pemohon dan Termohon terhadap masa depan rumah tangganyahal ini terbukli dengan tidak ada lagi dorongan hali untuk bersatu kembali, makadapal disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa di samping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam aiQur'an sural
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
WENDY SUPRIHERJANTO Anak Dari TOTO SUPRIHERJANTO.Alm
7047
  • tahun;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 15 (lima belas) Iembar surat jalan warna merah muda PT.Propan Raya l.C.C;
    • 15(lima belas) lembar Faktur warna merah muda PT.Propan Raya l.C.C;
    • 2 (dua) lembar laporan hasil Audit internal PT.Propan Raya I.C.C;
    • l (satu) lembar Sural
      PT.Propan RayaI.C.C;2 (dua) lembar laporan hasil Audit internal PT.Propan Raya T.C.C(Satu) lembar Sural kelerangan pengangkatan sebagai karyawan tetap;1 (satu) lembar slip gaji an. WENDY SUPRIHERJANTO yangdikeluarkan oleh PT. Propan Raya I.C.C.
      Bahwa yang mengeluarkan sural jalan adalah Sdr.SUPANDI bagianAdmin gudang dan yang mengeluarkan taktur penjualan adalahSdri.SINNDY bagian Admin Billing; Saksi menerangkan bahwa Kerugian yang dialami PT.RROPAN RAYAI.C.C Cirebon adalah sebesar Rp.51.979.950,(Lima puluh satu jutasembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluhrupiah) dan sampai sekarang belum dikembaiikan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Halaman 10 dari 29 Putusan
      Mencelak dan mengirim sural konfirmasi piutang ke customer. Melakukan riview credit limit dan TOP secara periodik bersamadengan team sales. Dan Terdakwa selama bekerja di perusahaanHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sbrtersebut sudah mendapatkan hakhaknya seperti gaji bulanan danmempunyai SK pengangkatanBahwa Terdakwa telah menggelapkan barang milik PT.Propan Raya I.C.Cdan barang yang telah digelapkannya adalah berupa uanghasilpembayaran dari Customer sekitar Rp.5!.
      PT.Propan Raya I.C.C; 2 (dua) lembar laporan hasil Audit internal PT.Propan Raya T.C.C I(satu)lembar Sural kelerangan pengangkatan sebagai karyawan tetap;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sbr1 (satu) lembar slip gaji an. WENDY SUPRIHERJANTO yang dikeluarkanoleh PT. Propan Raya I.C.C.
      Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) lembar surat jalan warna merah muda PT.Propan RayaI.C.C;15(lima belas) lembar Faktur warna merah muda PT.Propan RayaI.C.C;2 (dua) lembar laporan hasil Audit internal PT.Propan Raya I.C.C; (Satu) lembar Sural kelerangan pengangkatan sebagai karyawantetap;1 (satu) lembar slip gaji an. WENDY SUPRIHERJANTO yangdikeluarkan oleh PT. Propan Raya I.C.C.
Putus : 29-09-1997 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166K/TUN/1995
Tanggal 29 September 1997 — Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Pusat Lima
8923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tegoran yang diperuntukkan SKP.PPN No. 00078/207/92/022/93 jelas tidak bernomor register dan lidak bertanggal, sehinggasecara yuridis surat tegoran tersebut tidak MEemenuhi syarat sebagal sural tegoran dalam arti tindakan collection pajak. Denganperkataan lain tindakan lebih lanjut dj bidang penagihan tent tidadsyah dengant idak syahnya surat legorn yang diterbitkan b.
    Kurang dapat dimengeni kenapa untuk ke enam surat tegoranmenggunakan satu. sural tegoran diperuntukkan satu kohir SRPFPN yang ditagih .
    Sural Paksa No O89/SPAWPJ.04/KP.0808/93 langgal 1 Juli 1994:b.
    Surat Paksa No, O88/SP/WPJ.04/KPoda/e3 tanggal 1 Juli 1993 ~ Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan sural paksa dalam perkara aquo adalah pelaksanaan perintah Undangundang No. 19 Tahun1959 tentang Penagihan Pajak dengan Surat Paksa dan undgangundang No. 6 Tahun 1983 tentang ketentuan umum dan tata caraperpajakan ; Bahwa batas waktu yang diberikan oleh Undangundang untukmemberikan keputusan atas kebergtan yang dlajukan oleh PengYurtprudeast Aaikamah Agung RI 515 gugat adalah paling lama dua belas bulan
    yang menjadi2) dalam perkara ini harus dinyats i t: Yalakan tidak farena penerbitannya didasarkan pada wewenang yang eer sahvies eee th dapat dinilai untuk Maksud fain yallu aaree Dene pajak dari wajib pajak sebanyakbanyaknya,: engejer target yang ditentukan sehingga dapat pula dina; taisherbuat Ssewenengwenana " ecea vmeet Gey hukum di atas Sadia sekali salah karena berteng Sngan peraturan i ku,ae p a Perundangundangan Yang berlaky,a. ate Kepala Kantor Pelayanan Pajakerwenang untuk menerbitkan sural
Putus : 07-02-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pdt.P/2012/PN.Kudus
Tanggal 7 Februari 2012 — E F F E N D I
134
  • Purwosari KecamatanKota Kabupatem Kudus Sclanjutnya discbut sebagaiSoS came ENTE PF.MOHON: PENGADILAN NEGERI tersebut:Setelah mcmbaca berkas Permohonan Pemohon dan surat sural lain yangberhubungan dengan Perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;Setelah mcmeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKN YA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 .lanuari 2012yang terdaftar di Kepanitcraan Pengadilan Negeri Kudus
    Mcmbebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sural yaitu :1. Foto co Surat kclahiran atas nama EFFENDI No.045/03/05 /1/2012 ( Bukti PI)(P2)P2P3)P4)2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama EFFENDI d/a.
    Sural Keterangan / Pengantar dari Kelurahan Purwosari KudusNo.331 /23//25.07.1. tanggal 10 Januari 2012 , diberi tanda (P6)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa folo copy (Pl, s/d P5) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukup,schingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telah mcmberikanketerangan
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 55/Pdt.P/2013/ PN. Wns
Tanggal 28 Januari 2013 — JUMENO
246
  • denganaslinya dan telah bermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 2;3, Foto Copy Kutipan Akta Nikah ,NO. 418/55/%'1996, atas nama JUMENO denganSUKIYAH ,Foto copy tersebut sudah dicocokkan dengan aslinya dan sudah cocok denganaslinya dan telah bermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 3;4, Foto copy surat Kelahiran NO. 474.1/16/II/1997 atas nama JARWANTO,foto Copytersebutsuuah dicocokkan dengan aslinya dan sudah cocok dengan aslinya dan telahbermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 4;5, Foto copy sural
    Kelahiran NO. atas nama ADI PRAYOGO foto copy tersebut sudahdicocokkan dengan aslinya dan sudah cocok dengan aslinya dan telah bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P 5;6, Foto Copy Kartu Keluarga NO. 3403030811074051 atas nama Kepala KeluaargaJUMENO ,Foto copy tersebut sudah dicocokkan dengan aslinya dan sudah cocok denganaslinya dan telah bermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti sural, Pemohon di persidanganjuga mengajukan saksi yang memberikan
    wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi pelaksanakan di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak kelahiran ;Menimbang , bahwa berdasarkan pasal 65 ayat (1) peraiuran Presiden RI Nomor : 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan tata cara Pcndaftaran Penduduk dan pencatatan Sipildisebutkan bahwa pencatatan pelaporan keia'niran yang melampoi batas waktu (satu ) tahunsejak tanggal kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti sural
Register : 12-01-2006 — Putus : 28-06-2006 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0033/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 28 Juni 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
130
  • Meneiaphan besamya ava perkara ini beseria pembebanannya menurut kelentuan hukunSUBSIDER ;Apabila Vengaddan Agama Jemak berpendapai lain, mohon putusan yang seadiedilnwa ;Menimbang, bahwa Penggugal telah dalang menghadap di persidangan, sedangkanpohak Tergueat tidak datana menghadap atau menvuruh orang lain untuk menghadan eehagakuasanva Yang sh, dan telah dipangei) lewat penempelan sural gueaan Penegzugal padapapan pengumuman Pengadilan Agama Demak pada ianggal 12 Janwan 2006 dan menuruirelaas panggilan
    mass media, Radio Snara Kota Wall Kabupaten Demak schanysk dua kali,jalah ianggal G Januari 2006 dan tanggal 7 Pebruari 2006 yang dibacakan di persidangantervata telah dipanggil dengan sah don patut, sedangkan tidak ternvata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan ofeh sesuatu halangan yang sah ;mencruskan gugatannva fetapi tidak berhasil, Lemudian pemeriksam perkara denganPRISCA Sural gugalan vane wuive telan dipertahankan oleh Penmaes :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali!
    gugatannya, Penggugal telahmengajukan aial buld sural maupun eaksisake sebagai berikut : 1. Surstsnrat Fotu copy sah yang telah dibubuhi meterai cukup dan asli Kutipan Akta Nikah Nomor :252/68 VIP 2000 tanggal 12 Jul 2000 yang dikeluarkan olch Kantor Unsan Agamahecamatan Bonang, Kabupaten Demak ( P.1 ) Surat heterangan dar Dwea halanvar, hecamaian Woncsalam, Kabupaten wmak,Nomor ; 474.2411 2006 tanggal 1 Pebruari 2006 ( P.2);Ti.