SURANGENA BR. SEMBIRING MELALA, DKK LAWAN RUSNI BR. SEMBIRING, DKK

SURANGENA Br. SEMBIRING MILALA, bertempat tinggal di JalanMarelan Raya Lingkungan 8 No. 149 KelurahanTanah Enam Ratus Medan Marelan.2. ROSIANNA Br. TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Marelan RayaLingkungan 8 No. 149 Kelurahan Tanah EnamRatus Medan Marelan.3. JUNITA Br. TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Ketapang No. 126Komplek Pabrik Gula Kwala Madu KabupatenLangkat.4.

-SURANGENA Br. SEMBIRING MILALA, DKK VS RUSNI Br. SEMBIRING DEPARI, DKK

;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Suruhen Ginting;Setelah tanah pertapakan tersebut dibeli oleh RAMRAM TARIGAN denganisterinya SURANGENA BR SEMBIRING maka diatas tanah pertapakan tersebutlangsung membangun satu unit rumah diatasnya berlantai 1, berdinding beton,beratap seng dengan ukuran lebih kurang 7 x 20 Meter, selanjutnya ketikausaha RAMRAM TARIGAN dengan isterinva SURANGENA BR SEMBIRINGmengalami kebangkrutan dan mempunyai banyak hutang maka BELITSEMBIRING DEPARI dengan isterinva SADA UKUR

menempati rumah tersebut, dahulu sewaktu Penggugat Surangena Br.Sembiring Milala yang menempati rumah tersebut, saksi sering datang ke rumahitu, namun setahu saksi dari cerita Tergugat dan Il bahwa PenggugatSurangena dan suaminya mempunyai hutang kepada orang tua Tergugat dimana jaminan hutang tersebut adalah rumah beserta barangbarang danhutang tersebut belum dibayar Penggugat, namun setahu saksi sekarang anakanak Penggugat Surangena ingin menebus rumah tersebut kembali dan SaksiPERLOP GINTING yang

pada pokoknya menerangkan bahwa a/marhum istrisaksi adalah adik kandung Penggugat Surangena Br.

Sembiring Milala dimanaanakanak Penggugat Surangena Br.

Gintingmenyatakan rumah objek perkara tersebut sekarang ditempati oleh Tergugat dan II dan Penggugat Surangena tidak keberatan Tergugat dan I! menempatirumah tersebut dan saksi 2.

SURANGENA br SEMBIRING MILALA DKK VS RUSNI br SEMBIRING DEPARI, DKK

PUTUSANNomor 3336 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SURANGENA br SEMBIRING MILALA, bertempat tinggal diJalan Marelan Raya Lingkungan 8 Nomor 149 Kelurahan TanahEnam Ratus Medan Marelan;ROSIANNA br TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan MarelanRaya Lingkungan 8 Nomor 149 Kelurahan Tanah Enam RatusMedan Marelan;JUNITA br TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Ketapang Nomor126

Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahuluParaTergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriKabanjahe pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa PenggugatPenggugat adalah merupakan ahli waris yang sah darialmarhum Ram Ram Tarigan; Bahwa pada tahun 1975 Ram Ram Tarigan dengan isterinya Surangena

br Sembiring, maka diatas tanah pertapakantersebut langsung membangun satu unit rumah diatasnya berlantai 1,berdinding beton, beratap seng dengan ukuran lebih kurang 7 x 20 meter; Bahwa ketika usaha Ram Ram Tarigan dengan isterinya Surangena brSembiring mengalami kebangkrutan dan mempunyai banyak utang makaBelit Sembiring Depari dengan isterinya Sada Ukur br Ginting (yangmerupakan orangtua Tergugat , Ill, V dan V) ada membayar utang tersebutsebanyak 2 (dua) juta kepada orang lain dengan jaminan

br Sembiring Milala(Penggugat) tidak pernah menandatangani Akta Jual Beli Nomor 34/1978tanggal 931978 yang diperbuat di hadapan Camat Kabanjahe selakuPejabat Pembuat Akta Tanah; Bahwa tanda tangan Ram Ram Tarigan serta tanda tangan Surangena brSembiring Milala di dalam Akta tersebut adalah tidak benar, dan akandibuktikan pada saat acara pembuktian nantinya dihadapan persidanganPengadilan Negeri Kabanjahe; Bahwa karena gugatan tersebut didukung oleh agumentasi hukum yang kuat,maka sudah sepantasnya

Apakah Surangena br SembiringMilala atau almarhum Ramran Tarigan ada menghadap Camat MajuTarigan, B.A., untuk mendatangani Akta Jual Beli tersebut;Bahwa yang benar adanya hubungan famili yang dekat, akrab antaraRamram Tarigan/Surangena br Sembiring Milala dengan Belit SembiringDepari/Sada Ukur br Ginting lah yang menjadi landasan dasar kesediaanalmarhum Belit Sembiring Depari membantu membayar hutanghutang darialmarhum Ram Ram Tarigan dengan jaminan rumah dan tanah sertatapaknya, dan disuruhlah Rusni

Penggugat melalui surat gugatannya yang diajukan secaralisan dan dibubuhi cap jempol dihadapan Notaris PELITA SEBAYANG, SH padatanggal 22 Januari 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabanjahe pada tanggal 29 Januari 2013 dibawah Nomor Register : 04/Pdt.G/2013/PN.Kbj, pada pokoknya mendasarkan gugatanya atas halhal sebagai berikut :e Bahwa sebagai dasar dan alasan gugatan Penggugat terhadap TergugatTergugat dan Turut Tergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa Ngadepi Munte dan Surangena

Surangena BrSitepu hanya memiliki 1 (satu) orang anak yang bernama UNJUK BRGINTING yaitu Penggugat sehingga Penggugat sebagai ahli waris satusatunya dari Alm. Ngadepi Ginting dan Alm. Surangena Br Sitepu ;e Bahwa Penggugat Unjuk Br Ginting telah menikah dengan Lomok Baruskurang lebih 65 tahun yang lalu dan Lomok Barus suami Penggugat tersebuttelah meninggal dunia pada tahun 2003 ;1011Bahwa dalam perkawinan Penggugat Unjuk Br Ginting dengan Alm.