Ditemukan 38 data
21 — 3
Menyatakan Terdakwa Abdul Rasdi als Suras Bin Sarjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Abdul Rasdi als Suras Bin Sarjo
Nama lengkap : Abdul Rasdi als Suras Bin Sarjo2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 40/27 September 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Kedung panjang Desa Sonean Rt.6, Rw.03,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati7. Agama : islam8.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abdul Rasdi als Suras Bin Sarjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017sampai dengan tanggal 17 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal24 Agustus 2017.
Menyatakan Terdakwa ABDUL RASDI ALS SURAS BIN SARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melak ukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RASDI ALS SURAS BINSARJO dengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Abdul Rasdi als Suras Bin Sarjo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Pti3.
25 — 3
. , SHTerdakwa:Suras Mujeri Bin Samsita
Muara Enim sekira pukul 16.00 wib terdakwa SURAS MUJERI BinSAMSITA diberhentikan oleh pihak kepolisian, karena takut akan di tangkapterdakwa SURAS MUJERI Bin SAMSITA kembali memutar arah menuju arahPalembang kembali, lalu pada saat proses pelarian tersebut 4 ( empat ) paketkecil berisikan kristalkristal putin Narkotika jenis SabuSabu di balut potonganplastik warna hitam didalam kotak rokok merk sampoerna mild warna putihtersebut yang berada ditangan kiri terdakwa SURAS MUJERI Bin SAMSITA,oleh terdakwa
SURAS MUJERI Bin SAMSITA buang kesemaksemak pinggirjalan Desa Gunung Megang Dalam Kec.Gunung Megang, dan pada saatterdakwa SURAS MUJERI Bin SAMSITA membuang 4 ( empat ) paket kecilberisikan kristalkristal putin Narkotika jenis SabuSabu tersebut, perbuatanterdakwa SURAS MUJERI Bin SAMSITA di lihat oleh anggota Polisi PolsekHalaman4 dari 24halamanPutusan Nomor 45/PidSus/2018/PN MreGunung Megang saksi M.
FADHLI dan EKA PURNAMA di dapatilah 4 ( empat ) paketkecil berisikan kristalkristal putin Narkotika jenis SabuSabu di balut potonganplastik warna hitam didalam kotak rokok merk sampoerna mild warna putih,selanjutnya barang bukti dan terdakwa SURAS MUJERI Bin SAMSITAdiamankan kekantor polisi gunung megang untuk dimintai keterangan;Bahwa terdakwa SURAS MUJERI Bin SAMSITA tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan terdakwa SURAS MUJERI Bin SAMSITA tidak bekerjadalam bidang farmasi atau ilmu kesehatan
FADHLIdan EKA PURNAMA, kemudian setelah terdakwa SURAS MUJERI BinSAMSITA berhasil di amankan, terdakwa SURAS MUJERI Bin SAMSITAkemudian di ajak menuju semaksemak tempat terdakwa SURAS MUJERI BinSAMSITA membuang4 (empat) paket kecil berisikan kristalkristal putihNarkotika jenis SabuSabu, dan akhirnya 4 (empat) paket kecil berisikan kristalkristal putin Narkotika jenis SabuSabu tersebut yang di balut potongan plastikwarna hitam didalam kotak rokok merk sampoerna mild warna putih danselanjutnya terdakwa
SURAS MUJERI Bin SAMSITA berikut 4 (empat) paketkecil berisikan kristalkristal putin Narkotika jenis SabuSabu diamankan kekantorpolisi gunung megang untuk dimintai keterangan;Bahwa terdakwa SURAS MUJERI Bin SAMSITA tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan terdakwa SURAS MUJERI Bin SAMSITA tidak bekerjadalam bidang farmasi atau iImu kesehatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 4104/NNF/2016 tanggal 22 Nopember 2017 yang dibuat danditandatangani oleh MADE
Euis Ratnawati
Terdakwa:
SURASMIYANTO Als SURAS Bin SUHARDIYANTO
57 — 18
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa Surasmiyanto Als Suras Bin Suhardiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanPenuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
SURASMIYANTO Als SURAS Bin SUHARDIYANTO
AGNES ROSANA, SH
Terdakwa:
SURASTIAMUS Als SURAS Bin MUS
19 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Surastiamus als Suras Bin Mus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surastiamus als Suras Bin Mus dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, SH
Terdakwa:
SURASTIAMUS Als SURAS Bin MUS
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
RIZAL HADI SURAS Alias REZA
110 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIZAL HADI SURAS Alias REZA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa RIZAL HADI SURAS Alias REZA dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa RIZAL HADI SURAS Alias REZA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
RIZAL HADI SURAS Alias REZAPUTUSANNomor 74/Pid.B/2019/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZAL HADI SURAS Alias REZA;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 5 Januari 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Resetlement Pulau Osi, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram BagianBarat
Menyatakan Terdakwa RIZAL HADI SURAS Alias REZA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana sesuai Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL HADI SURAS AliasREZA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara,dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar Terdakwa RIZAL HADI SURAS Alias REZASupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang disampaikandipersidangan secara lisan tanggal 28 Oktober 2019, yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa jujurdipersidangan mengakui dan menyesali perbuatannya dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN DrhBahwa Terdakwa RIZAL HADI SURAS Alias REZA pada hariSelasa 30 Juli 2019 sekitar pukul 03.00 WIT sampai pukul 05.00 WITatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli Tahun 2019,bertempat di atas jalan setapak di depan rumah Saksi Korban HUSENHAMSINA Alias UCENG di Dusun Waimeteng Pantai, Desa Piru, KecSeram Barat, Kab
Alias REZA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa RIZAL HADI SURAS Alias REZA daridakwaan Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa RIZAL HADI SURAS Alias REZA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan Subsider;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;Menetapkan masa penangkapan
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SERVASIUS SURASNO ALS SURAS ANAK DARI BASIRIUS BASIL
65 — 33
Menyatakan Terdakwa Servasius Surasno als Suras Anak Dari Basirius Basil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SERVASIUS SURASNO ALS SURAS ANAK DARI BASIRIUS BASIL
7 — 1
Tergugat telah hidup satu rumah dengan wanita lain Suras dan dikaruniai1 orang anak;3. Tergugat memiliki sifat temperamental sering marahmarah dan berkatakasar yang menyakiti hati penggugat;4. Tergugat kurang jujur dengan penghasilan kerja;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.
kerumah orang tua Penggugat sampai pisah tempat tinggal;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Januari 2006, rumah tangganya mulai kurang harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;e Bahwa Penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat kurang jujur dengan penghasilan kerjayang berakibatkan Tergugat kurang bertanggung jawab masalahekonomi rumah tangga Selain itu Tergugat ada berselingkuh denganwanita yang bernama Suras
dirumah orang tuaPenggugat sampai pisah tempat tinggal;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Januari 2006, rumah tangganya mulai kurang harmonis seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus;e Bahwa Penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat kurang jujur dengan penghasilan kerjayang berakibatkan Tergugat kurang bertanggung jawab masalahekonomi rumah tangga Selain itu Tergugat ada berselingkuh denganwanita yang bernama Suras
56 — 6
berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 594/28/599/JB/BTG/1997 Tertanggal 11 Agustus 1997dari Syeh Ali Aman Suras, maka secara Hukum Syeh Ali Aman Suras dan CamatBintang harus sebagai Tergugat dalam perkara ini.e Bahwa Tergugat X memiliki dan menguasai tanah dibeli dari Daman AmanRukiah pada Tahun 1985 maka secara Hukum Doman Aman Rukiah harus sebagaiTergugat dalam perkara ini.Tentang Objek Perkara Tidak Jelase Bahwa batasbatas Tanah objek perkara seperti yang dijelaskan para Penggugatdalam surat gugatan
berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 594/28/599/JB/BTG/1997 Tertanggal 11 Agustus1997 dari Syeh Ali Aman Suras, maka secara Hukum Syeh Ali Aman Suras dan Camat21Bintang harus sebagai Tergugat dalam perkara ini dan Tergugat X (M.
Seli Aman Fauzan) membeli dari Syeh AliAman Suras karena Syeh Ali Aman Suras tidak pernah menguasai dan memiliki tanah objekperkara serta Syeh Ali Aman Suras kini telah meninggal dunia dan tidak benar juga TergugatX (M. Saleh Aman Wahyu) membeli tanah dari Almarhum Doman Aman Rukiah pada tahun1985, karena Almarhum Doman Aman Rukiah tidak pernah menjual tanah kepada TergugatX (M.
Saleh Aman Wahyu) dan kini yang menggugat adalah salah satu Anak AlmarhumDoman Aman Rukiah yaitu Penggugat IV (Ajiman Aman Suandi);Menimbang, bahwa dari jawab menjawab para pihak tersebut Majelis Hakimberpendapat mengenai kurangnya para pihak karena tidak dimasukannya Syeh Ali AmanSuras, Camat Bintang dan Doman Aman Rukiah, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa setelah mempelajari dan mendengar jawab menjawab kedua belah pihak,oleh karena itu tidak beralasan menarik Syeh Ali Aman Suras,
1. Darman bin Jahani
2. Ardalia binti Coni
46 — 13
Suras bin Darman, umur 5tahun. 2.
Suras bin Darman, umur5 tahun. 2.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Napik bin Maskun) terhadap Penggugat (Elis Cahyowati binti Suras);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Taufan bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Anisa Ratnasari binti Suratman Suras).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00,- (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suras Mujeri bin Samsita) terhadap Penggugat (Ade Gita Sonia Binti udin Rohaedin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Zaka Nuch Septiawan bin Dedi Suriyawan) terhadap Penggugat (Erlanita Yunindri binti Yayah Suras);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Suras bin A.M.M. Ismail) terhadap Penggugat (Ria Anggita Putri binti Kendi Setiono,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
43 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Nugroho bin Suyadi) terhadap Penggugat (Diah Marti Suras Tiana binti Suroso).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Lorens Waitau
86 — 0
Rizal Hadi Suras, dikembalikan kepada Terdakwa.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
12 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suras Nasib bin Sakirno) dengan Pemohon II (Siti Suburiyah binti Sukirman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1986 di Desa Wonosari Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suras Nasib BinSakirno) dengan Pemohon II (Siti Suburiyah Binti Sukiman) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1986di desa Wonosari KecamatanMegang Sakt Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas;4.
17 — 10
menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediamandi Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan suras
10 — 9
dilakukan oleh suami ataupun oleh istri.Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi, terbukti keduasaksi menyaksikan penggugat dan tergugat telah membina rumah tanggadan hidup bersama sebagaimana layaknya pasangan suami istri(badaddukhul) selama 16 tahun, dengan bertempat tinggal di rumahHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA Mg.kediaman orang tua tergugat, dan selama perkawinan dikaruniai tigaorang anak DEMNAMA hae ceceecceueeceueeeeeaues baa eaaaeeaeeaeeaeeeneeeaes ,CUNT xs serene ceens suras
LUH GEDE ARI WIDIADNYANI
28 — 10
Komang Suras Geniawan, disumpah yang pada pokoknya menerangkangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang melangsungkanperkawinan dengan adat dan agama Hindu pada tanggal 18 Mei 2005 diKabupaten Klungkung;Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan secara sah berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 1.269/KW/Capil/2010 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tanggal 16Nopember 2010;Dari perkawinan