Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan bukti kepemilikan SuratHak Guna Bangunan (SHGB) No. 2847 serta Surat Ukur No.68/Pabuaran/ 2011 yang tercatar atas nama Tergugat dengan luas 75meter yang terletak di Villa Buaran Indah Jalan Aira II/33, RT.001,RW. 015, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Bojong Gede, Bogor,Jawa Barat, (Bukti P 4);6. Bahwa setelah putusnya perceraian antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah ada pembagian atas harta bersama;7.

Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan bukti kepemilikan SuratHak Guna Bangunan (SHGB) No. 2847 serta Surat Ukur No.68/Pabuaran/ 2011 yang tercatar atas nama Tergugat dengan luas 75meter yang terletak di Villa Buaran Indah Jalan Aira II/33, RT.001, RW.015, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Bojong Gede, Bogor, Jawa Barat.3. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan seperdua(1/2) dari harta bersama kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum Islam.4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) eksemplar foto copy surat Pemerintah Swapraja Pontianak SuratHak Milik No. 1793/M atas nama Hasan Saleh dimana pada garispenutupnya garis lurus atas bawah tidak berbentuk huruf Z; 1 (satu) eksemplar foto copy surat Pemerintah Swapraja Pontianak SuratHak Milik No. 1793/M atas nama Hasan Saleh dimana pada garispenutupnya berbentuk huruf Z;Dilampirkan dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) eksemplar foto copy surat Pemerintah Swapraja Pontianak SuratHak Milik No. 1793/M atas nama Hasan Saleh dimana pada garispenutupnya garis lurus atas bawah tidak berbentuk huruf Z; 1 (satu) eksemplar foto copy surat Pemerintah Swapraja Pontianak SuratHak Milik No. 1793/M atas nama Hasan Saleh dimana pada garispenutupnya berbentuk huruf Z;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat

Saleh suaminya M.Yusuf bin Hadji Mahmud lebih dulu meninggal dunia pada tahun 1970,kemudian nenek almarhumah Perempuan Djamaliah binti Hadji Salehmeninggal dunia pada tahun 1982;Bahwa nenek almarhumah Perempuan Djamaliah binti Hadji SalehPenggugat mendapat tanah tersebut adalah pemberian ahli waris Hadji Arifbin Hadji Ismail tertanggal 1 Januari 2605 tahun Jepang atau tahun 1944masehi dari Surat Milik Nomor 466 tertanggal 24 Februari 1938sebagaimana tercatat dalam Pemerintah Swapradja Pontianak dan SuratHak

Bahwa tanah tersebut berasal dari Surat Milik Nomor 466 tertanggal 24Februari 1938 telah tercatat dalam Pemerintah Swapradja Pontianak SuratHak Milik Nomor 2495/milik/1958 pada alenia ketiga seluas 1.675 m# telahdibuatkan dua (2) buah surat hak milik masingmasing sebagai berikut: Bahwa dalam Gambar Situasi Nomor 881 seluas 900 m? atas nama HadjiM. Arif bin Hadji Ismail;. . 3234 Bahwa dalam Gambar Situasi Nomor aa seluas 875 m?

berikut bangunan diatasnya yang terletak di Komplek PertokoanCitra Indah Blok A2, Nomor 01, Kelurahan Teluk Tering, KecamatanNangsa, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, yang berdiri di atas SuratHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1961/Teluk Tering tanggal 18Februari 2004, atas nama H. Teddy Ngangi;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah seluas97 m?

berikut bangunan di atasnya yang terletak di Komplek PertokoanCitra Indah Blok A2, Nomor 01, Kelurahan Teluk Tering, KecamatanNangsa, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, yang berdiri di atas SuratHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1961/Teluk Tering tanggal 18Februari 2004, atas nama H. Teddy Ngangi, meletakkan sita jaminanterhadapnya;5. Memerintahkan Terbantah Il untuk menerima permohonan PengajuanRestrukturisasi Hutang yang diajukan oleh Pembantah;6.

Sebidang tanah seluas 1.180 M2 yang terletak di Desa CiwalenKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur, Berdasarkan SuratHak Milik No.263 Gambar Situasi No.00004 tanggal 29022000 AtasNama M.Cristopa Hutagalung (M.Christofa Hutagalung).2.) Sebidang tanah seluas 9.920 M2 yang terletak di Desa CiwalenKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur,Berdasarkan SuratHak Milik No.254 Gambar Situasi No.05/1999 Tanggal 12071999 AtasNama M.Cristopa Hutagalung (M.Christofa Hutagalung).3.)

Sebidang tanah seluas 884 M2 yang terletak di Desa CiwalenKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur, Berdasarkan SuratHak Milik No.262 Gambar Situasi No.00003 Tanggal 29 Pebruari 2000atas nama M. Cristopa Hutagalung (M.Christofa Hutagalung).3.

dan telah memiliki surathak milik (GHM) nomor : 162. Asli dan sudah terbakar pada tahun 1997di jalan Bahari No.13 Polewali dan pemohon Rusdia hendak mengambilSurat keterangan pendaftaran tanah di kantor Badan PertahananKabupaten Polewali Mandar.

Sebuah bangunan rumah terletak di Kota Pekanbaru dengan SuratHak Milik (SHM ) No: 01886 an. xxxxxxxxxxxx menjadi hak Tergugat.Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat menghibahkan kepada anakanakberupa :a.

yang terletak di Desa Meranti, Kecamatan Meranti, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara kepada sebagaimana dalam SuratHak Milik No.207 atasnama JUMADI yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Asahan;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapat izin dari Pengadilan Negeri Kisaran untukmenjual bahagian dari anak pemohon yang belum dewasa yakniDimas Kurniawan dan Wanda Tiarani dan memohon sebagaiHalaman 5 Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Kispengampu

Pemohon dengan isterinya Sutiyem adamemiliki harta bersama berupa 2 bidang tanah yaitu seluas 300 M*yang terletak di Desa Meranti, Kecamatan Meranti, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara sebagaimana dalam Surat Hak MilikNo. 205 atasnama JUMADI yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Asahan dan sebidang tanah seluasHalaman 6 Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Kis326 M* yang terletak di Desa Meranti, Kecamatan Meranti, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara kepada sebagaimana dalam SuratHak

Menghukum Tergugat & Tergugat Il untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga)kepada Penggugat sebesar Rp. 21.611.641, (Dua puluh satu jutaenam ratus sebelas ribu enam ratus empat puluh satu Rupiah).Apabila Tergugat & Tergugat Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SuratHak Milik (SHM) No. 353 Desa Lubuk Sepuh atas nama M Delmitertanggal 20092002 yang

Apabila Tergugat & Tergugat II tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SuratHak Milik (GHM) No. 353 Desa Lubuk Sepuh atas nama M Delmi tertanggal 20092002 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang melalui prosedureksekusi lelang sebagaimana Pasal 207 Rbg yakni melalui Ketua PengadilanNegeri Sarolangun dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat

Menghukum Tergugat & Tergugat Il untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga)kepada Penggugat sebesar Rp19.775.641,00 (sembilan belas jutatujuh ratus tujuh puluh lima ribu enam ratus empat puluh satu rupiah).Apabila Tergugat & Tergugat Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SuratHak Milik (SHM) No. 353 Desa Lubuk Sepuh atas nama M Delmitertanggal 20092002

Menyatakan batal Surat Keterangan Tanah Nomor : 27/Ket/TN SAiPemTanggal 9 Juli 1997, atas nama:RAFEAH OESOEP, Iuas + 19.700 nf (30 dp x 200 dp tangan), SuratHak Milik Adat 27 Januar i1958. ; ORWVIAR SABRAN, Iuas + 32.800 nt (50 dp x200 dp tangan), Surat Hak Milik Adat 15esemober 1957. ; JAFAR AMIN, luas16.200 nt (25 dp x 200 dpm tangan), Surat Hak Milikdat 1 4 Jouoonii 19 59 . 3;>H OO3.

(30 dp x 200 dp tangan), Surat HakMilikAdat 27 Januari 1958.; OBWAR SABRAN, luas + 32.800 nf (50 dp x 200 dp tangan), SuratHak MilikAdat 15 Desember 1957.;JAFAR AMIN, luas + 16.200 n? (25 dp x 200 dpmtangan), SuratHak Milik Adat 14 Juni 1959.; 4.

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kKepemilikan SuratHak Milik (SHM) Desa Rantau Api Kec Tengah Ilir Kab. Tebo yang diterbitkan di Muara Tebo tanggal 01082013.5. Asli bukti Surat Hak Milik (GHM) Desa Rantau Api Kab. Tebo tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;6.

Apabila Tergugat & Tergugat Il tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SuratHak Milik (SHM) atas nama ALKUDUS tertanggal 1 Agustus 2013 yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tebo dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat &Tergugat Il kepada Penggugat;4.

1305/Pdt.G/2020/PA.Kis;Pasal 2 : Antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk membagihutang bersama di Bank Central Asia (BCA) Cabang Utama Tebing Tinggidengan total pinjaman sebesar Rp 1.999.999.999.84, dibulatkan menjadi Rp2.000.000.000,00 (Dua Miliar Rupiah) pada tanggal 17 Juni 2016 denganagunan Surat Hak Milik (GHM) Nomor : 132 atas nama SUPANIADI dengannomor surat ukur 12 Tahun 2005 dan Surat Hak Milik (SHM) Nomor : 233atas nama NGATINEM dengan nomor surat ukur 70 Tahun 2009 serta SuratHak

keluar,sedangkan surat tersebut jelasjelas ditandatanggani oleh Kepala Desa yang berwenang dandisaksikan oleh 2(dua) orang saksi, demikian jugaSurat Keterangan Hibah P.ll.1 yang menurut Hukummempunyai nilai pembuktian, selanjutnya KuasaHukum terbanding mengajukan kontra memoribanding tanggal 25 Oktober 2011 pada pokoknyamenyatakan keberatankeberatan para pembandingtidak beralasan hanya pendapatpendapat yangSubjektif Surat dibawah tangan tidak mempunyaipembuktian keluar dan surat tersebut bukan suratHak

Bahwa terhadap pembuatan Akta Kuasa tersebut hanya merupakan akallicik dari Terdakwa untuk bisa menguasai tanah di Jalan Mulawarman,Kelurahan Jabungan Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang karenasebenarnya tanah tersebut sudah dimiliki oleh saksi NUNING LESTARIdengan bukti kepemilikan berupa Surat Hak Milik Nomor : 444/KelurahanKramas dan INDRA SUWIGNYA dengan bukti kepemilikan berupa SuratHak Milik Nomor : 445/Kelurahan Kramas serta dikuatkan dengan PutusanKasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 2392 K/Pdt

Bahwa terhadap pembuatan Akta Kuasa tersebut hanya merupakan akallicik dari Terdakwa untuk bisa menguasai tanah di Jalan MulawarmanKelurahan Jabungan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang karenasebenarnya tanah tersebut sudah dimiliki oleh saksi NUNING LESTARIdengan bukti kepemilikan berupa Surat Hak Milik Nomor : 444/KelurahanKramas dan INDRA SUWIGNYA dengan bukti kepemilikan berupa SuratHak Milik Nomor : 445/Kelurahan Kramas serta dikuatkan dengan PutusanKasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 2392.K/Pdt

Bahwa terhadap pembuatan Akta Kuasa tersebut hanya merupakan akallicik dari Terdakwa untuk bisa menguasai tanah di Jalan MulawarmanKelurahan Jabungan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, karenasebenarnya tanah tersebut sudah dimiliki oleh saksi NUNING LESTARIdengan bukti kepemilikan berupa Surat Hak Milik Nomor : 444/KelurahanKramas dan INDRA SUWIGNYA dengan bukti kepemilikan berupa SuratHak Milik Nomor : 445/Kelurahan Kramas serta dikuatkan dengan PutusanKasasi Mahkamah Agung RI Nomor : 2392.K/

Bahwa para pemohon bermaksud untuk mengurus harta peninggalandari orang tua para pemohon yang tercatat 2 ( dua ) bidang tanah SuratHak Milik ( SHM ) No 140, Surat Hak Milik ( SHM ) dengan luas 94 m?No 144 Surat Hak Milik ( SHM ) dengan luas 115 m ?

No 144Surat Hak Milik (SHM ) dengan luas 115 m *keduanya atas nama Dasiryang terletak di Kelurahan Banjarmendalan, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan..Bahwa para pemohon bermaksud untuk mengurus harta peninggalandari orang tua para pemohon yang tercatat 2 ( dua ) bidang tanah SuratHak Milik ( SHM ) No 140, Surat Hak Milik ( SHM ) dengan luas 94 m?No 144 Surat Hak Milik ( SHM ) dengan luas 115 m ?

Menimbang bahwa Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbandingtidak mengajukan Kontra Memori Banding; Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihatdan memeriksa berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan Membaca BerkasPerkara masingmasing Nomor : 30/G/2012/PTUN.SMG, tanggal 3 Desember 2012; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud gugatan pada intinya menuntut kepada PengadilanKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat I tentang pembatalan SuratHak

akta itu, seolaholah keterangannya sesuaidengan kebenaran, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi korban CHARLES SILALAHI membeli sebidang tanah dariINDRIATI di Jalan Platina Desa/Kelurahan Titi Papan dengan luas 4.413 m2berdasarkan Akte Jual Beli No. 06/2011 tanggal 27/04/2011 yang dibuatoleh MAULIDDIN SHATI, SH selaku PPAT sehingga sekarang ini sudahatas nama saksi sendiri yaitu atas nama CHARLES SILALAHI dengan SuratHak

Bahwa Terdakwa mengajukan gugatan Tata Usaha Negara di PengadilanTata Usaha Negara Medan atas kepemilikan tanah Nomor Sertifikat SuratHak Milik No. 33 atas nama CHARLES SILALAHI, kemudian pada saatacara pengajuan buktibukti yang dimiliki Penggugat, dalam hal iniTerdakwa mengajukan bukti Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah atas nama SUJADI yang diketahui oleh Kelurahan Titi Papan atasnama ERIC FADILLAH, STTP dengan Reg.

menggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dantidak dipalsukan yang dapat mendatangkan suatu kerugian, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi korban CHARLES SILALAHI membeli sebidang tanah dariINDRIATI di Jalan Platina Desa/Kelurahan Titi Papan dengan luas 4.413 m2berdasarkan Akte Jual Beli No. 06/2011 tanggal 27/04/2011 yang dibuatoleh MAULIDDIN SHATI, SH selaku PPAT sehingga sekarang ini sudahatas nama saksi sendiri yaitu atas nama CHARLES SILALAHI dengan SuratHak

segala hal ikhwal yang tercantum dalamberita acara persidangan (BAP) dianggap masuk dan menjadi satudengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahagar para pemohon ditetapkan sebagai Wali dari anak perempuanyang bernama Syafri Nadia yang masih dibawah umur yang lahirpada tanggal 19 Oktober 1995 masih berumur 19 tahunsehubungan dengan pinjamannya pada Bank dengan jaminan SuratHak

WINDY RAHMANIA SARI, 4.WILDA PURNAMA SARI ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Akte Kelahiran anak anak pemohontersebut tapi yang paling kecil bernama Wilda Purnama Sari, berumur 14 tahunBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri iniuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan untuk mengurus ataumengajukan Kridit ke Bank Tabungan Negara Padang , dengan jaminan suratHak Milik Nomor 1009 / Kelurahaan Padang Besi Gambar Situasi tanggal 20Maret 2015 Nomor 64 dengan luas 371 M2;Bahwa

harus dibayar kembali olehTergugat & Tergugat II dalam jangka waktu 60 (Enam Puluh bulan) bulansejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang yaitu tanggal 13 Mei 2016sebesar R2.866.700,00 ( dua juta delapan ratus enam puluh enam ribu tujuhratus rupiah) setiap bulannya.Bahwa Angsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat & Tergugat Ilselambatlambatnya pada tanggal 13 Mei 2021;Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Il memberikanAgunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratHak