Adang alias Endi; Bahwa saksi sempat datang ke rumah saksi Budhi Prihanton, M.Pd Bin ElanSuratlan untuk meminta KTP dan SPPT rumah tersebut untuk proses balik nama,akan tetapi hanya bertemu dengan saksi Yeti Sumiati, S.Pd Binti alm EngkonSuwarna, istri dari saksi Budi Prihanton, M.Pd Bin Elan Suratlan dan saksi hanyamemperoleh SPPT, sedangkan untuk KTP saksi Budhi Prihanton, M.Pd Bin ElanSuratlan tidak bisa diperoleh karena saksi Budhi Prihanton, M.Pd Bin Elan3..Suratlan mau berangkat ke Yogyakarta

Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur yang dijadikan agunan olehterdakwa untuk memperoleh pinjaman dari Bank ULLAM; Bahwa pembuatan akta jual beli tersebut untuk proses balik nama sertifikat rumahtersebut dari nama saksi Budhi Prihanton, M.Pd Bin Elan Suratlan menjadi namaterdakwa dan penandatanganan akta jual beli tersebut dlaksanakan di rumah saksiBudhi Prihanton, M.Pd Bin Elan Suratlan ; Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum akta jual beli ditandatangani, saksimembacakan isi dari akta jual beli

tersebut dan sebelum membacakan isi akta jualbeli tersebut, saksi sempat menanyakan kepada saksi Budhi Prihanton, M.Pd BinElan Suratlan tentang apakah benar rumah tersebut telah dijual, dan pada saat itusaksi Budhi Prihanton, M.Pd Bin Elan Suratlan mengatakan memang rumahtersebut sudah dijual, akan tetapi tidak disebutkan kepada siapa diyjualnya;ll Bahwa karena saksi Budhi Prihanton, M.Pd Bin Elan Suratlan maumenandatangani akta jual beli tersebut, saksi berkesimpulan bahwa memang telahterjadi jual

beli antara saksi Budhi Prihanton, M.Pd Bin Elan Suratlan denganterdakwa; Bahwa pada saat itu saksi tidak bertanya kepada siapa saksi Budhi Prihanton,M.Pd Bin Elan Suratlan menjual rumah tersebut dan tentang kuitansipembeliannya; Bahwa pada saat penandatanganan akta jual beli tersebut, hadir juga saksi DeniSugandi Bin alm Suhendar dan saksi Odang Supriatna Bin alm UDIH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan

terhadap rumah tersebut kemudian dibuatkan akta jual beli antara saksi BudhiPrihanton, M.Pd Bin Elan Suratlan dengan terdakwa di hadapan Notaris, yaitu saksi Ny.Dede Ambarjuniarti, SH Binti H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 497/1969 tanggal 01 Nopember 1969 dari MOEAT bin SURATLAN, 21 tahun menjadi MU'AD bin SURATLAN, Kediri 06-08-1948 dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari NUR ASIJAH binti SUMARIYO, 17 tahun menjadi NUR ASIYAH binti SUMARIYO, 23-08

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2019/PA.Kdrz. fats b zSISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:MU'AD bin SURATLAN, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di Jalan KH.Agus Salim RT.002 RW. 004 No. 132 Kelurahan Lirboyo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Sebagai

tahun; MIFTACHUL ANAM, lakilaki, umur 44 tahun; DEVI ZUNAINI, perempuan, umur 42 tahun; MOCH BACHRONI, lakilaki, umur 41 tahun; MOCH SHODIQIN, lakilaki, umur 39 tahun; DINA ZUBAIDA MUAD, perempuan 35 tahun; HENY HIDAYAWATI, perempuan 34 tahun;Bahwa para Pemohon telah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri Nomor 497/1969 tanggal01 Nopember 1969;Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah adalah MOEAT bin SURATLAN

, 21 tahun sedangkannama, tempat dan tanggal lahir Pemohon Il NUR ASIJAH binti SUMARIYO,17 tahun, hal ini tidak sesuai dengan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulisdidalam Kartu Tanda Penduduk dan Akta Anak;Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Akta Anak nama, tempat dantanggal lahir Pemohon yang benar adalah MU'AD bin SURATLAN, Kediri06081948 sedangkan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yangbenar adalah NUR ASIYAH binti SUMARIYO

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 497/1969 tanggal 01 Nopember 1969 dariMOEAT bin SURATLAN, 21 tahun menjadi MU'AD bin SURATLAN, Kediri06081948 dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari NURASIJAH binti SUMARIYO, 17 tahun menjadi NUR ASIYAH binti SUMARIYO,23081953Memerintahkan

Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 497/1969 tanggal 01 Nopember1969 dari MOEAT bin SURATLAN, 21 tahun menjadi MU'AD binSURATLAN, Kediri 06081948 dan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon II dari NUR ASIJAH binti SUMARIYO, 17 tahun menjadi NURASIYAH binti SUMARIYO, 23081953;Halaman 7 dari 8 halaman3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muammar bin Noor Halidi) terhadap Penggugat ( Norjannah binti Suratlan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muammar bin NoorHalidi) terhadap Penggugat (Norjannah binti Suratlan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh orangPut. nomor 0454/Pat.G/2017/PA Bjm.

Marlina binti Suratlan, umur 38 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Saksi I, umur 38 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Jalan Prona Ill Lokasi Il RT. 24 RW.02 No.55Put. nomor 0454/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muammar bin NoorHalidi) terhadap Penggugat (Norjannah binti Suratlan);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIYONO bin SURATLAN ) terhadap Penggugat (RINI SUJIAWATI binti MUJIANTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penyebab kematian pasti tidakdapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti suratlan berupa : Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 31 Maret 2008 atas nama Ahmad RojaliBaker yang dikeluarkan oleh Husein Thahir, SH selaku Pj.

Nomor :25/G/2014/PTUNPLGBahwa saksi mengatakan pengrusakan di laporkan ke polisi lebih kurangSETENUN Varig lAlU.0n mennnnnnnnnnnnnnenannnannnnnannannansmnanmnennnanenBahwa saksi mengetahui asal tanah dari pak FauZi.Bahwa saksi kenal dengan Zainudin, Ruslan, dan Effendy Benny.Bahwa saksi mengetahui lokasi objek sengketa.Bahwa saksi mengetahui ada kwitansi, tetapi setelah dijual surat tanah dibuatCE FR I A m= mm mm nr iss i i IS i SS Bahwa saksi dibawa ke kantor Lurah, pada saat pak Ruslan membuat suratLAN