- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESTEVANUS SURBAKTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- ESTEVANUS SURBAKTI

(Dirampas untuk Negara)Menghukum terdakwa ESTEVANUS SURBAKTI membayar ongkosperkara sebesar Rp.5.000.

Atas informasi dan petunjuk tersebut, dilakukan penangkapanterdakwa ESTEVANUS SURBAKTI dan BAGINDA GINTING. Setelah itu,dilakukan penggeledahan maka ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenisshabushabu yang disimpan dan disembunyikan oleh BAGINDA GINTINGdisebuah bongkahan batu sekitar 5 (lima) meter dari tempat penggeledahan.

Bahwa terdakwa ESTEVANUS SURBAKTI tidak memiliki Ijin/ hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Atas informasi dan petunjuk tersebut, dilakukan penangkapanterdakwa ESTEVANUS SURBAKTI dan BAGINDA GINTING.

Menyatakan Terdakwa ESTEVANUS SURBAKTI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum Membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESTEVANUS SURBAKTI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujun) Tahun dan dendasejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

RAMLAN SURBAKTI Alias BAKTI Bin RENTA SURBAKTI

Alias BAKTI Bin RENTA SURBAKTI dansdr.

Alias BAKTI Bin RENTA SURBAKTI dan sdr.

hari sabtutanggal 16 Maret 2013 di Pantai Pasific Tanjung Balai:Menimbang, bahwa Terdakwa RAMLAN SURBAKTI Alias BAKTI BinRENTA SURBAKTI akan diupah oleh saudara SEMBIRING sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu) nanti setelah kayu tersebut sampai di Tanjung Balai Karimun:Menimbang, bahwa Terdakwa RAMLAN SURBAKTI Alias BAKTI BinRENTA SURBAKTI disuruh oleh sdr.

SURBAKTI bertemi dengan sdr.

ANGKASA PUTRA SURBAKTI Bin R. SURBAKTI

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimanaTerdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : KESATUPRIMAIR :Bahwa terdakwa ANGKASA PUTRA SURBAKTI bin R.

SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ANGKASA PUTRA SURBAKTI bin R.

DANKEDUAPRIMAIR :Bahwa terdakwa ANGKASA PUTRA SURBAKTI bin R.

Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkaraMENGADILIMenyatakan Terdakwa ANGKASA PUTRA SURBAKTI Bin R. SURBAKTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Berupa ShabuShabu danDalam Bentuk Tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGKASA PUTRA SURBAKTI Bin R.SURBAKTI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan.

Menyatakan Terdakwa.I RAYON SURBAKTI Als Rayon Bin Asan Surbakti (alm), Terdakwa II. SUTAN AGUS MANURUNG Als Agus, Terdakwa III. SUWANDI Als Wandi Bin Ali Rahman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.

- RAYON SURBAKTI Als Rayon Bin Asan Surbakti (alm) - SUTAN AGUS MANURUNG Als Agus - SUWANDI Als Wandi Bin Ali Rahman (alm)

Nama Lengkap : IRAYON SURBAKTI Als Rayon Bin Asan Surbakti (alm) ;Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun / 10 Juni 1959 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Binjaikm 10 Komplek Abdul Hamid Nst. Nomor A 24 HDesa Kampung Lalang Kec. Sunggal Kab.

Rayon Bin Asan Surbakti (Alm.) danterdakwa II Sutan Agus Manurung Als. Agus dan terdakwa III Suwandi Als. Wandi Bin AliRahman (Alm.) pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2014 bertempat di Desa Mbarung Kec.Babussalam Kab.

Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I Rayon Surbakti Als. Rayon Bin Asan Surbakti (Alm.) danterdakwa II Sutan Agus Manurung Als. Agus dan terdakwa III Suwandi Als. Wandi Bin AliRahman (Alm.) pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2014 bertempat di Desa Mbarung Kec.Babussalam Kab.

Unsur Setiap penyalah guna ;Menimbang, bahwa unsur Setiap penyalah guna adalah ditujukan kepada manusia/orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atas perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaterdakwa I Rayon Surbakti Als. Rayon Bin Asan Surbakti (Alm.), terdakwa II Sutan AgusManurung Als. Agus, dan terdakwa III Suwandi Als.

Als Rayon Bin Asan Surbakti (alm),Terdakwa II.

ERWADI SURBAKTI;;

- ABDUL RAHIM Bin BAHRUN AS- PUTRA URA ROMA TUA SIREGAR- RIKI AMSAL SURBAKTI- SUHARTO Bin TIRTO TARUNO

RIKI AMSALSURBAKTI Bin LANCAR SURBAKTI, dan terdakwa IV. SUHARTO BinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid. B/2016/PN Bs.TIRTO TARUNO masingmasing selama 5 (Lima) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

RIKI AMSAL SURBAKTI Bin LANCARSURBAKTI, dan terdakwa IV.

Pematang Pudu KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis terdakwa IV SUHARTO mengajak /menawarkan terdakwa ABDUL RAHIM, terdakwa Il PUTRA UBAROMA TUA SIREGAR, terdakwa III RIKI AMSAL SURBAKTI untukbermain judi jenis kartu remi.

AMSAL SURBAKTI dan terdakwaIV SUHARTO tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judisong tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPAtau :Kedua:Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM BIN BAHRUN AS, terdakwa II PUTRAUBA ROMA TUA SIREGAR,, terdakwa III RIKI AMSAL SURBAKTI dan terdakwaIV SUHARTO BIN TIRTO TARUNO, pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekira pukul 01.00 Wib atau pada waktu lain tahun 2016 bertempat di dalamsebuah kedai jalan Cucut

Pematang Pudu Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis terdakwa IV SUHARTO mengajak / menawarkanterdakwa ABDUL RAHIM, terdakwa Il PUTRA UBA ROMA TUASIREGAR, terdakwa III RIKI AMSAL SURBAKTI untuk bermain judi jeniskartu. remi.

ULINA SURBAKTI2. AGUSTINI SURBAKTI3. RAHEL SURBAKTIMelawan1. ERWINSYAH SURBAKTI2. GEMBIRA SURBAKTI

SUDA SURBAKTI dengan Almh. GEGEH Br. SEMBIRINGada memiliki 5 (lima) orang anak kandung yaitu : ULINA SURBAKTI, ERWINSYAHSURBAKTI (Anak Kandung dari Alm. T. ALAMSYAH SURBAKTI), NURYABASTANTA SURBAKTI (Anak Kandung dari Alm. KUAT SURBAKTI), AGUSTINISURBAKTI dan RAHEL SURBAKTI ;Bahwa oleh karena itu, maka yang berhak menjadi Ahli Waris dari Almarhum SUDASURBAKTI dengan Almarhumah GEGEH Br. SEMBIRING yaitu 5 (lima) orang anakkandung yaitu : ULINA SURBAKTI, ERWINSYAH SURBAKTI (Anak Kandung dariAlm.

Bahwa Alm.Suda Surbakti meninggal tahun 1988, dan Alm T.Alamsyah Surbakti meninggaltahun 1989, Kuat Surbakti meninggal dunia tahun 2003 dan Almh Gegeh br Sembiringmeninggal tahun 2009. Bahwa anak Alm Suda Surbakti dan Gegeh br Sembiring ada 5(lima) orang 1. Ulina Surbakti,2. T.Alamsyah Surbakti alias Tengger Surbakti(sudah meninggal), 3. Kuat Surbakti (sudahmeninggal) 4. Agustina Surbakti 5.Rahel Surbakti Bahwa anak dari Alm T.

Ulina BrSurbakti, 2.T.Alamsyah Surbakti, 3.Kuat Surbakti 4. Agustina Br Surbakti 5.Rahel Br Surbakti. Bahwa Alm.Suda Surbakti meninggal tahun 1988, dan Alm T.Alamsyah Surbakti meninggaltahun 1989, Kuat Surbakti meninggal dunia tahun 2003 dan Almh Gegeh br Sembiring tahun2009. Bahwa tanah warisan Suda Surbakti saksi ketahui 5(lima) bagian termasuk yang + 8.000 m2(tanah terperkara) Bahwa setahu saksi yang menanam, merawat dan mengambil hasil dari tanah warisan adalahUlina br Surbakti.

Bahwa anak Alm.Suda Surbakti dan Almh Gegeh Br Sembiring adalah Ulina br Surbakti,Tengger Surbakti, Kuat Surbakti, Agustina br Surbakti dan Rahel br Surbakti. Bahwa dari yang S5(lima) orang anak dari Alm.Suda Surbakti dan Almh Gegeh Br Sembiringada 2(dua) orang anak lakilakinya yang sudah meninggal, yaitu Tengger Surbakti dan KuatSurbakti, tetapi saksi tidak tahu kapan meninggalnya. Bahwa sekitar tahun 2011 saksi yang di dalam Adat berkedudukan sebagai ?anak beru?

Bahwa anak dari Alm.Suda Surbakti dan Almh.Gegeh br Sembiring adalah Ulina br Surbakti,Tengger Surbakti, Kuat Surbakti, Agustini br Surbakti, Rahel br Surbakti. Bahwa anak Alm.Suda Surbakti dan Alm.Gegeh br Sembiring ada yang sudah meninggal yaituTengger Surbakti dan Kuat Surbakti. Bahwa tanah warisan Suda Surbakti ada 5 (ima ) bagian semua terletak di Dusun Serba Jadi,dan saksi pernah ke lokasi tanah tersebut.

SAPARUDIN SURBAKTI Bin AREH SURBAKTI, terdakwa 2. NJELASI SURBAKTI Bin NURIHI SURBAKTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

SAPARUDIN SURBAKTI Bin AREH SURBAKTI, 2. NJELASI SURBAKTI Bin NURIHI SURBAKTI,

RAZALI SURBAKTI Bin ABDULLAH SURBAKTI Cs/Kuasa vs RIDUAN SURBAKTI Bin ABDULLAH SURBAKTI

Razali Surbakti (i.c.

Razali Surbakti Bin Abdullah Surbakti, = Ik,(i.c. Penggugat I) ;2). Hamidah Br. Surbakti Binti Abdulah Surbakti,pr, (i.c. Penggugat II) ;3). Nurwaini Br. Surbakti Alias. Tuginem BintiAbdullah Surbakti, pr, (i.c. Penggugat III), dan ;4).

Razali Surbakti Bin Abdullah Surbakti, Ik, (i.c.Penggugat !) ;2). Hamidah Br. Surbakti Binti Abdulah Surbakti, pr,(i.c. Penggugat Il) ;3). Nurwaini Br. Surbakti Alias. Tuginem Binti AbdullahSurbakti, pr, (i.c. Penggugat III), dan ;4). Riduan Surbakti Bin Abdullah Surbakti, Ik, = (i.c.Hal. 47 dari 58 halamanPut. No.1078/Pdt.G/2010/PA LpkTg!.

Razali Surbakti Bin Abdullah Surbakti, (anakHal. 53 dari 58 halamanPut. No.1078/Pdt.G/2010/PA LpkTg!.26 Mei 2011laki laki) ;2). Hamidah Br. Surbakti Binti Abdulah Surbakti,(anak perempuan) ;3). Nurwaini Br. Surbakti Alias Tuginem BintiAbdullah Surbakti, (anak perempuan ) ;4). Riduan Surbakti Bin Abdullah Surbakti, (anaklaki laki) ;3. Menetapkan harta berupa :a.

Razali Surbakti Bin Abdullah Surbakti, (anaklaki laki) = 2 bagian ;2). Hamidah Br. Surbakti Binti Abdulah Surbakti,(anak perempuan) = 1 bagian ;3). Nurwaini Br. Surbakti Alias Tuginem BintiAbdullah Surbakti, (anak perempuan ) = 1 bagian, dan4). Riduan Surbakti Bin Abdullah Surbakti, (anaklaki laki) = 2 bagian ;5.

Menyatakan Terdakwa BARDAN SURBAKTI Bin SIDIK SURBAKTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BARDAN SURBAKTI Bin SIDIK SURBAKTI

LINGGEM SURBAKTI VS PERSADAN SURBAKTI

NGESAH SURBAKTI dengan istrinya NGURAS BRSEMBIRING, ahli warisnya adalah sebagai berikut:1. Alm. Ukur Br Surbakti 2. Alm. Sempurna Surbakti 3.Alm. Tetap Surbakti Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 80/Pdt/2018/PT MDN4. Alm. Tentera Surbakti 5. Muhtar Surbakti 6.Linggem Surbakti 7.MegangSurbaktiBahwa terhadap seluruh ahli waris Alm. NGESAH SURBAKTI dengan istrinyaAlm.

Kashmir Tarigan,4.Rasu surbakti , bahwaradu surbakti anak dari Tentera Surbakti mengakui tandatangan dari TenteraSurbakti Ditandandatangani oleh Radu Surbakti(anak Tentera Surbakti)makajelas jual beli antara Megang Surbakti Dan Persadan Surbakti adalahdirekayasaBahwa Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe Tidak mengakui Orang tuaPenggugat terbukti surat keterangan ahli waris No 70/SK/CR/6/2016 bertandabukti P.2 tidak diakui oleh majelis hakim atau tidak dipertimbangkan olehmajelis hakim sehingga perkara

Bahwa dalildalil Memori Banding pembanding pada halaman 5 aliena 5yang mempermasalahkan tanda tangan Tentera Surbakti adalah tidak adahubungannya tanah dengan tanah objek perkara, karena tanah objekperkara dibeli oleh Persadan Surbakti dari Megang Surbakti.4.

Bahwa dalildalil Memori Banding pembanding pada halaman 5 aliena 5yang tertulis: Bahwa Radu Surbakti anak dari Tentera Surbakti mengakuitanda tangan dari Tentera Surbakti ditandatangani oleh Radu Surbakti (AnakTentera Surbakti).Bahwa tidak benar Radu Surbakti anak kandung dari Tentera Surbakti, RaduSurbakti adalah merupakan saksi dari Tergugat/ Terbanding di hadapanpersidangan jelas mengatakan tanda tangan saksi adalah benar sebagaimanadidalam bukti T.1.eee Bahwa benar tanah perladangan milik TENTERA

SURBAKTI (Saudarakandung Penggugat/Pembanding) yang dikenal dengan nama PEKAN RIHjuga dibeli oleh Persadan Surbakti.o Bahwa Tergugat (Persadan Surbakti) tau persis telah terjadi pembagianwarisan Alm.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : ASMINTA SURBAKTI bin PONTEN SURBAKTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan

ASMINTA SURBAKTI bin PONTEN SURBAKTI

PUTUS ANNomor : 336/Pid.B/2015/PN.BLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASMINTA SURBAKTI bin PONTEN SURBAKTITempat Lahir : Medan,Umur / Tgl Lahir : 29 tahun/ 07 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Abdi Negara Blok D7 No. 12 Rt.01/Rw.13 DesaRancaekek

Menyatakan terdakwa ASMINTA SURBAKTI bin PONTEN SURBAKTI,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ASMINTA SURBAKTIbin PONTEN SURBAKTI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

PDM 155/Cimah/04/2015, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa Asminta Surbakti bin Ponten Surbakti pada hari selasatanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalamBulan Maret 2015 bertempat di Jalan Laswi Cikopo Desa BumiwangiKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumapabila semua unsur yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama ASMINTASURBAKTI bin PONTEN SURBAKTI berdasarkan keterangan saksi danpengakuan terdakwa dipersidangan adalah benar ASMINTA SURBAKTI binPONTEN SURBAKTI tersebut yang dimaksud

oleh Jaksa Penuntut Umumyang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalammenghadapkan terdakwa ke persidangan;Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiyaitu terdakwa ASMINTA SURBAKTI bin PONTEN SURBAKTI;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Derawati Surbakti Binti Jhon Surbakti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Derawati Surbakti Binti Jhon Surbakti tertanggal Sialukahaen, 27 April 2017 ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Rudi Kurniawan Bin M. Sidik;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);

Derawati Surbakti Binti Jhon Surbakti;

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2017/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Derawati Surbakti Binti Jnon Surbakti;Tempat lahir : Bekasi;Umur/ Tanggallahir : 22 tahun/ 02 Januari 1995;Jenis kelamin > Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun.

Perkara :PDM34/KNING/04/2017 yang diajukan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Juni2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa DERAWATI SURBAKTI Binti JHON SURBAKTI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantumelakukan penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana padaketentuan Pasal 372 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERAWATI SURBAKTI BintiJHON SURBAKTI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada

DERAWATI SURBAKTIBinti JHON SURBAKTI tertanggal Sialukahaen, 27 April 2017 ;Halaman 2 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PNKngAgar dipergunakan dalam perkara atas nama RUDI KURNIAWAN Bin M.SIDIK.4.

Dengan demikian Terdakwa Derawati Surbakti Binti JhonSurbakti sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, olehkarenanya unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

DERAWATI SURBAKTIBinti JHON SURBAKTI tertanggal Sialukahaen, 27 April 2017 ;Merupakan barang bukti yang menurut Tuntutan Penuntut Umum dipergunakandalam perkara atas nama Terdakwa Rudi Kurniawan Bin M.

TAMAN SURBAKTI

Lab. : 6497 / NNF / 2012tanggal 07 Desember 2012 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik TAMAN SURBAKTI adalah benar mengandung Metamfetamina danHal. 4 dari 20 hal. Put.

TAMAN SURBAKTI pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Komplek Perumahan Sari Nembah Jalan JaminGinting Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, menyalahgunakanHal. 7 dari20 hal.

Menyatakan Terdakwa TAMAN SURBAKTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMAN SURBAKTI denganpidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa barang bukti yang ditemukan di sekitarrumah Terdakwa tersebut adalah milik dari Terdakwa TAMAN SURBAKTI;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Menyatakan Terdakwa Zulkifli Surbakti sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Turut Serta Bermain Judi di Muka Umum sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Zulkifli Surbakti

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 28/Pid.B/2017/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Zulkifli Surbakti;Tempat lahir : SigarangGarang;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /29 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kuta Gugung Kecamatan Naman TeranKabupaten Karo

;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa Zulkifli Surbakti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 November 2016 sampai dengan tanggal 11Desember 2016;.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI SURBAKTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Barang siapa ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaserta memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Julkifly Surbakti, pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa Zulkifli Surbakti sebagaimana tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa inTurut Serta Bermain Judi di Muka Umum sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Dengo Surbakti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan pabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Denglo Surbakti

Selanjutnya datang saksi Kristina Valentina brSitanggang ke ladang terdakwa dengan tujuan meminta ongkos pulang dariterdakwa, karena hujan lalu terdakwa, saksi Matius Surbakti, saksi Julius Surbakti,saksi Kompi, saksi Demas Ginting dan saksi Kristina Valentina br Sitanggangmasuk ke dalam gubuk untuk berteduh.

Lab. :3468/NNF/2015 tanggal 17 April 2015 atas nama Denglo Surbakti yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan DeboraHutagaol, S.Si., Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri CabangMedan, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 6 (enam)bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 4,01 (empat koma nol satu)gram milik Denglo Surbakti adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran

Lab. : 3468/NNF/2015 tanggal 17 April 2015 atasnama Denglo Surbakti yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpahjabatan oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, S.Si., Apt., masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang buktiyang dianalisis berupa 6 (enam) bungkus plastik berisi kristal putih dengan beratnetto 4,01 (empat koma nol satu) gram milik Denglo Surbakti adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61

DAMAI SURBAKTI VS BENTENG SURBAKTI, DKK

BENTENG SURBAKTI, bertempat tinggal di Jalan Let. JendJamin Ginting Gang Sempakata Padang Bulan Medan;2. HORMAT SURBAKTI, bertempat tinggal di Gang TelkomNomor 25 Kelurahan Gundaling Kecamatan BerastagiKabupaten Karo;3. BENAR SURBAKTI, bertempat tinggal di Komplek SibayakIndah Kelurahan Gundaling Kecamatan BerastagiKabupaten Karo;4. NELWAN SURBAKTI, bertempat tinggal di Desa CintaRakyat Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo;5.

Lengkar Surbakti dengan istrinya AlmarhumahMayam Beru Ginting dan Almarhumah Manik Beru Ginting;3. Menyatakan di dalam Hukum tanah objek perkara Nomor I, Il, Ill, dan IV adalahmerupakan harta peninggalan dari Alm. Lengkar Surbakti dengan istrinyaAlmarhumah Mayam Beru Ginting dan Almarhumah Manik Beru Ginting;4.

Lengkar Surbakti olehkarena apabila dilinat dari materi dan isi Gugatan a quo adalah jelasbahwa gugatan tersebut berkaitan dengan Alm. Lengkar Surbakti yangmana mengingat Alm. Lengkar Surbakti sudan meninggal dunia, makaberdasarkan peraturan perundangundangan yang ada di Indonesia,hanya para ahli waris yang sah dari yang bersangkutanlan yang dapatmengajukan Gugatan a quo, dan keabsahan dari ahli waris tersebutlahHalaman 6 dari 20 hal. Put.

Lengkar Surbakti, hal tersebutsudah bertentangan hukum acara perdata yang mana Gugatan tersebutsudah merupakan kurang pihak;Dalam Rekonvensi:Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah anak kandung dariAlm. Nartari Karokaro Surbakti dengan Alm. Inun br. Sembiring bahwa selamahidupnya memiliki beberapa bidang tanah perladangan yang terletak di DesaCinta Rakyat:Halaman 7 dari 20 hal. Put.

Nartari KaroKaro Surbakti dengan Inun BrSembiring agar semuanya dibagi menjadi dua yang mana setengah menjadimilik Penggugat Rekonvensi dan setengah menjadi milik dari seluruh ahli warisdari Alm. Lengkar Surbakti;Bahwa adapun harta warisan yang ditinggalkan oleh Alm. Nartari karoKaroSurbakti dengan Inun br. sembiring adalah sebagai berikut:1. Juma TampeTampe luas 5.000 m?

SARMIN SURBAKTIRETNI BR. SURBAKTI, DKK

DAHLAN SURBAKTI, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Abdul Gani Komplek PerkebunanNo. 35 RT 6/1 Kampung Utan, Ciputat TangerangSelatan, yang semula sebagai Penggugat IIsekarang sebagai Pembanding II;USDEKTA SURBAKTI, S.H. , Agama Kristen, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Komplek Perumahan ReniJaya Blok U.7 No. 3 Pondok Benda PamulangTangerang, yang semula sebagai Penggugat IIIsekarang sebagai Pembanding III;. RIAHTA Br.

Surbakti ;b. Drs. Dahlan Surbakti ;c. Usdekta Surbakti ;d. Sarmin Surbakti ;e. Riahta Surbakti ;f. Petrus Surbakti ;3. Menyatakan secara hukum tanah beserta bangunan adalahmerupakan harta warisan peninggalan almarhum JangematSurbakti yang terdiri dari:a.

Sebidang tanah seluas lebih kurang 6.613 M2 yangsetempat dikenal dengan Desa Batukarang, KecamatanPayung, Kabupaten Karo sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 160 atas nama Jangemat Surbakti ;4.

Tarigan, selamaSarmin Surbakti (Tergugat/ Pembanding) menempati rumah tersebut,Sarmin Surbakti tidak pernah membayar uang sewa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat wasiat No.23 tanggal 23Agustus 2002, jelas disebutkan bahwa menurut Jangemat Surbakti, sejaktanggal 17 Januari 2000, Sarmin Surbakti tidak pernah memenuhikewajiban yang dimaksud dalam Pasal 3 Surat Perjanjian;Menimbang, bahwa dalam surat perjanjian yang dibuat DjangematSurbakti dan Sarmin Surbakti, dalam Pasal 3 diatur : Pihak Kedua(Sarmin

Surbakti) mempunyai kewajiban kepada Pihak (JangematSurbakti) setiap tanggal 1 memberikan uang sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ada bukti yangdiajukan oleh Sarmin Surbakti kalau dia sudah memenuhi kewajibannyakepada Jangemat Surbakti sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa tentang pemberian uang transport Pembandig/Tergugat kepada orang tuanya Tergugat/ Pembanding tidak dapatmembuktikan hal tersebut di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

-Linggem Surbakti -lawan- Persadan Surbakti, Dk

NGESAH SURBAKTI dengan istrinva NGURAS BRSEMBIRING, ahli warisnya adalah sebagai berikut:1. Alm. Ukur Br Surbakti 2. Alm. Sempurna Surbakti 3.Alm. Tetap Surbakti4. Alm. Tentera Surbakti 5. Muhtar Surbakti 6.Linggem Surbakti 7.MegangSurbaktiBahwa terhadap seluruh ahli waris Alm. NGESAH SURBAKTI dengan istrinyaAlm.

Ngesah Surbakti dengan istrinyaNguras Br. Sembiring yang memiliki tujunh orang anak yakni1. Alm. Ukur Br. Surbakti,Alm. Sempurna Surbakti,Alm. Tetap SurbaktiAlm. Tentera SurbaktiAlm.Muhtar SurbaktiLinggem Surbakti (Penggugat)7.

menjadi saksi dalam jual beli tersebut karenasetahu saksi berdasarkan keterangan dari saudara Penggugat lainnya yakniTetap Surbakti, Tentera Surbakti, Muhtar Surbakti dan Megang Surbaktimenerangkan bahwa keturunan dari Ngesah Surbakti yakni Rukur Br.

Sitepu (istri dari Tetap Surbakti) yangmenerangkan bahwa antara anak dari Ngesah Surbakti dan Ngurasi Br. Deparitelah terjadi pembagian warisan dan ketujuh anak dari Ngesah Surbakti danNgurasi Br.

danMegang Surbakti memperoleh tanah yang menjadi obyek segketa sebagaibagian warisan dari orangtuanya yakni Ngesah Surbakti dan Ngurasi Br.

Menyatakan Terdakwa Syamsul Surbakti Bin Mahdi Surbakti Alm. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYAMSUL SURBAKTI Bin MAHDI SURBAKTI Alm