P= +. ia eeSS SSSeaaaa...Q05.Sureat Kematian yang diterbitkan oleh Lurah di Rantauprapat ter tanggal 25 September 2000 No.474.3/303/2000 atas nama istri pemohon YUNIZAR tersebut,(Bukti P.3)s;

Jalan Medan Lubuk Pakamtepatnyadidepan Toko roti Aroma kemudian lewat sepeda motor Yamaha Vegar Rwarna merah BK 4912 TAY dari arah Medan menuju Perbaungan dan sepedamotor tersebut ada diaftar Hunting lalu kami keja dengan 4 (empat) sepedamotor dan kami stopditerminal Lubuk Pakamdan kami arahkan kekantor Adirayanga da di Jalan Medan Lubuk Pakamdan kami membawa konsumen masukkedalam kantor Adira lalu Suparnaji, Asrianto membawa sepeda motor tersebutke kantin Mega Finace dan Ardiansyah memberikan sureat

tersebut ada diaftar Hunting. a karena ada dalam daftar Hunting lalu terdakwadan teman teman terdakwa yang kesemuanya dengan 4 (empat) sepeda motormengejar sepeda motor tersebut dan stop diterminal Lubuk Pakam selanjutnyaterdakwa dan teman teman terdakwa menyuruh arahkan kekantor Adira yanga da diJalan Medan Lubuk Pakamdan kami membawa konsumen masuk kedalam kantorAdira sesampainya di Kantor Adira lalu Suparnaji, Asrianto membawa sepeda motortersebut ke kantin Mega Finace dan Ardiansyah memberikan sureat

Limbong als Gunturdimana barang tersebut bukan milik salah satu pelaku melainkan milik dari NurhalimImhar.Menimbang, bahwa meskipun tugas mereka berbedabeda, namun merekamempunyai kehendak yang sama untuk melakukan perbuata tersebut, dimana perananterdakwa adalah mengarahkan saksi koroban untuk menuju ke kantor adira LubukPakam setelah saksi korban berhasil dibawa ke kantor Adira Lubuk Pakam oleh ,Asrianto (berkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut ke kantin Mega Finacedan Ardiansyah memberikan sureat

Fotokopi Sureat Keterangan Nomor 474.4/01997593.X/436.7.13.2019atas nama , tertanggal 16 Juli 2019, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Sureat Keterangan Nomor 474.4/01997593.X/436.7.13.2019atas nama , tertanggal 16 Juli 2019, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P.2 ;1. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3 ;2.

Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Pemohon VIII;pe aNea se &Pemohon IX;10.Pemohon X;11.Pemohon XI;12.Pemohon XIl;13.Pemohon XIll;14.Pemohon XIV;15.Pemohon XV;16.Pemohon XVI;17.Pemohon XVII;18.Pemohon XVIII;19.Pemohon XIX;20.Pemohon Xx;21.Pemohon XxXI;22.Pemohon XXIl;23.Pemohon XXIll;24.Pemohon XXIV;25.Pemohon XXV;26.Pemohon XXVI;27.Pemohon XXVII;Selanjutnya mohon disebut sebagai PARA PEMOHON.Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXXX Advokat yang beralamat diJalan Kompleks XXXXX Surabaya sesuai sureat

SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di RT.005/RW.003, KelurahanTanah Tinggi Barat , Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, dalam perkara ini memberi kuasa insidentilsesuai Sureat

Selanjutnya terhadap 80 (delapan puluh) balnarkotika jenis ganja tersebut dilakukan penghitungan dan penimbangan danberdasarkan Sureat Perintah Penyitaan NomorSp.Sita/409/VIII/2020/Ditresnarkoba tanggal 06 Agustus 2020, Berita AcaraPenyitaan tanggal 06 Agustus 2020, Berita Acara Penimbangan tanggal 07Agustus 2020 diperoleh bahwa 80 (delapan puluh) bal tersebut berisikan 80(delapan puluh) kilogram narkotika jenis ganja dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor

Selanjutnya terhadap 80 (delapan puluh) balnarkotika jenis ganja tersebut dilakukan penghitungan dan penimbangan danberdasarkan Sureat Perintah Penyitaan NomorSp.

Acarapemeriksaan perkara ini, yang untuk lengkapnya haruslah dianggap menjadi satudengan Putusan ini ;Menimbang bahwa akhirnya Penggugat mohon Putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud gugatan Penggugat adalah mohon agarperkawinannya dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Hindu padatanggal 1 Desember 1993 dinyatakan Putus karena perceraian;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya , Penggugatmengajukan 3(tiga) lembar suratbukti dan 3(tiga) orang saksi;Menimbang bahwa dari 3(tiga) lembar sureat

PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2017/PA.Sbyae VESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara KEWARISAN antara:Penggugat Penggugat IlPenggugat IllPenggugat IVPenggugat VPenggugat VIUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai Para Penggugat dalam hal iniberdasarkan sureat kuasa khusus tanggal 10 Nopember 2017 memberi kuasakepada XXXX, Advokat yang beralamat di

. & JUHARI, SH. dan Rekan, beralamat di JalanRaya Hawai Ruko Flavouw Indah Nomor 3 Sentani Kota,Kabupaten Jayapura, Berdasarkan Sureat Kuasa Khusustertanggal 29 Juni 2014 ; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING ;Melawan:KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM ( KPU ) PROPINSI PAPUA, berkedudukandi Jalan Soasiu Dok II, Kota Jayapura ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Halaman dari6 hal. Putusan Nomor : 16/B/2015/PTTUN.Mks1.

Peammlodir omirgeditkean alat bulktr berupa sureat yang diberi tand@ P"1 sampaii dengam PSrila' Gus @ranggsakss! yang bernare Sumo dal iatti,Merimbanggbabalavcrakaialalatalat bukti yang ciiabkean oleft Pen'oficth yagi aidf Gilt! tyjfai P1 be reipa fotokepi! kadLi tanda penduduk atas nama Rtzai!. birkti F4 bei'uDa fotokesr kartu tanda Desrdudiuikatas nama Wa Ode Abe. bnlktit: Frits upd: rfotoketp!

Bahwa nama pemohon yang sebenarnya yaitu Radia tempat tanggallahir di Bulukumba 21 Maret 1984 yang tertulis pada kartu keluargakartu tanda penduduk dan sureat tanda tamat belajar pemohon;Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama pemohon padabuku akta nikah pemohon yaitu Radia HM Rustam tempat tanggallahir di Bulukumba 21 Maret 1984 di ubah menjadi yaitu Radia tempattanggal lahir di Bulukumba 21 Maret 1984;.

yang terjadidisebabkan karena Pemohon menghina orang tua Termohon; Bahwa point 12 b adalah benar karena motifasi dari Termohon agar tidak cerai danasalnya uang tersebut masih utuh; Bahwa 12 c benar namun kalau pinjam langsung dikembalikan; Bahwa point 13 tidak benar karena selama penundaan sidang saja sudah melakukanhubungan badan sebanyak 3 kali ;Menimbang bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon tetap berpendirian pada sureat

Raya Tajur Bogor, Jawa Barat atau Oremosari2 Rt.007/002 Desa Durensari ,Kec.Bagelen,Kab.PurworejoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 01 Januari 2013 sampai dengansekarang;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaARMANSYAH,SH dari kantor Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberdasarkan sureat kuasa khusus tertanggal 25 April 201 3;Pengadilan Ne gen ters.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Sureat Keterangan Nomor 474.2/15yang dikeluarkan oleh Kelurahan Lambusango tertanggal 21 Maret 2006,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Bau.

Fotokopi Sureat Keterangan Ralat Buku Nikah nomorKk.28.07.05/Pw.01/569/2015 atas nama Dede Syaful yang dikeluarkan olehKepala Urusan Kantor Agama Kecamatan Cipocok Jaya tanggal 28102015 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan3dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.7 ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu alat bukti apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

. ; Bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta Kematian bahwa benar Kasim (suamiPemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2016, Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Sureat Konfirmasi Akta Perkawinan menjelaskanbahwa perkawinan antara Pemohon dengan Kasim belum dicatatkan di Kantor padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmendapatkan Penetapan Pengadilan guna mencatatkan perkawinannya ke Kantor DinasKependudukan

Menimbang, bahwa kerena atas pertanyan KetuaMajelis Pemohon I dan Pemohon II tetap padapermohonannya,maka sidang dilanjutkan dengan diawalipembacaan sureat permohonan yang pada pokoknya tetapdipertahankan pe ee ee ee ee ee ee ee eee Menimbang, bahwaselanjutnya untukmeneguhkan permohonannya ,pemohon I danPemohon II mengajukan alat alat buktiberupa : Photo Copy Kartu) Tanda Penduduk atan nama Pemohondengan Nomor 13.01.1003/0000/197965 yang dikeluarkanKantor Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang

di Jalan Medan LubukPakamtepatnya didepan Toko roti Aroma kemudian lewat sepeda motorYamaha Vegar R warna merah BK 4912 TAY dari arah Medan menujuPerbaungan dan sepeda motor tersebut ada diaftar Hunting lalu kamikeja dengan 4 (empat) sepeda motor dan kami stopditerminal LubukPakamdan kami arahkan kekantor Adira yanga da di Jalan MedanLubuk Pakamdan kami membawa konsumen masuk kedalam kantorAdira lalu Suparnaji, Asrianto membawa sepeda motor tersebut kekantin Mega Finace dan Ardiansyah memberikan sureat

tersebut bukan milik salah satu pelakumelainkan milik dari Nurhalim Imhar.Menimbang, bahwa meskipun tugas mereka berbedabeda, namunmereka mempunyai kehendak yang sama untuk melakukan perbuata tersebut,dimana peranan terdakwa adalah mengarahkan saksi korban untuk menuju kekantor adira Lubuk Pakam setelah saksi korban berhasil dibawa ke kantor AdiraHalaman 12 dari 14 Putusan 2292/Pid.B/2016/PN.LbpLubuk Pakam oleh , terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke kantinMega Finace dan Ardiansyah memberikan sureat

Selanjutnya terhadap 80 (delapan puluh) balnarkotika jenis ganja tersebut dilakukan penghitungan dan penimbangan danberdasarkan Sureat Perintah Penyitaan NomorSp.Sita/409/VIII/2020/Ditresnarkoba tanggal 06 Agustus 2020, Berita AcaraPenyitaan tanggal 06 Agustus 2020, Berita Acara Penimbangan tanggal 07Agustus 2020 diperoleh bahwa 80 (delapan puluh) bal tersebut berisikan 80(delapan puluh) kilogram narkotika jenis ganja dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor

memberikanputusan: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon. 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon. 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.wonn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil wonn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan ;wonn Menimbang bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara namun Pemohon tetap pada pendiriannya,oleh kerenanyadibacakanlah sureat