Pemohon:
Sureda Binti Paceng

NURSIAH B, vs SUREDA

NURSIAH B sebagai PenggugatSUREDA sebagai Tergugat

Objek yang disengketakan ini sudah dikelola oleh tergugat(Sureda) sejak Tahun 1975 sampai sekarang dan saudari Nursiahtidak pernah mengolahnya begitupun dengan saudara Alisebagaimana gugatan penggugat pada poin 2 serta Tergugat tidakpernah melakukan pengusiran terhadap penggugat.Menimbang, selanjutnya dipersidangan Penggugat mengajukanReplik tertanggal 20 Agustus 2013 yang pada pokoknya tetap padagugatannya semula dan atas Replik tersebut Tergugat mengajukanDuplik tertanggal 27 Agustus 2013 yang

Sulawesi SelatanBahwa saksi juga mendapatkan tanah berdasarkan SKtersebut, bersama dengan NursiahBahwa tidak ada nama Sureda dalam SK tersebutBahwa Sureda dulunya datang kelokasi tersebut denganmenumpang kepada saudaranya yaitu AliBahwa tanah tersebut dikuasai oleh tergugat tanpa adahibah baik dari Penggugat yaitu Nursiah maupun dari AliBahwa penggugat memang mengutus saudaranya yangbernama Ali untuk menggarap tanah milik penggugat,sekitar tahun 1975 atau 1976Bahwa tanah yang diperuntukkan oleh para

LegiunVeteran berada di 4 (empat) titik yaitu' : DaerahRawamangun, Daerah Tarengge, dan Daerah Maramba dan Maramba IIBahwa saksi tidak pernah melihat SK 13 yang asli, hanyapernah melihat fotocopian yang isinya tentangpencabutan dari orang yang meninggalkan lokasiBahwa sepengetahuan saksi, dalam SK 13 ada namaNursia tidak pake H sedangkan dalam SK Gubernur dasaruntuk penerbitan sertifikat namanya NursiahBahwa Saksi tidak tahu atas dasar apa sehingga tergugat(Sureda) menempati tanah objek sengketa

danjuga Ali, namun tidak mengetahui apakah mereka saudarasebapak atau Ssaudara seibuBahwa Sureda tidak mendapatkan tanah disitu karena bukanVeteranBahwa saksi tidak tahu berapa lama Ali Mengerjakan tanah,dan saksi lebih duluan berada dilokasi dan kemudian datang Alidari Makale kelokasi dan mengerjakan tanah milik penggugatNursiahBahwa jarak antara lokasi yang saksi kerjakan dengan tanahlokasi yang dikerjakan oleh Ali sekitar 150 M (seratus limapuluh meter)Bahwa lebih dahulu Ali datang kelokasi objek

yang mendapatkan tanah diMaramba II mendapatkan masingmasing sekuas 2 (dua) HektarBahwa tidak ada nama tergugat Sureda dalam daftar namapenerima tanah, hanya nama Penggugat yaitu NursiahBahwa sepengetahuan saksi di daerah Maramba II tidak adaTransmigran UmumMenimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksisaksi tersebut,pihak Penggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannyaTergugat mengajukan bukti surat yang telah bermaterai cukup

Fatimah binti La Suredauntuk menikah dengan calon suaminya, Amiruddin bin Mustang

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Fatimah bintiLa Sureda;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : St. Fatimah binti La SuredaTanggal lahir : 19 Oktober 2007 (umur 12 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDHal. 1 dari 11 Hal.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama St.Fatimah binti La Sureda untuk menikah dengan lakilaki bernamaAmiruddin bin Mustang3.

Fatimahbinti La Sureda untuk menikah dengan calon suaminya, Amiruddinbin Mustang3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehDra. Hj. Sitti Husnaenah, sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh Dra. Hj.

Irfan dan Sureda Eka dalam perjalananmenuju rumah Ayu (DPO) Tim Satuan Narkoba Polres Gowa yang telahmendapatkan informasi mengenai peredaran Narkotika langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap Anak Muh.Irfan dan Suraeda Eka kemudian menemukan 1 (satu) buah tas berwarnamerah yang didalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastic bening berisiKristal bening diduga Narkotika Golongan 1 Jenis shabu sehingga AnakSuraeda Eka langsung diamankan ke Polres Gowa ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan

Irfan dan Sureda Eka dalam perjalananmenuju rumah Ayu (DPO) Tim Satuan Narkoba Polres Gowa yang telahmendapatkan informasi mengenai peredaran Narkotika langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap Anak Muh.Irfan dan Suraeda Eka kemudian menemukan 1 (satu) buah tas berwarnamerah yang didalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastic bening berisiHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 4/ Pid.SusAnak/ 2020/ PT MKS.Kristal bening diduga Narkotika Golongan 1 Jenis shabu sehingga AnakSuraeda

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Massadia bin Nuhri, denganPemohon II Sureda binti Jempol, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli1997, di Lingkungan Jalang, Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;3.

Sultan Hasanuddin No.12 Kelurahan Malili Kecamatan Malili Kab.Luwu Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2013 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malilidibawah register No. 14/KP/Pdt/2013/PN.M11.Selanjutnya di sebut,PEMBANDING semula PENGGUGAT.Melawan :SUREDA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Kanawatu RT 002 RW 002, DesaKanawatu, Kecamatan Wotu Kabupaten Luwu Timurdalam hal ini diwakili kuasanya Agus MelasSH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sakka bin Kacil dengan Pemohon II Sureda binti Jumana pada 31 Desember 1993 di Kecamatan Lembang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. mengabulkan gugatan Penggugat

2. menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Alamsyah bin Umar) terhadap Penggugat (Sureda binti daming)

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00

Irfan datangmemberikan kepada Anak Suraeda Eka berupa 1 (satu) buah tasHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PT MKS.berwarna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastic beningberisi Kristal bening diduga Narkotika Golongan 1 Jenis shabu yang akandiberikan Anak Suraeda Eka kepada Ayu, selanjutnya Anak Sureda Ekadan Muh.

Nomor 49/Pid.B/2018/PN MjnBahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada dirumah sedang melaksanakanshalat dhuhur di rumahnya, Saksi mendengar teriakan dari garasi mobil sehinggaSaksi menghentikan shalatnya lalu menuju pintu rumah dan melihat mobilnyaterbakar dan ketika Saksi berusaha memadamkan api langsung dihalangi olehistrinya (Saksi SUREDA BINTI SYAMSU) sehingga Saksi lalu mengamankan istri(Saksi SUREDA BINTI SYAMSU ) anak, mertua, dan suratsurat berharganya.Saksi kemudian mendengar jika Terdakwa

kelapa dan juga kacabagian samping mobil sebelah kanan dengan menggunakan sebilah parang dandouble stick Sampai kacanya pecah;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran pada mobil Saksi hanya seorang diri;Bahwa sebelum kejadian pembakaran mobil tersebut Saksi tidak pernah berselisihpaham dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membakar mobil Saksi karena anaknya yang pernah tinggal dirumah Saksi telah hamil;Bahwa anak Terdakwa tinggal di rumah Saksi karena anak Terdakwa bersekolahdi sekolah tempat istri (Saksi SUREDA

Nani binti Alla Tangnga;Sanaria bin ti Alla Tangnga;Sureda binti Alla Tangnga;Mardan bin Alla Tangnga;Parida binti Alla Tangnga;Suardi bin Alla Tangnga;N Oo oO KF WNMukhtar bin Alla Tangnga;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 166/Pdt.G/2020/PA.Ek8. Jumria binti Alla Tangnga;. Bahwa Pemohon dan Ayah Termohon, Alla Tangnga bin Darisa belumpernah memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama karenapernikahan Pemohon dan Ayah Termohon, Alla Tangnga bin Darisa tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;.

tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Pemohon telahmengajukan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdicap pos, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan padapokoknya bahwa Eva binti Bahar Hasan (anak yang dimohonkan DispensasiKawin) telah lahir pada tanggal 06 September 2005 (umur sekarang 15 tahundari pasangan suami isteri Bahar Hasan dan Sureda

PENETAPANNomor 988 /Pdt.P/2020/PA.SkgardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Sureda binti Jempol tempat tanggal lahir Sinjai, 31 Desember 1976 (umur43 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman di Jalang,Kelurahnan Akkajeng, Kecamatan

Sureda binti Usman, umur 45 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pare, RT.002,RW.002, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRisna binti Arif, dengan seorang lakilaki yang bernama Rudi bin Tahirnamun anak Para Pemohon tersebut umurnya