1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Handriyan bin Oey Glokit) dan Pemohon II (Ane Suriane binti Aas) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Handriyan bin Oey Glokit, tempat dan tanggal lahir Jakarta 12 Agustus 1982,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Jalan Mawar 3 No 10 TSM RT005 RW 019 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, sebagai Pemohon ;Ane Suriane

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Handriyan bin OeyGlokit) dan Pemohon II (Ane Suriane binti Aas) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 2015 di Jalan Mawar 3 No 10 TSM RT 005 RW019 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Tambun Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Handriyan binOey Glokit) dan Pemohon II (Ane Suriane binti Aas) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp130.000.00(Seratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 14 dari 16 Hal.

tanahtersebut;Bahwa setelah tanah dibayar oleh Gusti Putu Arnawa sehingga saksiberhenti menjaga tanah tersebut dan saksi tidak ingat berapa tahun sayamenjaganya;Bahwa saksi tidak mengerjakan atau menanami namun saksi hanyamenjaga saja dan saat itu tanah dalam keadaan kosong saja;Bahwa selama saksi menjaga tanah tersebut tidak ada yang memarahiatau mengganggu;Bahwa batasbatas tanah tersebut:e Utara : tanah Gusti Putu Arnawa;e Timur: Tanah Milik Sekar Kuning;e Selatan : Jalan;e Barat : Tanah Wayan Suriane

tempat tinggal Ketut Madia dan keluarga pada waktu mengerjakantanah tersebut;Bahwa pada tanah sengketa ada tembok keliling yang dibangun pada saatdikuasai oleh Gusti Putu Arnawa dan yang mengerjakan adalah ketutKamik;Bahwa batasbatas tanah sengketa yang dulu adalah;e Utara : tanah Lalu Banam;e Timur : Tanah bapak Duraji;e Selatan : Jalan;e Barat : Tanah Mamiq Setiawan;Bahwa batasbatas tanah yang sekarang:e Utara : Tanah Wayan Suriane:e Timur: Tanah Ketut Citra;e Selatan : Jalan;e Barat : Tanah Wayan Suriane

Gusti Putu Arnawa;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pada saat Eksekusi yang dilakukanoleh Pengadilan Agama Praya tersebut dan yang dieksekusi adalah bagianUtara dari tanah sengketa saat in;Bahwa yang menembok dibagian Timur dari tanah sengketa adalah KetutCitra, Barat Wawan Suriane, Utara saksi tidak tahu,Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari Tingkah adalah Rabe, Amin,Aton, Tergugat Il dan Anom;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan Tergugat Il tinggaldi tanah tersebut dan tidak

Anomhingga tahun 1983 dan selanjutnya merekameninggalkan tanah tersebut untuk membuka lahan yang baru;Halaman 29 dari hal. 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Pya Bahwa yang tinggal ditanah sengketa saat ini adalah Amin, Anom, Atondan Jawe sedangkan anak dari Rabe yaitu Tergugat Il tidak pernah tinggalditanah sengketa tersebut; Bahwa tanah tersebut sudah memiliki sertifikat atas nama Gusti PutuArnawa; Bahwa tanah sengketa tersebut yang menembok dibagian Timur adalahKetut Citra, Barat Wawan Suriane

Amaq Suriane (warga asli SelongBelanak), 5. Sawaludin (warga asli Selong Belanak), 6. Amaq Minar(warga asli Selong Belanak), 7. Anwar Marzuki (ex Petugas ukurBPN Kabupaten Lombok Tengah) yang ke6 saksi dibawah sumpahmenerangkan yang memiliki dan menguasai objek sengketa dari sejakdibuka lahan hingga saat ini adalah Inaq Seripe sedangkan saksi Nomor 7dengan tegas pada tahun 1990an saksi yang mengukur tanahmilik Tergugat I/Inaq Seripe tersebut atas permintaan masyarakatDusun Selong Belanak.

Suriane binti Laupe, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Bulo Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke tempat kediamanbersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;

kepada TergugatIl untuk dipakai secara bebas dan leluasa ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini17Mohon keadilan ;Membaca Jawaban Para Turut Terbanding IV semulaPara Turut Tergugat III tertanggal 27 Juli 2010 yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa kami Turut Tergugat II (JONG TAMPI, GINTJETAMPI, TANTJE TAMPI, SERLY TAMPI), Tergugat (NONI TAMPI) dan Penggugat (HENGKI TAMPI, BSc.Mth) adalah kakak beradik kandung dari suamiistri ; ayah bernama KAINDE TAMPI (almarhum) danibu bernama SURIANE

AMAQ SURIANE alamat SelongBelanak ; 5. SAWALUDIN alamat Selong Belanak ; 6.

Kabupaten Sumedang :e Puskesmas Suriane Puskesmas Ujung Jayae Puskesmas Jatinunggal. Kabupaten Majalengka :Puskesmas CingambulPuskesmas LeuwimundingPuskesmas WaringinPuskesmas SukahajiPuskesmas LemahsugihHalaman 369 dari 410 halaman, Putusan Nomor 101/Pid.SusTPK/2015/PN.