Ditemukan 16 data
17 — 7
Bahwa pada mulanya anak Penggugat yang bernama Ratu Annisa bintiSlamet Haryanto oleh Penggugat sendiri menyerahkan kepada kakakkandung Tergugat yang bernama Nani Suriatni, S.Pd. ketika usia anaktersebut baru 6 hari;.
Bahwa kakak kandung Tergugat yang bernama Nani Suriatni, S.Pd.menyerahkan anak tersebut kepada Tergugat karena pertimbangankenyamanan di rumah Nani Suriatni, di mana ketika itu Nani Suriatnisedang tidak bersama suami di rumah setiap saat (tugas luar daerah),sementera Penggugat sering datang membesuk anaknya, terkadangtidak mengenal ruang dan waktu;.
Bahwa kekuasaan Tergugat memelihara dan merawat Ratu Annisa bintiSlamet Haryanto bersumber dari kakak kandung Tergugat yang bernamaNani Suriatni, bukan dari Penggugat sendiri, oleh karena itu selamamerawat dan memelihara anak Penggugat tidak lepas daritanggungjawab Nani Suriatni sebagai orang yang pertama merawat anaktersebut;Bahwa, dengan demikian gugatan Penggugat seharusnyamengikutsertakan kakak kandung Tergugat tersebut sebagai pihak dalamperkara ini.
adik kandung Penggugat yangbernama Andik Murtopo;Bahwa Tergugat mendapatkan anak Penggugat yang bernama RatuAnnisa binti Slamet Haryanto setelah berusia 41 hari yang diserahkanlangsung oleh kakak kandung Tergugat tersebut di atas, tanpa melaluiPenggugat, di mana ketika anak tersebut dijemput oleh isteri Tergugat dirumah Nani Suriatni di Perumnas Lalombaa dan kemudian diantarlangsung oleh suami Nani Suriatni menuju rumah Tergugat denganmenggunakan mobil Nani Suriatni tanpa didampingi Penggugat;c.
Artinyakekuasaan Tergugat memelihara dan merawat anak Ratu Annisa bersumberdari kakak kandung Tergugat bernama Nani Suriatni.
12 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin bin Wariso) terhadap Penggugat (Suriatni binti Pardi Ngajuri).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aripin bin Wariso)terhadap Penggugat (Suriatni binti Pardi Ngajuri);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA. Stb.c.
Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/IV/1984,tanggal 02 Juni 2016, atas nama Aripin bin Wariso dan Suriatni bintiPardi Ngajuri, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Barat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1. Ponisah binti Wagiran, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin bin Wariso)terhadap Penggugat (Suriatni binti Pardi Ngajuri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat dan Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
5 — 1
Ihsan) terhadap Penggugat (Suriatni binti Mudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Suriatni bint! Mudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun NyerenyemKelurahan Gonjak, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANSapoan bin H.
Ihsan)terhadap Penggugat (Suriatni binti Mudin) ;4.
Ihsan)terhadap Penggugat (Suriatni binti Mudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Dzulga'dah 1439 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagaiKetua Majelis dan Imran, S.Ag, MH. serta Drs. H. Moh.
7 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suriatni binti Mahrun) dengan Tergugat (Jelan bin Muridin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2007 di Dusun Montong Batu, Desa Muncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jelan bin Muridin) terhadap Penggugat (Suriatni binti
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhdar bin Murdiah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suriatni binti Muhrim ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprayitno bin Sagiman) terhadap Penggugat (Suriatni binti Pardi Ngajuri).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
98 — 21
Saksi NI KETUT SURIATNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:n ono nn enon nnn ncn ncnBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi menerangkan ada kejadian penggelapan sepeda motoryang dilakukan oleh terdakwa 5Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi NENGAH WINARTA AlsDE BODOR dan atas nama di STNK Ni Putu Sugiantara;Bahwa saksi mengatakan terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepedaMotor Vario warna hitam merah muda DK 4837 MN, milik suaminyaSTNK atas nama NI
21 — 9
NI KETUT SURIATNI dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin sahBahwa Penggugat dan Tergugat kawin dengan cara agama Hindu ;Bahwa tempat upacara perkawinan Penggugat dan Tergugat dirumahPenggugatBahwa Istri Penggugat bernama Komang Sri Mulyani ;Bahwa Bahwa Penggugat dan tergugat kawin pada tahun 1992Bahwa oleh karena ketidak tahuan Penggugat dan Tergugat makaperkawinannya tidak dicatatkan di Kantor Catatan Sipil tetapi hanyadidaftarkan
35 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Palik bin Pujud) terhadap Penggugat (Sri Suriyatni alias Sri Suriatni binti Suriadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
JUMADIL LI
73 — 21
Suriatni, alamat penaban Praya pada tanggal 7 Oktober 2018sebesar Rp. 397.000,15. Kani, alamat praya pada bulan Oktober 2018 sebesar Rp.2.654.000,Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT. NSC Finance Cabang Prayamengalami kerugian sebesar Rp. 14.450.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
9 — 4
Tanah perumahan seluas 6,5 x 20 m2, yang terletak di Kabupaten Luwudengan batasbatas sebagi berikut: Utara berbatasan dengan tanah pak Amir; Timur berbatasan dengan tanah Suriatni; Selatan berbatasan dengan tanah Sangkala Gama; Barat berbatasan dengan tanah Syamsi HP;2. Motor Yamaha Vixion warna AbuAbu dengan Nomor Polisi DD 31667 TD;Motor Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi DD 2524 TH;4.
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Mughni bin Abdul Rahim) terhadap Penggugat (Wa Ode Suriatni binti La Ode Ali Nafi);
- Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam surat (bukti T .I.II 1 a dan T .I.I 1 b) masih ada lagi para ahliwaris yang tidak diikutkan yaitu) : yang bernamaTILAM RITONGA, SURIATNI HASIBUAN, RAHMAN HASIBUAN,DEWI MURNI HASIBUAN, BINCAR HASIBUAN, HARISHASIBUAN, dan KOBOL HASIBUAN.
9 — 3
Rahman bin Paimin) terhadap Penggugat (Suriatni binti Wagino) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama
59 — 27
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:470/21/2010 atas nama AnwarEfendi dan Suriatni tertanggal 11 Januari 2010 sebagai ahli waris dari Bandan/ pemiliktanah yang tercantum dalam SKPPTS/L Nomor:88/Tdj merawa/DS tanggal 20 Desember1953 dinazegel dan diberi meterai secukupnya, dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberitanda Bukti P 309;310.
1251 — 488
- Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/21/2010 atas nama Anwar Efendi dan Suriatni tertanggal 11 Januari 2010 sebagai ahli waris dari Bandan/pemilik tanah yang tercantum dalam SKPPTS/L Nomor : 88/Tdj Merawa/DS tanggal 20 Desember 1953.
- Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/156/PR atas nama Parlian dan Mhd Bastian tertanggal 20 Agustus 2005 sebagai ahli waris dari Tulo/pemilik tanah yang tercantum dalam SKPPTS/L Nomor : 161/Tdj Merawa/DS tanggal 20 Desember 1953.