SURING bin KASRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

SURING bin KASRONI

Nama Lengkap : SUGIARTO als SURING bin KASRONI2. Tempat lahir : Kebumen3. Umur /Tanggal lahir :31 Tahun /5 Agustus 19844. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Kuwarasan Rt. O02 Rw. 01Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SD TamatTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 Desember2015.

;Bahwa Pada saat itu Saksi dan Saudara Stevanus sedang berada tidak jauhdari tempat kejadian penembakan karena Saksi bersamasama denganSaudara Suring dan Saudara Stevanus sedang membuat Emparak atautempat untuk mengintai binatang di atas pohon;Bahwa posisi Saudara Suring pada saat terkena tembakan dari TerdakwaPada saat terkena tembakan dari Terdakwa Saudara Suring sedang beradadi atas pohon membuat emparak;Bahwa yang Saksi lakukan dan Saudara Stevanus langsung ke atas pohontempat Saudara Suring

berada dan menurunkan Saudara Suring;Bahwa keadaan Saudara Suring akibat penembakan yang dilakukan olehTerdakwa Pada tubuh bagian perut dan paha Saudara Suring terdapat lukatembak berlumuran darah kemudian Saudara Suring meninggal dunia;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN PtsBahwa Sepengetahuan Saksi tidak ada masalah antara Terdakwa danSaudara Suring;Bahwa keadaan di tempat Saudara Suring tertembak oleh Terdakwa Cuacacerah dan banyak pepohonan yang tinggi;Bahwa jumlah kali tembakan

jauh daritempat kejadian penembakan karena Saksi bersamasama dengan SaudaraSuring dan Saudara Rudi sedang membuat Emparak atau tempat untukmengintai binatang di atas pohon;Bahwa pada saat terkena tembakan dari Terdakwa Saudara Suring sedangberada di atas pohon membuat emparak;Bahwa yang Saksi lakukan setelah mengetahui Saudara Suring terkenatembak saksi dan Saudara Rudi langsung ke atas pohon tempat SaudaraSuring berada dan menurunkan Saudara Suring;Bahwa keadaan Saudara Suring akibat penembakan

pada saatitu juga Sedang membuat emparak bersama Saudara Suring untuk langsungke atas pohon tempat Saudara Suring berada dan menurunkan SaudaraSuring;Bahwa keadaan Saudara Suring akibat penembakan yang dilakukan olehTerdakwa Pada tubuh bagian perut dan paha serta punggung Saudara SuringHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Ptsterdapat luka tembak berlumuran darah kemudian Saudara Suring meninggaldunia; Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan yang terjadi antara Terdakwadan Saudara Suring

Suring terdapat luka tembak berlumuran darah ;Menimbang,bahwa akibat dari tembakan tersebut Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Krisna bin Ninggar) dengan Pemohon II (Yanti binti Suring) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1422/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Krisna bin Ninggar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 010 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Yanti binti Suring, umur 33 tahun, agama lslam

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1422/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2005, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suring

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Krisna bin Ninggar) dan Pemohon Il(Yanti binti Suring) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2005 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Makmur bin Suring, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 01Juli 2005, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suringdengan maskawin berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Krisna bin Ninggar) denganPemohon Il (Yanti binti Suring) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

(Alm) datang kerumah terdakwa untuk menumpang istirahat.Kemudian sore harinya Wak Suring pulang dari rumah terdakwa lalu setelahWak Suring pulang, terdakwa duduk diruang tamu rumah terdakwa danmenemukan 1 (satu) buah tas kecil dibawah meja dan terdakwa mengetahuiHal 7 dari 36 halaman, Putusan Nomor :154/Pid.Sus/2017/PN Pbmbahwa tas tersebut adalah milik Wak Suring karena pada saat bertamu kerumahterdakwa, Wak Suring membawa tas tersebut.

Kemudian terdakwa meneleponWak Suring untuk memberitahukan bahwa tas miliknya ketinggalan dirumahterdakwa lalu Wak Suring memberitahukan kepada terdakwa bahwa tas miliknyatersebut berisikan senjata api dan Wak Suring meminta terdakwa untukmenyimpannya dan nanti akan diambil kembali oleh Wak Suring.

Kemudian sore harinya Wak Suring pulang darirumah terdakwa lalu setelah Wak Suring pulang, terdakwa duduk diruangtamu rumah terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah tas kecil dibawahmeja dan terdakwa mengetahui bahwa tas tersebut adalah milik WakSuring karena pada saat bertamu kerumah terdakwa, Wak Suringmembawa tas tersebut.

Kemudian terdakwa menelepon Wak Suringuntuk memberitahukan bahwa tas miliknya ketinggalan dirumah terdakwalalu Wak Suring memberitahukan kepada terdakwa bahwa tas miliknyatersebut berisikan senjata api dan Wak Suring meminta terdakwa untukmenyimpannya dan nanti akan diambil kembali oleh Wak Suring.Selanjutnya terdakwa menyimpan senjata api rakitan tersebut didalamlemari terdakwa dan senjata api rakitan tersebut tidak diambil lagi olehWak Suring sampai Wak Suring meninggal dunia.> Bahwa terdakwa memiliki

Kemudian terdakwa menelepon Wak Suring untuk memberitahukanbahwa tas miliknya ketinggalan dirumah terdakwa lalu Wak Suringmemberitahukan kepada terdakwa bahwa tas miliknya tersebut berisikanHal 30 dari 36 halaman, Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Pbmsenjata api dan Wak Suring meminta terdakwa untuk menyimpannya dan nantiakan diambil kembali oleh Wak Suring.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Nur Kholis Bin Wardi pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 sekira jam 14.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2020 atau setidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2020, bertempat di sebuah lahan yang berada di Jalan Kyai Suring

dilahan milik Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 Jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 Tentang Pelindungan dan Pengelolaan LingkunganHidupDANKedua:Bahwa Terdakwa Nur Kholis Bin Wardi pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 sekira jam 14.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2020 atau setidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2020, bertempat di sebuah lahan yang berada di Jalan Kyai Suring

Desa PalihBaru Rt.003 Rw.001 Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, dengan sengaja menimbulkankebakaran, karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 07.00Terdakwa Nur Kholis Bin Wardi mendatangi lahan miliknya yang berada diJalan Kyai Suring Desa Palin

Dwi Cahyono Bin Suyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah terjadi kebakaran lahan di pinggir jalan Kyai Suring Rt. 03 Rw. 01Desa Palin Baru) Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal27 Mei 2020 Skj. 07.00 WIB dari aplikasi Lapan Fire Hotspot denganKoordinat Lintang: 2.293569, Bujur: 111.371491, yang

Deni Andrian Bin Sutaji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah terjadi kebakaran lahan di pinggir jalan Kyai Suring Rt. 03 Rw. 01Desa Palin Baru) Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal27 Mei 2020 Skj. 07.00 WIB dari aplikasi Lapan Fire Hotspot denganKoordinat Lintang: 2.293569, Bujur: 111.371491, yang

SAMAULLAH bin MAT SURING, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW0O1 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. Hj.

SAMA'ULLAH BIN MAT SURING) ~ denganPemohon (Hj. NURBIYAH BINTI DURAHMADyang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember1972 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

SAMAULLA bin MAT SURING) dengan PemohonII (Hj. NURBIYAH binti DURAHMAD) yangdilaksanakan pada 11 Desember 1972 di DesaMadurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.

ROHMAN bin SURING (ahli waris dari almarhumSURING) dan 5. M. NASIR bin M. ABD. KADIR (ahli waris dari almarhumABD. KADIR) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor :0338/Pdt.G/2017/PA.P.BunZWEI 2ae aptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanKyai Suring RT.0O7 RW. 002 Desa Palih Baru,Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat,

BGA, Bertempat tinggal di JalanKyai Suring RT.0O7 RW. 002 Desa Palih Baru,Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara; Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Mei2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di jalan kyai suring RT.007RW.002 Desa Palin Baru Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama A unr 7 Tahun dalam pengasuhanTergugat, dan x ums 7 sbulan dalampengasuhan Pemohon;.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen di Dambung Suring, Kabupaten Dati II Tabalong, pada tanggal 13 Maret 1993, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Tabalong sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: .

Bahwa dari perwakilan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu :e Brave Sugesty Tampubolon, lahir di Upau, pada tanggal 30Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki, SeSuai kutipan aktakelahiran Nomor: 049/CSSI/TAB/94; Anggi Ocman Tampubolon, lahir di Dambung Suring, padatanggal 13 Oktober 1997, Jenis Kelamin LakiLaki, Sesuai kutipanakta Kelahiran Nomor 449/CSIT/TAB/1997; Richi Andreas Tampubolon, lahir di Tabalong, pada 09 April2001, Jenis Kelamin LakiLaki, Sesuai Kutipan Akta Kelahiran

terutama Pasal 2 Ayat (1) yangselengkapnya berbunyi perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan Penggugat(bukti Surat P1 dan P2) dihubungkan dengan keterangan saksi yangdihadirkan oleh Penggugat di bawah sumpah yang menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama Kristen di GerejaAGAVE PANGELAK, Dambung Suring

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen di Dambung Suring,Kabupaten Dati II Tabalong, pada tanggal 13 Maret 1993, dan perkawinantersebut sudah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlTabalong sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: .......

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Makmur bin Suring ) dengan Pemohon II ( Misyana binti Raju Mobin ) yang dilaksanakan pada tanggal 17-11-1998 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1486/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Makmur bin Suring, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 0010 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misyana binti Raju Mobin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Makmur bin Suring) dan PemohonI (Misyana binti Raju Mobin) yang dilangsungkan pada tanggal 17111998di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Makmur bin Suring ) denganPemohon II ( Misyana binti Raju Mobin ) yang dilaksanakan pada tanggal 17111998 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

AMIN bersama dengan JUNAIDI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 Sekitar jam 17.30 Wib , di sebuahRuko di Jalan Kyai Suring Rt.004/Rw.001 Desa Palih Baru Kec. Kotawaringinlama Kab. Kotawaringin barat Prop.

keseluruhan seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) atau lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebih.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:w Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 bulan Oktober tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 Sekitar jam 17.30 Wib ,Terdakwa dan JUNAIDI (DPO) yang telah mempunyai niat melakukan kejahatandi sebuah ruko di Jalan Kyai Suring

imeil : *359755/08/321972/1* nomor imei2 : *359756/08/321972/9 yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yakni milik MUNJAINI Bin PARJO yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:won Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 bulan Oktober tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 Sekitar jam 17.30 Wib ,JUNAIDI (DPO) mendatangi Terdakwa yang sedang menunggu di luar Ruko diJalan Kyai Suring

PUTUSANNomor : 07/PDT/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.5.DJAMAN TUBIL, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Ranying Suring No.02 RT.01/RW.XVI KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula Penggugat ;ADELMAN, Pekerjaan

SALINAN PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2018/PA.PBunnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Selamet Bin Abdurahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kiyai Suring RT.07RW. 002 Desa Palin Baru Kecamatan Kotawaringin Lama,

Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Pemohon I.Lamisah Binti Gupron Sani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKiyai Suring RT.O7 RW. 002 Desa Palih Baru, KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Nur Rohim bin Pranoto, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Kyai Suring RT.0O2 RW.01,Desa Palin Baru, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat. dimuka persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon MM dengan calon isterinya bernamaWE sans sudah~=mendaftarkan

No.0169/Padt.P/2018/PA.PBun Bahwa, saksi mengetahui, status calon isteri anak Pemohonadalah perawan, tidak dalam pinangan orang lain dan status anakPemohon adalah jejaka dan keduanya tetap beragama Islam;Hulidal Fikri bin Soka, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mekanik, Tempat tinggal di Jalan Kyai Suring RT.02RW.01, Desa Palin Baru, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat. dimuka persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai

namun sejak Tahun setelah menikah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan antara lain,Tergugat mempunyai sifat imosional,sedikit saja ada masalahlangsung marah marah* Tergugat merasa paliang benar dan keras kepala Tergugat tidak ada keterbukaan dalam masalah keuanganBahwa Penggugat sering menyarankan kepada Tergugat agar kerja yang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangganamun Tergugat diam saja sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran,Bahwa setiap ada masalah dalam rumah tangga Tergugat suring

sejak Tahun setelah menikah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan antara lain,Tergugat mempunyai sifat imosional,sedikit saja ada masalah langsung marah marah , Tergugat merasapaliang benar dan keras kepala, Tergugat tidak ada keterbukaan dalam masalah keuangan, Bahwa Penggugat sering menyarankankepada Tergugat agar kerja yang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga namun Tergugat diam saja sehingga terjadi perselisihandan pertengkaran, Bahwa setiap ada masalah dalam rumah tangga Tergugat suring

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Kyai Suring RT.10 RW.03,Desa Palin Baru, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;U Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;ih Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 September

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di jalan kiayi Suring RT.10 RW.03Desa Palin Baru) Kecamatan Kotawaringin lama kabupatenKotawaringin barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)serta telah dikaruniai 1 orang anak bernamaumur 3 tahun;.

SALINANPENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2019/PA P.BunSaas aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Perbaikan Identitas dalam buku nikah yangdiajukan oleh :Hariyanto bin Tumijo, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Pekebun, Tempat tinggal di Desa PalihBaru Jalan Kyai Suring RT.008 RW.003, KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1996 Pemohon menikah dengan istriPemohon yang bernama Sariyah Binti Rohid, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaPalih Baru Jalan Ktyai Suring RT.008 RW.003 KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah;2.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ilyas bin Suring) dengan Pemohon II (Siti Rahma binti Baso Jalling) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1987, di Ponrang, Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Surabaya selama 2 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Nyai Undang No.07 selama 1 tahun 6 bulan,dan selanjutnya tinggal di barak di Jalan Ranying Suring selama 10 bulan,dan selanjutnya di Jalan Antang Kalang IV selama 1 tahun 6 bulan, danselanjutnya di Jalan Ramin Ill Kemudian kembali ke Jalan Antang Kalang IV,dan selanjutnya tinggal di Jalan Ramin Ill sebagai tempat kediamanbersama terakhir, kemudian

TUMINAH binti SURING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di RT.02 RW. 03 Kelurahan Sijeruk Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi diDesa Sidokumpul Patean, hingga bulan Mei 2012; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon