DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS YOHANES SUHARDI SIRING-RINGO;

- Menyatakan Terdakwa I SIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi

Pidana- Tersangka : I SIRING

LahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan:Banjar: 1 SIRING;: Bangli;:44 tahun/01 Juli 1970;: Lakilaki;: Indonesia;Yeh Panas, Desa Songan A,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,Propinsi Bali;: Hindu;: Petani/Pekebun;: SD kelas 2;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik : sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengan 30 Juni 2014;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 01 Juli sampaidengan 06 Agustus 2014;e Penuntut Umum : sejak tanggal 07

Menyatakan Terdakwal SIRING bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPJo. pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian seperti dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIRING berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dan 15 (lima) lima belas hari, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Saksil NYOMAN WIRA WIRAWAN, SH;Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SIRING namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi melakukan penangkapan judi dadu pada hari selasa tanggal 10 Juni2014 sekira pukul 16.30 wita di warung milik saksi NYOMAN ARSA yangberlokasi di Areal Pura Jati, Ds. Batur, Kec. Kintamani, Kab. Bangli danpelakunya adalah SIRING, 43 tahun, Lakilaki, Petani, Hindu, alamat Br. YehPanes, Ds. Songan A, Kec.

Menyatakan Terdakwa SIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIRING berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahandikurangkanseluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siring bin Hakimu) dengan Pemohon II (Yeku binti Dolla) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1995 di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;3.

-Siring bin Hakimu-eku binti Dolla

Ramli bin Siring Umur 15 tahun; 3. Arding bin Siringumur 13 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il ada hubungan keluarga yaitusepupu satu kali dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (Siring bin Hakimu) denganPemohon Il (Yeku binti Dolla) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November1995 di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kacamata Tutallu,Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 718/Pdt.P/2016/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Ambopadang, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar );3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siring bin Hakimu) denganPemohon Il (Yeku binti Dolla) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November1995 di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Ambopadang, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;.

PT BANGUN SARANA BAJA VS HENDRAJAYA SIRING

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pemda Tigaraksa, Desa BudimulyaRT.02 RW.01 Kecamatan Clkupa, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanHENDRAJAYA SIRING, bertempat tinggal di Green Vista M1Nomor 2, RT.018 RW.002 Citra Raya, Desa/Kelurahan Cikupa,Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada TonyPanjaitan, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan SyehNawawi Albantani, Komplek Bumi Mutiara Serang,

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Serang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bekerja di PT Bangun Sarana Baja yang beralamat diJalan Raya Serang Km. 25 (Jalan Sentul Jaya 168) Desa Tobat, KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang sebagai karyawan tetap;Bahwa Penggugat (Hendrajaya Siring

Hendrajaya Siring telah bekerja di perusahaan sejakbulan November 2009 hingga saat ini dengan jabatan sebagaiSupervisor di bagian PPIC Rolling Mill, dan mendapatkan upah/gajiperbulan Rp7.524.000,00 (tujuh juta lima ratus dua puluh empat riburupiah) perbulan berdasarkan rekening;Bahwa Surat Mutasi yang dilakukan perusahaan kepada pekerja tidakdiatur dalam Peraturan Perusahaan PT Bangun Sarana BajaTangerang, karena yang ada dalam Peraturan Perusahaan PT BangunSarana Baja Tangerang Pasal 6 tentang Pemindahan

Hendrajaya Siring NIK S. 1209 010 putus sejak tanggal 8Desember 2015;Agar pengusaha membayar hakhak pekerja berupa Uang Pesangon 2(dua) kali sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang PenghargaanMasa Kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan UangPenggantian Hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas Anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja

Penggugat:
MUHAMMAD SIRING
Tergugat:
H. AHMADI SIMA

PENETAPANNO. 112/Pdt.G/2019/PN.MKsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Maret 2019Nomor : 112/Pdt.G/2019/PN.Mks dalam perkara antara :MUHAMMAD SIRING, Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat Jl.Permohonan Pondok Lestari Blok E 1 Nomor. 8 RT/RW 003/015Kel.

KEPALA DESA SIRING AGUNG. 2. ADI CANDRA

RIBUT SURYADI Alias RIBUT Anak Dari SIRING (Alm)

No : 100/Ketap / 07 / 2013 tertanggal 23 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIBUT SURYADI Alias RIBUT Anak Dari SIRING(Alm) bersalah melakukan tindak pidana sebagai yang menyuruh melakukanpencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPJo.Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 1 (satu)tahun, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan

PDM 100 / KETAP / Epp.2 / 06 / 2013tertanggal 28 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RIBUT SURYADI Alias RIBUT Anak Dari SIRING(Alm) pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 09.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2013 bertempat di perkebunan PT. Poliplant SejahteraSiriham Estate Divisi 1 Blok E40 Dusun Sengkuan Desa Harapan Baru Kec. AirUpas Kab.

Poliplant Sejahtera selaku pemilik buah sawitmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus riburupiah) atau yang mendekati sejumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RIBUT SURYADI Alias RIBUT Anak Dari SIRING(Alm) pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 09.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2013 bertempat di perkebunan PT.

setiap jajangnya dan saya disuruh bekerja untuk waktu 1 (satu)hari ;Bahwa saksi menerangkan, hanya melakukan panen berdua bersama denganteman saksi yang bernama saksi Tri joko dan saksi telah memanen sawitsebanyak 360 jajang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa RIBUT SURYADI Alias RIBUT Anak Dari SIRING

Menyatakan terdakwa RIBUT SURYADI Alias RIBUT Anak Dari SIRING (Alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa RIBUT SURYADI Alias RIBUT Anak Dari SIRING (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA ;4.

KEPALA DESA SIRING AGUNG. 2. FERIANSYAH

KEPALA DESA SIRING AGUNG. 2. EKTIKA HANDAYANSYAH

1 SUMLUR NAIAYU Desa Siring Agung Kecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim2 SIHBURDAN Desa Siring Agung Kecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim3 SULASNU Desa Siring Agung Kecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim4 PAUZI Desa Siring Agung Kecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim5 RIDUAN Desa Siring Agung Kecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim6 RUMILUS Desa Siring Agung Kecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara EnimLawan1 RISWAN Desa Siring Agung Kecamatan

KEPALA DESA SIRING AGUNG 2. ALPIDI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa REFLI BIN AJI SIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Jaksa Penuntut:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
REFLI Bin AJI SIRING

LENSI SUSANDI VS KEPALA DESA SIRING AGUNG. 2. WIKA SAFTARI

Menyatakan terdakwa Andi Rizal als Rijal als Icak bin Andi Siring (Alm), tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Andi Rizal als Rizal als Icak bin Andi Siring (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:NH nr FF W NY78Nama lengkap : Andi Rizal als Rizal als Icak bin Andi Siring (alm).Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir = :30 Tahun/15 Januari 1984.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Jebu laut desa Kelabat Kec. Parit TigaKab.

Pid.B/2014/PN.Segle Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 21 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta alat bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtertanggal 11 September 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:16Menyatakan terdakwa Andi Rizal als Tjal als Icak Bint Andi Siring

no pol BN 5691 MdDikembalikan kepada terdakwa;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan tertanggal 25 September 2014 terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon agar dijatuhi dengan hukuman yang seringan ringannya,terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa Andi Rijal alias Rijal Alias Ical Bin Andi Siring

pedagang besar farmasi dan bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan serta terdakwa tidak mempunyaiizin dari pejabat yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu jenis sabusabu.noe Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai pasal 112 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa terdakwa Andi Rijal alias Ijal Alias Icak Bin Andi Siring

merusak diri sendiri;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang selama proses pemeriksaan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Andi Rizal als Rijal als Icak bin Andi Siring

Pemohon:
1.I Wayan Sutama
2.Ni Made Siring

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Taslim bin Siring) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmatia binti Munta)

Penggugat :
M.Taslim bin Siring
Tergugat:
Rahmatia binti Munta

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:M.Taslim bin Siring, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan CPNS (KUA Kecamatan Patampanua), tempattinggal di Jalan Wisata Serey, Lingkungan Benteng 2,Kelurahan Benteng, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut

No. 677/Pdt.G/2015/PA Prg.Primair:Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada pemohon M.Taslim bin Siring, untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon Rahmatia binti Munta didepan sidangPengadilan Agama Pinrang.Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan

meninggalkan Termohon tanpa izin Pemohon.Bahwa hingga saat ini sudah 3 tahun lebih Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin hingga sekarang.Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan lagi.Saksi kedua Hermawati binti binti Siring, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saudarakandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (M.Taslim bin Siring) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmatia binti Munta) di depansidang Pengadilan Agama Pinrang.4. Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.Hal. 9 dari 10 Put.

KEPALA DESA SIRING AGUNG. 2. M. RISKI ANUGRA,

KEPALA DESA SIRING AGUNG. 2. DONA APRIZAL

KEPALA DESA SIRING AGUNG. 2. M. WIDODO SUSANTO

KEPALA DESA SIRING AGUNG, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING, MELAWAN WINANSYAH Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;