permohonan Pemohon seluruhnya;

Pemohon:
Surinih

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/PN Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SURINIH, Umur 26 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama =: Islam,Warganegara : Indonesia, Alamat di PerumahanMeadow Green Jalan Pinus Hijau Tengah 3 Rt.003Rw.006 Desa Cibatu Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3212034511930003 atasnama SURINIH, diberi tanda bukti (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga No 3216192502190012 atas namaSurinih tertanggal 04 Maret 2019, diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.849/PS/IST/PEB/2002atas nama SURINIH tertanggal 18 Februari 2002, diberi tanda bukti (P3);4.

PEN Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Ckr.saling bersesuaian, sehingga dapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bernama SURINIH lahir di Indramayu, tanggal05 November 1993 (bukti P1); Bahwa Pemohon tersebut bertempat tinggal di PerumahanMeadow Green Jalan Pinus Hijau Tengah 3 Rt.003 Rw.006 Desa CibatuKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi (bukti P2); Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1.849/PS/IST/PEB/2002 atas nama SURINIH tertanggal 18 Februari2002

(bukti P3); Bahwa Pemohon pernah mengajukan penerbitan Paspor baru atasnama Pemohon namun ditolak oleh Imigrasi dikarena ada perbedaanpada tahun lahir Pemohon (bukti P4); Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk memperbaikidata Paspor Pemohon atas nama Surinih sesuai dengan identitas lainnyaberupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta KelahiranPemohon; Bahwa Pemohon mengakui adanya kesalahan tersebutdikarenakan Pemohon membuat Paspor melalui agen tempat bekerjadiluar negeri; Bahwa berdasarkan

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk memperbaiki dataPaspor Pemohon atas nama Surinih lahir pada tanggal 05 November1988 menjadi tanggal 05 November 1993;5.

Bahwa, Teman dari teman pemohon bernama Surinih bintiCarman menikah dengan seorang lakilaki bernama Safrudin aliasSaefrudin bin Tarba di Desa Muntur, pada tanggal 03 Maret 2010yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang,Kabupaten Indramayu, dengan Kutipan Akta nikah Nomor55/06/III/2010, tanggal 03 Maret 2010;4. Bahwa, selama pernikahan antara teman dari teman Pemohonbernama Surinih binti Carman dengan Safrudin alias Saefrudin binTarba, dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1.

Bahwa, Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga denganpasangan suami isteri yang bernama Surinih binti Carman danSafrudin alias Saefrudin bin Tarba, karena Surinih binti Carmanadalah teman dari teman Pemohon yang bernama Joni bin Sola;6.

(terdakwa dalam perkara lain) lalukertas pasangan dan uang pasangan tersebut saksi Rini Surinih (terdakwa dalam perkaralain) setorkan kepada Sdr.

menunggu beberapa waktukemudian saksi Rini Surinih (terdakwa dalam perkara lain) menemui Sdr.

Kodok di jalanGang dekat Jogja Jatibarang sekitar jam 13.00 Wib setelah saksi Rini Surinih (terdakwadalam perkara lain) mendapatkan uang dari Sdr.

Bahwa, Teman dari teman pemohon bernama Surinih bintiCarman menikah dengan seorang lakilaki bernama Safrudin aliasSaefrudin bin Tarba di Desa Muntur, pada tanggal 03 Maret 2010 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang, KabupatenIndramayu, dengan Kutipan Akta nikah Nomor : 55/06/III/2010, tanggal 03Maret 2010;4. Bahwa, selama pernikahan antara teman dari teman Pemohonbernama Surinih binti Carman dengan Safrudin alias Saefrudin bin Tarba,dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1.

Bahwa, para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargadengan pasangan suami isteri yang bernama Surinih binti Carman danSafrudin alias Saefrudin bin Tarba, karena Surinih binti Carman adalahteman dari teman Pemohon II yang bernama Joni bin Sola;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI WEFA bin MASTUKI) dengan Pemohon II (SURINIH binti BORIH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

0750/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALI WEFA bin MASTUKI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKrajan Rt.015 Rw.002 Desa Karangsari Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SURINIH

Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0750/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ALI WEFA bin MASTUKI) dan Pemohon II (SURINIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI WEFA binMASTUKI) dengan Pemohon Il (SURINIH~ binti BORIH) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI WEFA bin MASTUKI) dengan Pemohon II (SURINIH binti BORIH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

0750/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALI WEFA bin MASTUKI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKrajan Rt.015 Rw.002 Desa Karangsari Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SURINIH

Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0750/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ALI WEFA bin MASTUKI) dan Pemohon II (SURINIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI WEFA binMASTUKI) dengan Pemohon Il (SURINIH~ binti BORIH) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAELANI BINTI CARIYA) terhadap Penggugat (SURINIH BINTI SUDRA (Alm));

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (Jaelani Bin Cartya)terhadap PENGGUGAT (Surinih Binti Sudra (Alm))3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAELANI BINTI CARIYA)terhadap Penggugat (SURINIH BINTI SUDRA (Alm));4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AHMAD FAUZI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

PENETAPANNomor : 468/Pdt.P/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini antara :Surinih binti Carman, tempat, tanggal lahir : Indramayu, 14 Agustus 1972(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Trungtum RT.009RW.004 Desa Patimban Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang, sebagai Pemohon

SURINIH BINTI SAMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Gorda RT.015 RW. 003 Desa Krasak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bibi termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan

hingga sekarang selama 14 hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya teruraisebagaimana diatas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Termohon tersebut majelishakim akan menjadikannya sebaga bukti yang sempurna/mengikat dalamperkara ini (Vide Pasal 174 HIR);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.) dan dua orang saksi bernama : HERI BIN RASDI,umur 28 tahun, beragama Islam, dan SURINIH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyana Bin Rakya) terhadap Penggugat (Surinih Binti Suhanta);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (JUNAEDI BIN ABDUROSYID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURINIH BINTI SUNDIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2013;

SURINIH BINTI SALEH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kepuh RT.016 RW. 007 Desa Patrol LorKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya

KARDI) terhadap Penggugat (SURINIH BINTI RALI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (SURINIH BINTI WASTAP ) dan Tergugat (SURJAYA BIN ADI WIRYA) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2002 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURJAYA BIN ADI WIRYA) terhadap Penggugat (SURINIH BINTI WASTAP );

5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KADINAH BIN NURKAMAD) terhadap Penggugat (SURINIH BINTI PADI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

. /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SURINIH BINTI CASWIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Bondol Selatan

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (NINI SURINIH BINTI WASTA) dan Tergugat (KURSIN BIN KOLIP) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2004 M.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KURSIN BIN KOLIP) terhadap Penggugat (NINI SURINIH BINTI WASTA);

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIRYA BIN RASMA) terhadap Penggugat (SURINIH BINTI UDIN ALIAS UDIN CARIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOMARI BIN KASA) terhadap Penggugat (SURINIH BINTI DAKIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUTUNG RIANTO BIN DARSUM) terhadap Penggugat (SITI SURINIH BINTI JUMAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );