• SURTINI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. NURHAYATI., III. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK;

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SURTINI:2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H. danProf. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.

• Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama AHMAD MARTIN YOGA ISLAMI yang lahir di Madiun pada tanggal 5 Maret 2004 adalah anak dari suami/istri bernama SUNYOTO dan SITI SURTINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

  - SITI SURTINI

  PENETAPANNOMOR : 866/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkanPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :e SITI SURTINI, Tempat lahir di Madiun, Tanggal lahir 13 Maret 1977,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Dusun Koripan, Desa Jogodayuh RT 12 RW 03, KecamatanGeger, Kabupaten

  mengajukan Permohonan Penetapankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama AHMAD MARTINYOGA ISLAMI, lahir di Madiun pada hari Jum at tanggal 5 Maret2004, adalah anak dari suami/istri bernama SUNYOTO dan SITI SURTINI

  Membebankan biaya yang timbul oleh karena permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :Foto copy KTP atas nama SITI SURTINI

  ( P.1 );2 Foto copy Akta cerai ( P.2) ;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama SITI SURTINI (P.3 ) ;4 Foto copy Surat keterangan kelahiran (P4);Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan p4tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,sehingga surat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti berupa suratseperti diuraikan diatas, Pemohon juga mengajukan alat bukti berupa keterangan2 ( Dua ) orang saksi

  Tentang Administrasi Kependudukan, dan Pasal65 Ayat (1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 5 dari 7 halamanPenetapan No. 866/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama AHMAD MARTINYOGA ISLAMI yang lahir di Madiun pada tanggal 5 Maret 2004 adalahanak dari suami/istri bernama SUNYOTO dan SITI SURTINI

• Pemohon:
  SURTINI

  PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2018/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohonan yang diajukan oleh :SURTINI; lahir di Banjarnegara pada tanggal 5 Agustus 1978, pekerjaanmengurus rumah tangga, beragama Kristen, bertempat tinggal diJalan Pangeran Menteri, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot,

• Pemohon:
  SURTINI

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Identitas Pemohon SURTINI, lahir di Cirebon pada tanggal 05 Agustus 1988, sebagaimana EKTP dengan NIK 3209224508880005, KK (Kartu Keluarga) nomor 3209221705100021, Kutipan Akta Kelahiran nomor 3209-LT-11082022-0179, dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Kapetakan Cirebon Nomor DN-02 DI 0232161 adalah orang yang

  sama dengan nama SURTINI, lahir di Indramayu pada tanggal 25 Agustus1983, sebagaimana dalam Paspor dengan nomor B8434032 yang dikeluarkan oleh KBRI SINGAPURA pada tanggal 27 APRIL 2018;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SURTINI

• Pemohon:
  TINI SURTINI

• Hj.SRI SURTINI

• HJ.SRI SURTINI

  SRI SURTINI, bertempat tinggal di Jalan Pucung No.10 RT. 01/04, Kelurahan Balai Kambang Kramat JatiJakarta Timur DKI Jakarta, dahulu beralamat di Jalan Ir.Juanda RT. 22 RW. 07 Kelurahan Simpang Ill SipinKecamatan Kotabaru Kota Jambi,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon

  Sri Surtini/Pelawan,diperintahkan dipindahkan di luar areal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 19 Maret 2009Nomor : 53/Pdt.Plw/2008/PN.JBI harus dinyatakan batal dan MajelisHal. 12 dari 22 hal. Put.

  Sri Surtini/Pelawan,diperintahkan dipindahkan di luar areal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 19 Maret 2009 Nomor: 53/Pdt.Plw/2008/PN.JBI harus dinyatakan batal dan Majelis PengadilanTinggi akan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Merujuk kepada pertimbangan Hukum Judex Facti a quo, jelaslah bahwaputusan Judex Facti tidak memberikan pertimbangan Hukum yang cukupatau tidak layak atau

  Sri Surtini/Pelawan,diperintahkan dipindahkan di luar areal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 19 Maret 2009 Nomor :53/Pdt.Plw/2008/PN.JBI harus dinyatakan batal dan Majelis PengadilanTinggi akan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimana tersebut di bawahini ;Merujuk kepada pertimbanganpertimbangan Hukum tersebut di atas, jelaslahbahwa pertimbanganpertimbangan Hukum Judex Facti a quo telahkontradiksi, sehingga

  Sri Surtini/Pelawan,diperintahkan dipindahkan di luar areal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 19 Maret 2009 Nomor :53/Pdt.Plw/2008/PN.JBI harus dinyatakan batal dan Majelis PengadilanTinggi akan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimana tersebut di bawahini ;Bahwa oleh karena putusan Judex Facti in casu Majelis Hakim PengadilanTinggi Jambi dalam perkara a quo tidak mencantumkan Pasalpasal yangtelah dilanggar

• Pemohon:
  SURTINI

• Menyatakan terdakwa SURTINI Binti WARSO (Alm) telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp.

  SURTINI Binti WARSO (Alm)

  SURTINI;Bahwa ia dengan Sdr. SURTINI sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga maupun family;Bahwa sediaan farmasi yang diedarkan oleh Sdr. SURTINI adalah obat Pil Dobel L;Bahwa ciricirinya Pil Dobel L tersebut adalah berbentuk bulat warna putihditengahnya ada tulisan LL;Bahwa menurut keterangan Sdr. SURTINI menjual pil dobel L kepada Sadr.EFFENDI,Bahwa menurut keterangan Sdr.

  SURTINI pada hari Jumat tanggal5 Pebruari 2016 sekira jam 20. 00 Wib di warungnya termasuk Ds. Prayungan Kec.Lengkong Kab. Nganjuk;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Sdr. SURTINI bersama denganBRIGADIR YUDHA K dan team opsnal lainnya;Bahwa pada saat ia ditangkap Sdr.

  SURTINI;Bahwa ia dengan Sdr. SURTINI sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga maupun family;Bahwa sediaan farmasi yang diedarkan oleh Sdr. SURTINI adalah obat Pil Dobel L;Bahwa ciricirinya Pil Dobel L tersebut adalah berbentuk bulat warna putihditengahnya ada tulisan LL;Bahwa menurut keterangan Sdr. SURTINI menjual pil dobel L kepada Sadr.EFFENDI;Bahwa menurut keterangan Sdr.

  SURTINI pada hari Jumat tanggal5 Pebruari 2016 sekira jam 20. 00 Wib di warungnya termasuk Ds. Prayungan Kec.Lengkong Kab. Nganjuk;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Sdr. SURTINI bersama denganBRIPKA SUMANTO dan team opsnal lainnya;Hal. 5 dari 14 Putusan No.66/Pid.Sus/2016/PN.NjkBahwa pada saat ia ditangkap Sdr.

  SURTINI;Bahwa ia membeli pil dobel L kepada Sdr. SURTINI sebanyak 30 butir denganharga Rp. 30. 000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa caranya ia membeli pil dobel L kepada Sdr. SURTINI yaitu pada hari Kamistanggal 4 Pebruari 2016 sekira jam 20. 30 Wib ia datang ke warung Sdr.

• Pemohon:
  UTIN SURTINI

• Memberi ijin kepada Pemohon Iim Surtini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum guna menjual atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut secara bersama-sama dengan saudara-saudaranya atas :

  • Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00406, Desa Katapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 12 Desember 1994

  Atikah, Aji Ibrahim, Refal Bhakti Alfanzain, Iim Surtini, Reygathan Fitra Ramadhan dan Sherin Nisa Arienna ;

• Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00311, Desa Pangauban, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 12 Desember 1994, Nomor : 11925/1994, luas 1.445 M2, tercatat atas nama Marjan, Nining Risnawati, Nunung Kartika, Ayab Hidayat, Hj.

  Atikah, Aji Ibrahim, Refal Bhakti Alfanzain, Iim Surtini, Reygathan Fitra Ramadhan dan Sherin Nisa Arienna;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
IIM SURTINI

• Surtini) ; -------------4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak perwalian terhadap anak tersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku ; --------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ; --------------

  SURTINI BINTI JIMAN

  SURTINI BINTI JIMAN, umur/lahir: 1936, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Jalan Punge Blang Cut II Lr.Bakti No. 23 Lingkungan Krueng Doy, Kecamatan JayaBaru, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon , Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan suratnya bertanggal 23 September2008 telah mengajukan Permohonan Perwalian Anak ke Mahkamah

  Surtini) ; 4. Mohon penetapan ini seadiladilnya ; 5.

  Surtini yang dikeluarkan oleh Lurah Punge Blang Cut (P.3) ; 4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1171087112360005 tanggal 03Desember 2006 atas nama Ny. Surtini yang dikeluarkan oleh Walikota Banda AcehMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi kepersidangan, masingmasing sebagai berikut : 1. ZULKIFLI BIN M.

  JAMIL, Umur 50 tahun, Pekerjaan PNS pada KantorDisnaker, Tempat Tinggal Jalan Sultan Mansyur Syah No. 11 KelurahanPeuniti, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Surtini dan saksi juga kenaldengan almarhum Zainal Arifin (anak kandung Ny.

  Surtini) ; 4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak perwalian terhadap anaktersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku ; 272 222022 on nnn nnn enna nnn nnn5. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,(Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2008Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1429 Hijriyah, Oleh kami Dra.Hj.Yuniar A.

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon VERONICA YULIANI TITIN SURTINI, NIK 6472054611660006 sebagai wali terhadap seorang anak Perempuan yang bernama MARIA ALEXANDRA MOIRAE BAHY, lahir di Samarinda, tanggal 08 September 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-27072015-0056 tertanggal 27 Juli 2015 yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda dan yang terdaftar dalam Kartu Keluarga No. 6472051003090025

  Pemohon:
  VERONICA YULIANI TITIN SURTINI

• ABDUL ROHMAN BIN SYAWAL VS SURTINI BINTI MELIK

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;-------------------------------------------2. menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Edy Iskandar bin Damiri) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Surtini binti Sakuri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;----3.

  Edy Iskandar bin DamiriSurtini binti Sakuri

• Penggugat:
  JONI SANTOSA
  Tergugat:
  SURTINI

  Fotocopi surat yang ditandatangani oleh Joni (penggugat) dengan Surtini (tergugat)tanggal 20 Februari 2019 yang telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda P.2;3. Fotocopi Kwitansi dari Joni kepada Surtini tanggal 10 April 2019 yang telah diberimaterai dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.3;4. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3603105708750009 atas nama Surtini yangtelah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P.4;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon (Tini Surtini binti H. Duduy Abdul Hadi) sebagai wali dari tiga orang anak yang bernama Shafa Marwa Moza Paramitha, perempuan lahir di Bogor, 22 September 2001, Enrico Sultan Faathir, laki-laki, lahir di Bogor 8 Juni 2004 dan Salwa Henna Anjani Prameswari, perempuan, lahir di Bogor, 30 Juni 2006;
  3. Menetapkan Pemohon (Tini Surtini binti H.

  Pemohon:
  Tini Surtini binti H. Duduy Abdul Hadi

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Paino Bin Sapari ) terhadap Penggugat ( Surtini alias Sutini binti Sareh );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Surtini alias Sutini Binti SarehPaino Bin Sapari

• SURTINI binti ZAHARI VS ASYRAF FUADI HAMIDI bin ABDURRAHMAN