Mat Kholiq dan Surinten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I( Mat Kholik bin Munaap) dengan Pemohon II (Surinten binti Mariden ) yang dilaksanakan padatahun 1996 diDesa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon Idan Pemohon ILuntuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah;4.

PEMOHON :1.I WAYAN SUMERTA2.NI WAYAN SURINTEN

NI WAYAN SURINTEN ; Perempuan, di Selanbawak, tanggal 22 Maret 1979, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS yangselanjutnya disebut sebagai ;PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 Juni2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan padatanggal 5 Juni 2017

nama dan tempat lahir Pemohon berbeda dengan yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, sehinggaselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa ;1.Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wayan Sumertaselanjutnya pada fotokopinya diberi tanda P1;Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ni Wayan Surinten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 570/DISP/J T/2000 atas nama Pemohon : HERU WIDODO terdapat kesalahan pada penulisan nama Ibu Pemohon yaitu di dalam akta tertulis SURINTEN yang benar adalah SARINTEN;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur untuk menggantikan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut khusus pada nama Ibu Pemohon

Bahwa Kutipan Akte Kelahiran pemohon terdapat kesalahan, seperti yang terdapatdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dimana tertulis SURINTEN, dan yangseharusnya tertulis dan benar menurut Pemohon adalah SARINTEN ;6.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah pada Kutipan Akta KelahiranPemohon dan sebelumnya Ibu bemama SURINTEN menjadi SARINTEN,sehingga terdapat keseragaman pada Kutipan Akta Kelahiran dan dokumendokumen lain yang dimiliki Pemohon;8.

Penetapan Nomor 116/Padt.P/2019/PN WngMenimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P3, P4, P5, dan P6 bahwa nama IbuPemohon yang benar adalah SARINTEN bukan SURINTEN seperti yang tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutMenimbang, bahwa menurut Pasal 71 ayat (3) UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo.

IbuPemohon yaitu dan SURINTEN yang benar adalah SARINTEN maka Pengadilanmemenintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaJakarta Timur untuk menggantkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon khususpada nama Ibu Pemohon yaitu SURINTEN menjadi SARINTEN dan menarik sertamencabut Akta Pencatatan Sipil lama berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohondari pemohon dan memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Jakarta Timur untuk memlbuat

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 570/DISP/J T/2000 atasnama Pemohon : HERU WIDODO terdapat kesalahan pada penulisan nama lbuPemohon yaitu di dalam akta tertulis SURINTEN yang benar adalah SARINTEN;3.

yang meninggal dunia pada hari Sabtu wage tanggal 10November 2011 masingmasing disebabkan karena sakit;Bahwa ketika hidupnya Sukardi dan Surinten mempunyai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama 1.

(lebih kurangtujuh ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) atas nama Sukardi, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara lurung atau jalan setapakSebelah Timur Jalan Raya PurwokertoTegalSebelah Selatan Surinten, PT Gondorukem dan KortadiSebelah Barat Sungai PemaliBahwa harta peninggalan almarhum Sukardi dan Surinten sebagaimanatersebut diatas selanjutnya disebut sebagai harta objek sengketa;Bahwa dengan demikian harta peninggalan tersebut diatas menjadi hak ParaPenggugat selaku ahli waris sah

alm Surinten;Bahwa ternyata tanpa seijin dan sepengetahuan dengan Para Penggugat,Tergugat II dengan dibantu dan peran Tergugat III mengadakan jual beli atasharta objek sengketa harta peninggalan alm Sukardi dan Surinten, dimanaAkta Jual Beli (AJB) dibuat oleh dan dihadapan Agus Santoso, S.H., ( TurutTergugat ) selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) berkedudukan diKabupaten Brebes, sebagaimana diantaranya Akta Jual Beli Nomor111/PGY/VII/2006 tertanggal 14 Juli 2006,dimana dengan tanpa dasar dantidak

(lebih kurang dua ribu meterpersegi) atas nama Surinten dan terhadap harta obyek sengketa SHMNomor 518 Nomor Persil 36 Kelas DII, seluas + 7320 m?

Wawi Teguh Ardiansyah binSukardi adalah ahli waris sah almarhum Sukardi dan Surinten;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik sah harta objeksengketa harta peninggalan almarhum Sukardi dan Surinten;Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat II yang telah menguasai hartaobjek sengketa harta peninggalan alm Sukardi dan Surinten dengan caramelakukan Jual Beli Akta Jual Beli (AJB) Nomor 111/PGY/VII/2006 tertanggal14 Juli 2006 ternhadap harta objek sengketa SHM Nomor 519 Nomor Persil 36Kelas

Bahwa di Dukuh Petuguran RT. 02, RW. 05Desa Winduaji, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes pernah hidup sepasangsuamiisteri yakni SUKARDI = yangmeninggal dunia pada hari Jumat kliwontanggal 07 Mei 2010 dan SURINTEN yangmeninggal dunia pada hari Sabtu wagetanggal 10 November 2011 masingmasingdisebabkan karena sakit;1. Bahwa ketika hidupnya SUKARDI dan SURINTEN mempunyai4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama 1.Sutrisno bin Sukardi (Penggugat ), 2.

Bahwa karena perbuatan dari Tergugat , Tergugat Il, danTergugat Ill , serta Turut Tergugat maka telah terjadipengalihan hak atas HARTA OBYEK SENGKETA hartapeninggalan Alm Sukardi dan Surinten telah terbitkannyasertifikat terhadap HARTA OBYEK SENGKETA hartapeninggalan Alm Sukardi dan Surinten , yaitu Sertifikat HakMilik masingmasing atas nama HANI SOFIANI (Tergugat Il);7.

atasnama Sukardi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lurung atau jalan SetapakSebelah Timur : Jalan raya PurwokertoTegalSebelah Selatan : Surinten, PT.

WAWI TEGUHARDIANSYAH bin SUKARDI adalah Ahli Waris SahAlmarhum SUKARDI dan SURINTEN;3. Menyatakan menurut hukum PARA PENGGUGAT adalahpemilik sah HARTA OBYEK SENGKETA harta peninggalanAlmarhum SUKARDI dan SURINTEN;4.Menyatakan tindakan TERGUGAT dan TERGUGAT II yang telahmenguasai HARTA OBYEK SENGKETA harta peninggalan Alm SUKARDIdan SURINTEN dengan cara melakukan Jual Beli Akta Jual Beli (AJB)No.111/PGY/VII/2006 tertanggal 14 Juli 2006 terhadap Harta ObyekSengketa SHM No. 519 No.

atasnama Surinten dan terhadap Harta Obyek Sengketa SHM No. 518 No.Persil 36 Kelas DIl, seluas + 7320 M? atas nama Sukardi dengantanpa menghiraukan hak hak PARA PENGGUGAT selaku Ahli Warisyang sah dari Alm Sukardi dan Surinten adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum ;5.Menyatakan Akta Jual Beli (AJB) No.111/PGY/VII/2006 tertanggal 14Juli 2006 terhadap Harta Obyek Sengketa SHM No. 519 No. Persil 36Kelas DIl, seluas + 2000 M2? atas nama Surinten dan terhadap HartaObyek Sengketa SHM No. 518 No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kateno bin Sudari) terhadap Penggugat (Surinten binti Judi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXXXXXX, atas nama Surinten,yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, pada tanggal 23November 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Orangtuakandung Pemohon I bernama :Ayah : BUNAWI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamanDusun Ta Kotta, Desa Gunelap, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;Ibu : BUNI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun TaKotta, Desa Gunelap, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun.Orangtua kandung Pemohon IT:Ayah : ARMIDIN, (telah meninggal dunia);Ibu : SURINTEN, umur 60 tahun

buktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1dan P.2 tidak dibantah kebenarannyaoleh Tergugat, bukti mana telah sesuai maksud Pasal 283 R.Bg. dan Pasal 2ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985 serta Pasal 49 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu NURABIDIN bin SARIP dan SURINTEN

Tahir ) terhadap Penggugat ( Surinten binti Asdura );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Masino bin Basir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surinten binti Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Surinten binti Saidin alias Sajidin, lahir tanggal 14 September 1940 umur 83 tahun (Istri);