Brebes ;Dikembalikan kepada saksi ADI WIDIATMOKO Bin SURIPNA ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

ADI WIDIATMOKOBin SURIPNA,Bahwa setelah saksi amankan terdakwa mengakui bahwa dirinya yang telahmengambil tanpa seijin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio G5866CJ didalamkost masuk Desa Ketanggungan Kec. Ketanggungan Kab. Brebestersebut,melakukan mencuri bersama Sdr.

ADI WIDIATMOKOBin SURIPNA dengan cara pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar pukul02.00 Wib Terdakwa bersama dengan sdr. TEJO berboncengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega Z menuju kostkostan milik sdr. AFIF yang berada di DesaKetanggungan Kec. Ketanggungan Kab. Brebes. Setelah sampai sdr. TEJO memarkirdidepan gerbang kost, kemudian terdakwa dan sdr.

TEJO telah mengambil barangtanpa jin pemiliknya berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha type MioAT/AL115S28D, Nopol : G5866CJ pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul07.00 Wib didepan kamar kost saksi Adi Widiatmoko Bin Suripna masuk DesaKetanggungan Kec. Ketanggungan Kab.

Brebes.13Dikarenakan merupakan milik saksi ADI WIATMOKO BIN SURIPNA, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ADI WIATMOKO BIN SURIPNA ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke4 KUHP,UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:1.

Brebes ;Dikembalikan kepada saksi ADI WIDIATMOKO Bin SURIPNA ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariSELASA, tanggal 28 Nopember 2017, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes,SUGENG SUDRAJAT, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, GALUH RAHMA ESTI ,SH.,MH., dan DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjas bin Rusli Ambas) terhadap Penggugat (Diah Indriani binti Suripna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1553/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Diah Indriani binti Suripna, lahir di Balikpapan, 16 Januari 1994, umur 24tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Perum Griya Prima Lestari, Blok H, No. 02,RT. 49, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Anjas bin Rusli Ambas)terhadap Penggugat, (Diah Indriani binti Suripna);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjas bin Rusli Ambas)terhadap Penggugat (Diah Indriani binti Suripna);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriatna bin Imung) dengan Pemohon II (Putri Agustin Sunanti binti Ayi Suripna) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2014 di Desa Mulyasari, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar untuk dicatat

/Pdt.P/2017/PA.Bjr Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikahsaksi hadir sebagai saksi nikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah Pemohon II di Kota Banjar, tanggal 15 Juli 2014; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara keduanya tidakada hubungan keluarga sedarah atau sesusuan; Bahwa Pemohon Il juga tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama xxxx bin Ayi Suripna

menikahsaksi hadir sebagai saksi nikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah Pemohon II di Dusun Rancakole RT 011 RW 003,Desa Mulyasari, Kecamatan Pataruman, Kota Bajar, tanggal 15 Juli2014; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara keduanya tidakada hubungan keluarga sedarah atau sesusuan atau hal lain yangmenghalangi keduanya menikah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama xxxx bin Ayi Suripna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURIPNA bin DIKIN ) terhadap Penggugat (NUR AIDA binti MULYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH WALUYO bin SARKAWI) terhadap Penggugat (SRI NIPAH SUNDARI binti AYI SURIPNA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 253000,00 ( dua ratus tlima puluh tiga ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yosep Sundara bin Ayi Suripna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmawanti binti Iwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 270000,- ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I dan Pemohon II Wagimin bin Ahmad Kondam dan Suripna binti Karsinobernama Riyani Binti Wagimin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama Apriadi Bin Abd Mutolib

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumitra Hartoyo bin Boimin) terhadap Penggugat (Suripna binti Katemin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Prima Hasta Mandiri, direktur Suripna dengan penawaranRp.800.800.0003. CV. Bangun Citra, direktur Sumarno dengan penawaran Rp.799.150.0004. CV. Hasanah, direktur Nova Helen Lidya Ningrum dengan penawaran Rp798.600.0005. CV. Abdi Karya Bersama, direktur Maman R.P.N dengan penawaranRp.801.020.0006. CV. Bukit Santue, direktur Lasmaria G dengan penawaran Rp.800.800.0007.CV.

PrimaHasta Mandiri yakni Bapak Suripna;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan direktur CV.Gentamakayayakni Fitri Aifa tapi hanya berhubungan dengan Aminuddin saja, itu padasaat samasama mendaftar di Pokja V, setelah itu tidak ada berubunganlagi, sehingga saksi tidak tahu kelanjutannya;Bahwa saksi tidak mengetahui, siapa vendor yang mendukung CV.

Prima Hasta Mandiri, direktur Suripna dengan penawaranRp.800.800.000,003. CV. Bangun Citra, direktur Sumarno dengan penawaran Rp.799.150.000,004. CV. Hasanah, direktur Nova Helen Lidya Ningrum dengan penawaran Rp798.600.000,005. CV. Abdi Karya Bersama, direktur Maman R.P.N dengan penawaranRp.801.020.000,006.CV. Bukit Santue, direktur Lasmaria G dengan penawaranRp.800.800.000,007.CV.

Prima Hasta Mandiri, direktur Suripna dengan penawaranRp.800.800.000,003. CV. Bangun Citra, direktur Sumarno dengan penawaran Rp.799.150.000,00CV. Hasanah, direktur Nova Helen Lidya Ningrum dengan penawaran Rp798.600.000,005. CV. Abdi Karya Bersama, direktur Maman R.P.N dengan penawaranRp.801.020.000,006. CV. Bukit Santue, direktur Lasmaria G dengan penawaranRp.800.800.000,007. CV.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suprayitno Bin Marlan Alias Pawirodijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suripna

Prima HastaMandiri yakni Bapak Suripna; Bahwa tidak ada pembicaraan fee antara saksi dengan staf dariCV.Gentamalaya dimaksud; Bahwa keterangan saksi pada angka 7 dan 8 dalam berita acarapemeriksaan saksi di tingkat penyidikan adalah tidak benar, sehingg saksicabut, sebab pada waktu memberikan keterangan itu saksi gugup; Bahwa hubungan saksi dengan Supriana (Direktur CV.Prima HastaMandiri) tidak ada, tapi karena sudah lama bergaul maka saksi anggappaman; Bahwa saksi ikut mendaftarkan CV.Prima Hasta

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suroso, saksi Nasruri, saksi Punding,saksi Suwadji, saksi Siti Mampiah, saksi Eko Budi Kurniawan, saksi TonnySihotang, saksi Malon Sibuea, saksi Ardianur, saksi NovaHelenLidyaningrum, saksi Lasmaria Guntom, saksi Fitria Aifa, saksi, KabulTriono, saksi Suripna, ternyata;A. Bahwa Pokja V Kotawaringin Timur pada tanggal 23 Mei 2011, telah adamelaksanakan pelelangan umum terhadap paket pekerjaan pengadaanalatalat laboratorium Fisika/Geologi/Geodesi, berupa 1.

Prima Hasta Mandiri, direktur Suripna dengan penawaranRp.800.800.000,003) CV. Bangun Citra, direktur Sumarno dengan penawaranRp.799.150.000,004) CV. Hasanah, direktur Nova Helen Lidya Ningrum dengan penawaranRp 798.600.000,005) CV. Abdi Karya Bersama, direktur Maman R.P.N dengan penawaranRp.801.020.000,006) CV. Bukit Santue, direktur Lasmaria G dengan penawaranRp.800.800.000,007) CV. Aryagafana, direktur Ardianur, S.Hut dengan penawaranRp.736.445.000,00.

Prima Hasta Mandiri, direktur Suripna dengan penawaranRp.800.800.000,003. CV. Bangun Citra, direktur Sumarno dengan penawaran Rp.799.150.000,004. CV. Hasanah, direktur Nova Helen Lidya Ningrum dengan penawaran Rp798.600.000,005. CV. Abdi Karya Bersama, direktur Maman R.P.N dengan penawaranRp.801.020.000,006.CV. Bukit Santue, direktur Lasmaria G dengan penawaranRp.800.800.000,007.CV.

Prima Hasta Mandiri, direktur Suripna dengan penawaranRp.800.800.000,00CV. Bangun Citra, direktur Sumarno dengan penawaran Rp.799.150.000,00CV. Hasanah, direktur Nova Helen Lidya Ningrum dengan penawaran Rp798.600.000,005. CV. Abdi Karya Bersama, direktur Maman R.P.N dengan penawaranRp.801.020.000,006. CV. Bukit Santue, direktur Lasmaria G dengan penawaranRp.800.800.000,007. CV.