Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    Menetapkan nama Pemohon I , Suripyono Bin Abdulah Mukti , tempat tanggal lahir Kebunen , 27 Juli 1958 dan Pemohon II , Sugiati Binti Tanim , tempat tanggal lahir Sidomukti, 20 Oktober 1964 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1745/I/1998 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin , Kabupaten

    Bahwa pada Tanggal 31 Desember 1998 M, Pemohon (SURIPYONO BinABDULAH MUKTI) dan Pemohon II (SUGIATI Binti TANIM (Alm)) telahHalaman 1 dari 11 penetapan Nomor 0624/Pdt.P/2019/PA.Kbmmelangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, Propinsi Jawa Barat dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 1745/I/1998 tertanggal 09011998;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SURIPYONO BinABDULAH MUKTI) dan Pemohon II (SUGIATI Binti TANIM (Alm)) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Propinsi Jawa Barat denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1745/I/1998 tertanggal 09011998, dengan Biodata Pemohon (GURIPYONO Bin ABDULAH MUKTI,Tempat Tanggal Lahir : Kebumen, 27071958) dan Pemohon II (SUGIATIBinti TANIM (Alm), Tempat Tanggal Lahir : Sidomukti, 20101964
    keterangan Beda nama nomor 026/306/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidomukti, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumenbermaterai cukup (bukti P.8);Bahwa, Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukanalatalat bukti lagi dan tetap pada permohonannya serta mohon penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonanPara Pemohon adalah untuk merubah Biodata Pemohon (SURIPYONO
    bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa nama SURIP PIYONO dengannama SURIPYONO adalah nama satu orang yaitu Pemohon , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktiHalaman 7 dari 11 penetapan Nomor 0624/Pdt.P/2019/PA.Kbmtersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.8 ( fotokopi surat keterangan
    Pemohon (SURIPYONO Bin ABDULAH MUKTI, Tempat Tanggal Lahir :Kebumen, 27071958) dan Pemohon II (SUGIATI Binti TANIM (Alm),Tempat Tanggal Lahir : Sidomukti, 20101964) yang tercatat dalam buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1745/I/1998 tertanggal 09011998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, Propinsi Jawa Barat dirubah menjadi Pemohon (SURIP PIYONOBin ABDULAH MUKTI, Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 27041954) danPemohon II (SUGIYATI Binti TARMIN, Tempat Tanggal lahir
Register : 11-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3243/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Suripyono) terhadap Penggugat (Yuli Riwayati binti Daryono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Triyanto bin Suripyono) untuk
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
27643
  • anggota DPRD belum adasama sekali, baru kesepakatan saja dengan pak SUPRYONO dan pakELHELWI;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan uangnya terkumpul, namun dari hsilpersidangan perkara sebelumnya bahwa pak WAHYUDI yang menjemputuangnya;Bahwa masih ada 3 (tiga) fraksi yang belum mendapatkan uang ketok palukarena keburu OTT;Bahwa sewaktu menghubungi ketua Fraksi Demokrat orangnya lagi sakitdan tidak bisa dihubungi, sewaktu menghubungi Ketua Fraksi GerindraOrangnya sedang diluar kota lalu menghubungi pa SURIPYONO