Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 330/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 20 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.JUANDA bin ZAHRUDIN
2.HADI ARYADI als MUMAH bin HASNIN
3.SUKARDIN bin SURISUNA
4.SAMSUDIN bin H LATIF
5.MUHAMMAD TOHIR bin ARSYAD alm
7219
  • Sukardin Bin Surisuna,Terdakwa IV. Samsudin Bin H Latif dan Terdakwa V.

    Terdakwa:
    1.JUANDA bin ZAHRUDIN
    2.HADI ARYADI als MUMAH bin HASNIN
    3.SUKARDIN bin SURISUNA
    4.SAMSUDIN bin H LATIF
    5.MUHAMMAD TOHIR bin ARSYAD alm
    Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa JUANDA Bin ZAHRUDIN(Alm) bersamasama dengan Terdakwa II HADI ARYADI Als MUMAH binHASNIN, terdakwa Ill SUKARDIN Bin SURISUNA, terdakwa IVSYAMSUDIN Bin H.
    Pada saatmain judi dadu Terdakwa bersama dengan saudara Irfan bin Nurdin selaku bandar,Terdakwa Juanda bin Zahrudin, Terdakwa III Sukardin bin Surisuna, Terdakwa IVSamsudin bin H.
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
IRFAN bin NURDIN
7918
  • LATIF,dan saksi SUKARDIN Bin SURISUNA selaku pemain judi dadu tersebut dirumah kontrakan Saksi HADI ARYADI Bin HASNIN jalan raya BatulicinPelabuhan Samudera Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab.
    yang berangka samamaka bandar/yang memegang dadu akan membayar 2x lipat uangtaruhan yang dipasang pemain;Bahwa yang menjadi bandar pada saat melakukan permainan juditersebut adalah saudara Terdakwa yaitu Irfan, tidak ada yang menunjukTerdakwa untuk menjadi bandar namun saudara Irfan sendiri yangmengajukan diri untuk menjadi bandar permainan judi dadu tersebut;Bahwa permainan judi dadu tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Sukardin bin Surisuna
    15 dari 23 putusan pidana nomor 40/Pid.B/2020/PN Bin.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Juanda bin Zahrudin (Alm),Saksi Hadi Aryadi als Mumah bin Hasnin, Saksi Sukardin bin Surisuna
    hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30 wita,bertempat di rumah kontrakan Saksi Hadi Aryadi als Mumah bin Hasninyang terletak di Jalan Raya Batulicin Pelabuhan Samudera DesaSejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu,melakukan permainan yang dinamakan judi dadu;Bahwa pada saat melakukan permainan judi dadu tersebut, Terdakwaberperan sebagai bandar, sedangkan para pemainnya adalah SaksiJuanda bin Zahrudin (Alm), Saksi Hadi Aryadi als Mumah bin Hasnin,Saksi Sukardin bin Surisuna