• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan perbedaan nama Almarhum Gatot Suriyantono dengan Almarhum Gatot Suryantono adalah merupakan orang yang sama;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  anak lakilaki yangbernama Rendy Hardyanto/ Pemohon II dan Alvin Bagaskara/ Pemohon III;5 Bahwa, kedudukan Para Pemohon adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumGatot Suriyantono;Hal. 2 dari 10 hal.

  Penetapan No. 732/Pdt.P/2020/PN.Sby6Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Almarhum Gatot Suriyantono, dikarenakan terdapatperbedaan nama Almarhum Gatot Suriyantono antara Kutipan Akta Nikahdengan Kutipan Akta Kematian;Bahwa, perbedaan nama tersebut yaitu antara Almarhum Gatot Suriyantonoberdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM020620200032 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal O03 Juni 2020 dengan nama Almarhum

  dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu:Saksi : SUTILAH, yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa suami Pemoho bernama GATOT SURIYANTONO;Bahwa Pemohon dan Almarhum GATOT SURIYANTONO telah memiliki anakyang bernama RENDY HARDYANTO (Pemohon II)

  Penetapan No. 732/Pdt.P/2020/PN.Sbymenyesuaikan nama Almarhum GATOT SURIYANTONO, dikarenakan terdapatperbedaan nama Almarhum GATOT SURIYANTONO dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kutipan Akta Kematian;Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon ialah menyesuaikan namaAlmarhum GATOT SURIYANTONO untuk mengurus dokumendokumen suratketerangan Ahli Waris pada Kelurahan Wonorejo Kota Surabaya gunakeperluan pencairan ASABRI;Saksi Il : DWI WAHJUNI, yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan

  Pemohon antara GATOTSURIYANTONO yang tertulis dalam Kutipan Akta Kematian dengan GATOTSURYANTONO yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Almarhum GATOT SURIYANTONO, dikarenakan terdapatperbedaan nama Almarhum GATOT SURIYANTONO dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kutipan Akta Kematian;Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon ialah menyesuaikan namaHal. 6 dari 10 hal.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SURIYANTONO;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

narkotika jenisserbuk kristal sabu yang di bungkus dengan plastik transparan dan dibalut lagi dengan lakban warna hitam dan di bungkus dengan plastikkemasan merk Qing shan.e 1 (Satu) unit Hp Merk Xiomi beserta dua kartunya : Kartu Simpati No082283794007, Kartu Maxis No 0177496082.e1 (satu) unit Hp Merk Samsung Model SMB310E Beserta KartuSimpati No 082288280514.Dirampas untuk dimusnahkan.e1 (satu) unit sepeda motor roda dua Honda Vario No Pol BP 3105QH.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SURIYANTONO

Kemudian sekira pukul16.30 Wib terdakwa kembali di hubungi oleh OMPONG (DPO) danmengatakan OMPONG (DPO) sudah berada di Lancang Kuning laluterdakwa langsung berangkat dengan menggunakan 1 (Satu) unit Sepedamotor Vario Nopol BP 3105 QH milik saksi SURIYANTONO. Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib terdakwa sedang beradadi tepi Jalan (Seberang Rusun Lancang Kuning) Batu Ampar Kota Batammenunggu kedatangan OMPONG (DPO) tiba tiba datang saksiBAKTIAR T.

Kemudian sekira pukul 16.30 Wib terdakwakembali di hubungi oleh OMPONG (DPO) dan mengatakan OMPONG(DPO) sudah berada di Lancang Kuning lalu terdakwa langsungberangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Vario NopolBP 3105 QH milik saksi SURIYANTONO. Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib terdakwa sedang beradadi tepi Jalan (Seberang Rusun Lancang Kuning) Batu Ampar Kota Batammenunggu kedatangan OMPONG (DPO) tiba tiba datang saksiBAKTIAR T.

jikaterdakwa mau ke jodoh mau membeli paku untuk membuat kandangayam, dengan motor saksi SURIYANTONO yang terdakwa pinjamterdakwa meletakan sabu nya di depan cantolan depan motor yangterdakwa bawa; Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa menunggu di tepi Jalan(Seberang Rusun Lancang Kuning) Batu Ampar Kota Batam, dan saatterdakwa menungu sdr OMPONG sekira pukul 17.15 wib terdakwa ditangkap polisi; Bahwa polisi menemukan sabu yang berada di cantolan motor yangterdakwa pakai dan terdakwa mengakui jika

tidak mengetahui jika motornyaterdakwa pinjam untuk bertransaksi narkoba ataupun untuk mengantarkansabu, saksi SURIYANTONO hanya mengatahui jika motornya terdakwapinjam untuk pergi ke jodoh untuk membeli paku buat kandang ayam; Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yangberwenang maupun dari Dinas Kesehatan mengenai shabu tersebut;Menimbang, bahwa selain menghadapkan Saksisaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum, telah pulamenghadapkan Barang bukti berupa : 1

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SURIYANTONO BIN SUGHIDIN ) terhadap Penggugat ( MUTOHHEROH LAILATUL ISMIYAH binti BUSTAMI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu )

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Said bin Ali Mustajab) terhadap Penggugat (Desi Rinika alias Desi Renika binti Suriyantono);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tarakan sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suriyanto alias Suriyantono Bin Matsahwi) terhadap Penggugat (Asmania Binti Moh. Salim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Oleh karena itu Penggugat memilikikapasitas sebagai pihak dan mempunyai /egal standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Novita sari binti Suriyantono dan Marwa binti Sabir, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (DANIEL RAKASIWI bin TIKNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUNLY ISTIANA binti SURIYANTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama UMMI HAFIDA binti SURIYANTONO alias SURYANTONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD BAIHAQI alias AHMAD BAIHAKI bin SUKARYOTO alias SUHARYOTO;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jackclin bin Warsudi Pandana) terhadap Penggugat (Suwartini binti Suriyantono);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

• Pol : N4692-YAA, Tahun 2014, Warna Merah, Noka : MH31PA003EK440443, Nosin : 1PA4399901, a.n Adi Suriyantono alamat Dsn. Krajan RT.02/RW.04 Ds. Kandangtepus Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;

Dikembalikan kepada saksi Dimas;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);