LIM SINDHUSULAKSONO sebesar Rp.136.220.000, (seratus tiga puluh enam juta duaratus dua puluh ribu rupiah) dengan menggunakan 1 (satu) lembar Cek BankMandiri Cabang Batam dengan Nomor : DX 9581138 dengan nilaiRp.136.220.000, (seratus tiga puluh enam juta dua ratus dua puluh riburupiah) dan yang memberikan cek tersebut adalah Saksi CHAERNA RINISUSANTI kepada Saksi FRANKY SURJADINATA yang merupakankaryawan CV.

No. 2245 K/Pid/2009rupiah) dan yang memberikan cek tersebut adalah Saksi CHAERNA RINISUSANTI kepada Saksi FRANKY SURJADINATA yang merupakankaryawan CV.

LIM SINDHU SULAKSONO danSaksi FRANKY SURJADINATA pada saat akan mencairkan Cek BankMega Cabang Batam dengan Nomor : MG 150710 dengan nilai sebesarRp.136.220.000, (seratus tiga puluh enam juta dua ratus dua puluh riburupiah) tersebut, Saksi FRANKY SURJADINATA menghubungi Terdakwaterlebin dahulu untuk memastikan apakah sudah dapat dicairkan ataubelum cek tersebut, dan menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwamengatakan coba saja dimasukkan ceknya, dengan demikian dapatdijadikan petunjuk bahwa Terdakwa mengetahui

No. 2245 K/Pid/2009menanyakan kapan cek Bank Mega tersebut dapatdikliringkan, namun Terdakwa selalu' tidak pernahmemberikan jawaban yang jelas.Benar bahwa pada tanggal 10 September 2008 SaksiFRANKY SURJADINATA ada menghubungi Terdakwa untukmenanyakan apakah Cek Bank Mega Cabang Batam denganNomor : MG 150710 tersebut sudah dapat dicairkan, danpada saat itu Terdakwa mengatakan "ya sudah masukkansaja sudah bisa dicairkan", maka pada hari Kamis tanggal 11September 2008 Saksi FRANKY SURJADINATA melakukankliring

Saksi FRANGKI SURJADINATA untukmelakukan pembayaran.Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telah menyetorkan uangkepada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surahman bin Ipar) terhadap Penggugat (Erviana Rismawati binti Sudadjat Surjadinata alias Sudrajat Surjadinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surahman bin Ipar)kepada Penggugat (Erviana Rismawati binti Sudadjat Surjadinata aliasSudrajat Surjadinata)3.

surat kuasa padatanggal 15 Mei 2013 kepada TIMOTHEUS LILI SURJADINATA danBUDIONO SALIM dibuat dihadapan VALENTINA HUTABARAT, SHNotaris / PPAT di Jakarta sesuai dengan Akta Surat Kuasa No. 6 untukmengurus Sertifikat tanah PENGGUGAT tersebut di Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Barat.Bahwa selanjutnya TIMOTHEUS LILI SURJADINATA dan BUDIONOSALIM selaku pihak yang telah membuat dan menandatangani AktePengikatan Jual Beli tersebut dengan PENGGUGAT, maka TIMOTHEUSLILI SURJADINATA dan BUDIONO

seluruh persyaratannya sehinggaTIMOTHEUS LILI SURJADINATA melengkapi seluruh suratsurat yangmenjadi persyaratan persertifikatan tanah tersebut diantaranya sebagaiberikut :1.

Surat keterangan dari Lurah Cengkareng Timur tanggal 11 Mei 2016.Bahwa TIMOTHEUS LILI SURJADINATA selain mengurus semua suratsurat untuk melengkapi persyaratan proses penerbitan sertifikat tersebutpada tanggal 31102013 TIMOTHEUS LILI SURJADINATA juga telahmengajukan surat permohonan untuk penelitian/oengukuran ulang atastanah yang terletak di JI.

Ring Road/Lingkar Luar Barat RT.006 RW. 014 Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Kota Administrasi Jakarta Barat, selanjutnya Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat telah mengirimkan surat kepada TIMOTHEUSLILI SURJADINATA, yang mana isi Surat dari Kepala Sub Bagian TataUsaha atas nama Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat tanggal 16 Desember 2013 yang ditujukan kepada TIMOTHEUSLILI SURJADINATA perihal pemberitahuan hasil penelitian di lapanganadalah sebagai

Bahwa berdasarkan hasil penelitian dilapangan, batasbatas berupatemboktembok dimana bidang yang telah dilaksanakan pengukuranseluas 23.679 M2 (dua puluh tiga ribu enam ratus tujuh puluhsembilan meter persegi) dengan keadaan beberapa bidang tanahkosong.Bahwa setelah TIMOTHEUS LILI SURJADINATA menerima surat dariKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal 16Desember 2013 tersebut, TIMOTHEUS LILI SURJADINATA pada tanggal18 Juli 2014 mengirimkan surat kepada Direktur Informasi Strategis

LILI SURJADINATA dan BUDIONOSALIM dibuat dihadapan VALENTINA HUTABARAT, SH Notaris / PPAT diJakarta sesuai dengan Akta Surat Kuasa No. 6 untuk mengurus Sertifikattanah PENGGUGAT tersebut di Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat.Bahwa selanjutnya TIMOTHEUS LILI SURJADINATA dan BUDIONOSALIM selaku pihak yang telah membuat dan menandatangani AktePengikatan Jual Beli tersebut dengan PENGGUGAT, maka TIMOTHEUSLILI SURJADINATA dan BUDIONO SALIM pada tanggal 15 Mei 2013Putusan Perdata Nomor 434

TIMOTHEUS LILI SURJADINATA mengajukanpermohonan peningkatan hak menjadi sertifikat atas tanah Girik C No. 1033Persil 81B Blok SII seluas 60.000 M2 (6 Ha) melalui Kantor Agraria dan tataruang / Kantor Pertanahan Jakarta Barat, dan oleh Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat TIMOTHEUS LILI SURJADINATA diharuskanmelengkapi seluruh persyaratannya sehingga TIMOTHEUS LILISURJADINATA melengkapi seluruh suratsurat yang menjadi persyaratanpersertifikatan tanah tersebut diantaranya sebagai berikut

Surat keterangan dari Lurah Cengkareng Timur tanggal 11 Mei 2016.Bahwa TIMOTHEUS LILI SURJADINATA selain mengurus semua suratsurat untuk melengkapi persyaratan proses penerbitan sertifikat tersebutpada tanggal 31102013 TIMOTHEUS LILI SURJADINATA juga telahmengajukan surat permohonan untuk penelitian/oengukuran ulang atastanah yang terletak di JI.

Bahwa setelah TIMOTHEUS LILI SURJADINATA menerima surat dariKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal 16Desember 2013 tersebut, TIMOTHEUS LILI SURJADINATA pada tanggal18 Juli 2014 mengirimkan surat kepada Direktur Informasi Strategis danBantuan Hukum Deputi Bidang Penanganan Sengketa dan PerkaraPertanahan perihal permohonan pendaftaran hak atas tanah Girik C No.1033 Persil 81 B.

Timotheus Lili Surjadinata dan Budiono SalimPara Penggugat juga telah mengklaim melakukan pengikatan jual belidengan Timotheus Lili Surjadinata dan Budiono Salim sesuai denganklaimnya pada gugatan di halaman 5 angka 13 dan 14 yaitu berdasarkanAkta Perikatan Jual Beli Nomor 5 dan Surat Kuasa Nomor 6 dari ParaPenggugat.Putusan Perdata Nomor 434/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.

terdakwa terkait harga, luasantanah, luasan bangunan, dan bukti kKepemilikan tanah dan bangunan;Bahwa 4 (empat) hari kemudian saksi datang ke rumah terdakwa bersamasuami (Tjoa Siek Seng Alias Joan) membahas harga jual tanah danbangunan atas 1 (Satu) unit ruko paling pinggir;Bahwa saksi tidak pernah diperlihatkan kelengkapan surat surat atastanah dan bangunan yang akan saudara saksi beli oleh terdakwa;Bahwa saksi akan membeli ruko tersebut Secara KPR;Bahwa saksi, Suami saksi, terdakwa, dan Samuel Surjadinata

(MarketingPanin bank) bersama sama mengecek tanah dan bangunan ruko barupaling pinggir tersebut;Bahwa pada tanggal 28 November 2007 dilakukan penandatanganan aktajual beli nomor 543/ 2007 antara saksi dengan Terdakwa HernowoKertawidjaja di hadapan Notaris Kemaz Anriz Nazaruddin Halim, SH dikantor Bank Panin KCU Senayan dengan disaksikan oleh suami saksi,terdakwa, notaris Kemaz Anriz Nazaruddin Halim, SH, Samuel Surjadinata(Marketing Panin bank) dan sdri.

menanggapi kesaksian dari saksi Nely.Saksi : SAMUEL SURJADINATABahwa saksi mengenal Terdakwa dan saksi Melina Senjaya dalam rangkapembelian tanah dan bangunan dengan fasilitas KPR pada Bank Panindimana Terdakwa sebagai Penjual dan Melina Senjaya sebagai Pembell;Bahwa yang akan dibeli olen saksi Melina Senjaya adalah bangunan baruyang terletak di Jalan Duri Raya No. 1A Kelurahan Duri Kepa KecamatanKebun Jeruk Jakarta Barat;Bahwa saksi Melina Senjaya mengajukan KPR melalui Bank Panin dimanaSamuel Surjadinata

bekerja;Bahwa jual beli dilakukan pada tahun 2007, dimana Terdakwa, saksi MelinaSenjaya, dan saya Samuel Surjadinata berada dilokasi, dimana bangunantersebut pada tahun 2007 adalah bangunan 2 lantai, dan dihalamanbangunan tersebut tidak ada bangunan lain serta tidak ada bangunan yangmemanjang yang membatasi tanahnya, serta tidak ada tower BTS diatasbangunan tersebut;Bahwa tahun 2007 telah dilakukan aprisal oleh rekanan Bank Panin yaituPT.

atas tanah dan bangunan di Jalan Duri Raya No. 1A KelurahanDuri Kepa Kecamatan Kebun Jeruk Jakarta Barat yang dilakukan prosesJual Beli antara Terdakwa dan saksi Melina Senjaya melalui fasilitas KPRBank Panin tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanTerdakwa Hernowo Kertawidjaja membenarkan apa yang dikatakan oleh saksiSamuel Surjadinata

Memberi izin kepada Pemohon (Andri Jatnika Kusmayadinata bin Tjutjun Surjadinata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Damwiah binti Asep Sutarso) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rena Siswayabin Ade Surjadinata) terhadap Penggugat (Siti Nurelia binti Eman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan

Bahwa dengan adanya surat dari Kepala DinasKependudukan Kota Bandung tersebut Pemohonmerasa sangat terkejut, oleh karena faktanyamemang benar Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Amir Surjadinata dan halini telah disahkan oleh pihak Gereja BethelInjil SepenuhBandung sebagaimana telahdiuraikan pada point 1 (satu) tersebutdiatas;w.

Bahwa selanjutnya Pemohon mendatangi KantorDinas Kependudukan Kota Bandung (d/h KantorCatatan Sipil) untuk meminta penjelasanpenjelasan kembali atas keberadaansurat dari oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaBandung tersebut, namun oleh DinasKependudukan Kota Bandung Pemohon malah disarankanuntuk mengajukan permohonan terlebih dahulu kePengadilan Negeri Bandung untuk mendapatkanPenetapan sebagai syarat untuk dapat dicatatkannya/didaftarkan kembali Kutipan Akta Perkawinan atasnama Pemohon dan Amir Surjadinata

dicocokandengan asli suratsurat bukti mana berupaPl : Gereja Bethel Injil Sepenuh PerihalPermohonan Pembuatan Surat Nikah No.65/G.B.1.S/25/4/1975, tertanggal 24 April 1975,yang disahkan oleh Kementrian Agama No.A/VIT/16/tgl.3111953, pernikahan antara AmirSuryadinata dengan Lucyannawati;P2 ;: Foto Copy photo resepsi Pernikahan Pemohondengan suami (Amir Suryadinata);B3 2 Kutipan Akta Kematian Nomor 128/1999 padatanggal 25 September 2002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kota Bandung atasnama Amir Surjadinata

perkara, dantelah dibubuhi materai secukupnya yaituP1 : Gereja Bethel Injil Sepenuh PerihalPermohonan Pembuatan Surat Nikah No.65/G.B.1.S/25/4/1975, tertanggal 24 April 1975,yang disahkan oleh Kementrian Agama No.A/VIT/16/tgl.3111953, pernikahan antara AmirSuryadinata dengan Lucyannawati;P2 Foto Copy photo resepsi Pernikahan Pemohondengan suami (Amir Suryadinata);P3 : Kutipan Akta Kematian Nomor 128/1999 padatanggal 25 September 2002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kota Bandung atasnama Amir Surjadinata

CHESTER ANTONY SURJADINATA ke rek. 3293342888 an DEVY CHRISNAWATY senilai Rp. 700.000.000,- (Tujuh ratus juta rupiah).