Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2352 K/Pdt/2010
Tanggal 16 Agustus 2012 — SURJAHADI LUKMAN
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURJAHADI LUKMAN
    LIAUW SUHANTO, bertempat tinggal di Cawang II RT. 008RW. 004, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, JakartaTimur,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;melawan:SURJAHADI LUKMAN, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaNo. 306, RT. 007 RW. 004, Kelurahan Cawang, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur, karena meninggal dunia dilanjutkanahli warisnya (anakanak) yaitu :1.Lindrawan Surjahadi, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaNo. 198, RT. 007/04 Kelurahan Cawang, Kecamatan KramatJati, Jakarta
    Fanny Surjahadi, bertempat tinggal di Jalan Taman BuaranIndah L/283, RT. 003/014, Kelurahan Klender, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur.Tjindrawan Surjahadi, bertempat tinggal di Jalan Kelapa NiasVIIl PA 2316, RT. 006/014, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara.Henny Surjahadi, bertempat tinggal di Jalan Tari Baluse F/6RT. 005/08, Kelurahan Kelapa Gading Timur, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara.Udrawan Surjahadi, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaNo. 198, RT. 007
    /04, Kelurahan Cawang, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur.Wedrawan Surjahadi, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaNo. 306 RT. 007/04 Kelurahan Cawang, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur.Hal. 1 dari 18 hal.
    Juniati Surjahadi, bertempat tinggal di Jalan Rawa TengahRT. 001/07, Kelurahan Galur, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat.8.
    Chandra Surjahadi, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaNo. 306, RT.007/04, Kelurahan Cawang, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur.Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Timur pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat
Putus : 26-10-2005 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379K/TUN/2000
Tanggal 26 Oktober 2005 — LIAUW SUHANTO ; WALIKOTA JAKARTA TIMUR ; SURJAHADI LUKMAN (LIUAW SIEP HIEN)
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIAUW SUHANTO ; WALIKOTA JAKARTA TIMUR ; SURJAHADI LUKMAN (LIUAW SIEP HIEN)
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Smda.
Tanggal 27 Juni 2013 — - ANSARULLAH Bin ANTON
252
  • ALAN HALIK Als ODET Als ONTET Bin SURJAHADI;Menimbang, bahwa unsur dari pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;Adalah sebagai berikut :e Unsur Barang siapa e Unsur Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pengakuan terdakwa sendiri dandihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti
    ALAN HALIK Als ODET Als ONTET Bin SURJAHADI ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka kepadanya dihukum pula mambayarbiaya perkara sebesar : Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI 1. Menyatakan Terdakwa ANSARULLAH Bin ANTON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan ;3.
    ALAN HALIK Als ODET Als ONTET Bin SURJAHADI ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis tanggal 27 Juni 2013 oleh : HARTOMO, SH., sebagai Hakim Ketua,WINDARTO, SH., dan MOCH.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
BAMBANG HERMANTO
Tergugat:
1.ANISAH YULAIFAH
2.DENNY SURYONO PANCA SETYAWAN
6336
  • Saksi ARIEF SURJAHADI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat maupun Tergugat II; Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat dan Tergugat II punya hutanguntuk melunasi hutang di bank tetapi saksi tidak mengetahui bank apa; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang peruntukan pelunasan di bank; Bahwa Tergugat dan Tergugat II berhutang pada Penggugat sudah 6(enam) tahun yang lalu; Bahwa hutang + Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sampaisekarang belum dibayar oleh Tergugat dan Tergugat II; Bahwa saksi