Ditemukan 11 data
143 — 91
THERESIA ADIWIDJAJA (NY SURJANTINI (NINIEK) ADIWIDJAJA als THERESIA NINIK SURYANTINI) >< PT. BANK COMMONWEALTH
SURJANTINI (NIENIEK)ADIWIDJAJA alias THERESIA NINIKSURYANTIND ,Beralamat / bertempat tinggal di Rumah Susun Puri Casablanca Kav. 7No. 20.02, Lt. 23 Blok A dan No. 20.03, Lt. 23 Blok A Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RM Rahyono Abikusno, SH.LLM Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum ABIKUSNO &REKAN, di Jalan Cikini I Nomor 7 Jakarta Pusat berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Nopember 2010, selanjutnya disebutPembanding semulaPelawan ;2LAWANPT.
65 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURJANTINI (NIENIEK) ADIWIDJAJA alias THERESIA NINIK SURYANTINI) VS PT. BANK COMMONWEALTH
SURJANTINI (NIENIEK)ADIWIDJAJA alias THERESIA NINIK SURYANTINI), bertempattinggal di Rumah Susun Puri Casablanca Kav. 7 No. 20.02, Lt. 23Blok A dan Nomor 20.03, Lt. 23 Blok A, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa R.M. RAHYONO ABIKUSNO, SH. LLM.Advokat pada Kantor Advokat R.M.
(seratus sembilan koma tujuh ratus duameter persegi) terdaftar atas nama Ny.Surjantini (Niniek) Adiwidjaja aliasTheresia Niniek Surjantini sebagaimanayang diterbitkan Kantor PertanahanJakarta Selatan pada tanggal 27Hal. 14 dari 30 hal Put. Nomor 1393 K/PDT/2013Desember 1999 setempat dikenal denganRumah Susun dan Non Hunian PuriCasablanca Kav. 7 Nomor 2002 Lt 23Blok A;2) SHMASRS Nomor 695/XX/A/KelurahanMenteng Dalam, seluas 92,677 lM?
Surjantini (Niniek)Adiwidjaja alias Theresia Niniek Surjantinisebagaimana yang diterbitkan KantorPertanahan Jakarta Selatan pada tanggal27 Desember 1999 setempat dikenaldengan Rumah Susun dan Non HunianPuri Casablanca Kav. 7 Nomor 2003 Lt23 Blok A;Bahwa atas kedua jaminan tersebutkemudian telah dibebebankan HakTangggungan sebesar Rp2.731.250.000,00(dua miliar tujuh ratus tiga puluh satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimanayang tertuang dalam Sertifikat HakTanggungan (SHT) peringkat pertama
SURJANTINI (NIENIEK) ADIWIDJAJA alias THERESIANINIK SURYANTINI tersebut harus ditolak;Hal. 28 dari 30 hal Put.
SURJANTINI (NIENIEK) ADIWIDJAJA alias THERESIANINIK SURYANTINI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, SH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, SH. MH., dan Dr. MukhtarZamzami, SH.
Theresia Adiwidjaja
7 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Perubahan Nama atau Penambahan Nama Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau menambah nama Pemohon yang semula bernama Surjantini Adiwidjaja diganti/diubah atau ditambahkan menjadi Theresia Surjantini Adiwdjaja;
- Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Selatan dan Instansi Pemerintah Lainnya untuk mencatatkan pergantian nama/perubahan
nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Akta Kelahiran, KK, KTP, Pasport dan Dokumen Lainnya yang semula bernama Surjantini Adiwidjaja dan/atau Theresia Adiwidjaja diganti menjadi Theresia Surjantini Adiwdjaja;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 3
emosi, selanjutnya terdakwa segera mendatangi tempat dimana saksi Cendana dan saksikorban Adam Aris Eko Widariyono berada dan langsung melakukan pemukulan terhadap dirisaksi korban Adam Aris Eko Widariyono sebanyak 3 kali mengenai bagian wajah denganmenggunakan tangan kanan dan kirinya, hingga akhirnya saksi korban Adam Aris EkoWidariyono mengalami luka memar diwajahnya sebagaimana dalam VER dari PuskesmasKesamben No.440/60/409.104/2010 tanggal 30 September 2010 yang ditanda tanagani oleh drSRI SURJANTINI
Sri Surjantini Makaunsur tersebut sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas semua unsur dari dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan sematamata bukan merupakan pembalasanmelainkan bertujuan untuk mendidik dan membina agar terdakwa menyadari/ menginsyafikesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadi anggota masyarakat
19 — 2
Akibat perbuatan terdakwa tersebutsesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Kesamben yang telah ditanda tangani oleh dr.SRI SURJANTINI :1. Nomor : 440/47/409.104/2010 tanggal 30 Agustus 2010 atas pemeriksaan terhadapkorban KUSNO dengan kesimpulan pada korban ditemukan luka robek tepi tidakberaturan pada daun telinga kanan dan pada pelipis carian diduga benturan denganbenda tumpul ;2.
SRI SURJANTINI Nomor : 440/47/409.104/2010 tanggal 30Agustus 2010 atas pemeriksaan terhadap korban KUSNO dengan kesimpulan pada korbanditemukan luka robek tepi tidak beraturan pada daun telinga Icarian dan path pelipis kanandiduga benturan dengan benda tumpul ; Nomor : 440/4811409.104/2010 tanggal 31Agustus 2010 atas pemetiksaan terhadap korban EKO WAHYUDI dengan kesimpulan pathkorban ditemukan luka memar pada kelopak mata bawah rnata kin 1 diduga akibat benturandengan benda tumpul ; dan Nomor :
21 — 3
SRI SURJANTINI denganmenginngat Ssumpah pada waktu menerima jabatanBahwa terdakwa SUGENG als. GLOWOH Bin CIPTO telah melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana galam pasa 351 (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk lebin membuktikan akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya :1.
27 — 6
SRI SURJANTINI atas pemeriksaan terhadap korban A.R.ZENDY YOSTA dari hasil pemeriksaan umum korban dating bisa berjalan sendiri,keadaan umum baik, keluhan linu dip aha sebelah kanan dan paha sebelah kiri dengankesimpulan pada korban tidak ditemukan kelainan, Sehingga dari uraian seperti tersebutdi atas Majelis berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan keterangan para saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang selengkapnya telah
196 — 138
SURJANTINI (NIENIEK) ADIWIDJAJAalias THERESIA NINIK SURYANTIND, beralamat / bertempat tinggal diRumah Susun Puri Casablanca Kav. 7. No. 20.02, Lt. 23 Blok A dan No. 20.03,Lt. 23 Blok A Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memilih domicili hukumpada kantor hukum ABI KUSNO & REKAN ADVOKAT PERADIberkantor di Jalan Cikini III Nomor 7 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Juli 2010 No. 052/AR/SKK/VII/10, yang untukSelanjubiyys, GISENUt.
Surjantini (niniek) Adiwidjaja alias Theresia Niniek Surjantinisebagaimana yang diterbitkan Kantor Pertanahan Jakarta Selatan padatanggal 27 Desember 1999 setempat dikenal dengan Rumah Susun dan NonHunian Puri Casablanca Kav. 7 No. 2002 Lt 23 Blok A;2 SHMASRS No. 695/XX/A/Kelurahan Menteng Dalam, seluas 92,677.m2(sembilan puluh dua koma enam ratus tujuh puluh tujuh meter persegi)terdaftar atas nama Ny.
Surjantini (niniek) Adiwidjaja alias Theresia NiniekSurjantini sebagaimana yang diterbitkan Kantor Pertanahan Jakarta Selatanpada tanggal 27 Desember 1999 setempat dikenal dengan Rumah Susun danNon Hunian Puri Casablanca Kav. 7 No. 2003 Lt 23 Blok A;6 Bahwa atas kedua jaminan tersebut kemudian telah dibebebankan Hak Tangggungansebesar Rp. 2.731.250.000,00 (dua milyar tujuh ratus tiga puluh satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) sebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat HakTanggungan (SHT) peringkat
181 — 182
SITI HARTATI SURJANTINI (1 rekening),e Rekening tersebut terdakwa pergunakan hanya sekedar transit danadanamilik nasabah,e FREDDY SITUNGKIR (4 rekening) hanya untuk transit danadana paranasabah, polis sudah ditutup, buku tabungan sudah diblokir bank karenasudah tidak aktif lagi,e RATNA CHRISTINA HUTANABARAT (2 rekening), untuk transit danadanamilik nasabah, polis sudah tutup dan buku tabungan diblokir,14SARI ALAMSYAH (1 rekening) dibuka hanya untuk pencapaian targetpemasaran, sekarang sudah tutup
34 — 12
Siti Hatati Surjantini, M.Kes., Nomor:440.442/24905/X1/2015 tanggal 18 November 2015;Bukti T2: Fhoto copy Surat Peringatan Il Nomor:939/INT/SDM/RSRP/VI/2016 tanggal 12 Juni 2016 dariRS.Royal Prima yang di tujukan kepada Noviyadi;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 07 Maret 2017 untukmeneguhkan dalil bantahan dalam Jawabannya, Tergugat menghadirkan 1(satu)orang saksi, adapun saksi yang dihadirkan oleh Tergugat bernamaRosita Ginting dibawah sumpah menerangkan di persidangan sebagai berikut:1.
256 — 70
SURJANTINI, M.Kes, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kaitan saksi dengan kasus ini adalah karena saksi sebagaiKepala Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara dan Terdakwasebagai Gubernur Provinsi Sumatera Utara tahun 2012 dan tahun2013; Bahwa dasar saksi melaksankan tugas berdasarkan Pergub No.34 tahun2011 ; Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai kepala Dinas Kesehatan adaproposal sebanyak 13 Lembaga dan saksi menidaklanjuti denganmembuat surat ke Lembaga dan dilakukan