Menyatakan Terdakwa H.MUH.AMIN SURKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi kosmetika tanpa izin edar;2.

AMIN SURKAM

/PN.KdiPenetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Kdi tanggal 08Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H.MUH.AMIN SURKAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang disini adalahsiapa saja, setiap orang selaku subyek hukum pidana yang didakwa telahmelakukan tindak pidana dan dalam hal ini yang didakwa telah melakukantindak pidana adalah Terdakwa H.MUH.AMIN SURKAM, yang membenarkanseluruh identitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Menimbang

Menyatakan Terdakwa H.MUH.AMIN SURKAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi kosmetika tanpa izin edar;2.

DARUKI bin SURKAM

DARUKI bin SURKAM bersalahmelakukan Tindak Pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa M. DARUKI binSURKAM berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi solama terdakwa beradadalam tahanan;3.

DARUKI Bin SURKAM pada hariJumat tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober 2012. bertempat diatas Kapal Motor (KM) BandarNelayan 31 diperairan Samudra Indonesia pada posisi LS09.45.000 BT 113.59.000 atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP yaitu : "Pengadilan Negeri yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir

DARUKI Bin SURKAM pada hariJumat tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober 2012, bertempat diatas Kapal Motor (KM) BandarNelayan 31 diperairan Samudra Indonesia pada posisi LS09.45.000 BT 113.59.000 atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar (berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP yaitu : Pengadilan Negeri yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir

Daruki bin Surkam (Terdakwa) karenatelah melakukan penganiayaan terhadap ABK KMBandar Nelayan 31 atas nama Wartoni;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban Wartoni dengan cara menusuk perut danmenebas leher korban, sehingga mengakibatkanluka pada perut dan leher;Bahwa barang bukti yang didapat adalah sebilahpisau, celana training parasut warna merah mudaterdapat noda darah;Bahwa saksi tahu karena ada laporan daripengurus PT Bandar Benoa Bali, atas nama SudiRaharjo;2.

DARUKI bin SURKAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN MENGAKIBATKANLUKA BERAT ;2.Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu);3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Amin Surkam

AMIN SURKAM;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir 9: 52 Tahun/ 23 Maret 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Bunga Seroja No.6A RT 015/RW 007Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari BaratKota Kendari;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (pemilik toko Semangat baru);Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh : Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengan tanggal17 Februari 2016; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Maret 2016 sampai dengan06 April

AMIN SURKAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi kosmetika tanpa izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa H. MUH.

AMIN SURKAM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan sediaan farmasikosmetika tanpa izin edar" sebagaimana dimaksud dalam pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,dengan pertimbanganpertimbangan sesuai dengan pertimbangan majelishakim pengadilan tingkat pertama yang diambil alin secara keseluruhanoleh majelis hakim tingkat banding;2.

AMIN SURKAM yangamar putusannya seperti terurai di atas, Penuntut Umum merasa keberatankarena terlalu ringan masalah ukuran hukuman (pemidanaan) karena tidakmenimbulkan efek jera bagi pelakunya;4.

AMIN SURKAM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI KOSMETIKA TANPA IZIN EDAR;2.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama SITI PATIMAH BINTI RAMIDI untuk menikah dengan calon Istrinya bernama WENDRA BIN SURKAM;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

Pemohon:
SURKAM BIN BARKA

AMIN SURKAM

Menyatakan Terdakwa H.MUH.AMIN SURKAM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi kosmetika tanpa izin edar sebagaimana diatus dandiancam pidana dalam pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI No 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa H. MUH.

Menyatakan terdakwa H.MUH.AMIN SURKAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi kosmetika tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 3 (tiga) bulan, dengan perintah bahwa pidan tersebuttidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanterakhir;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Kurneli Sukma Wijaya bin Surkam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Naliah binti Samudi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Pemohon:
Kurneli Sukma Wijaya bin Surkam
Termohon:
Naliah binti Samudi

PUT US A NNomor :1974/Pdt.G/2018/PASbg.eazy yor J all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Kurneli Sukma Wijaya bin Surkam, Lahir Subang O06 Mei 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Maranggi, RT.007RW.002, Desa Kosambi

Memberi ijin kepada Pemohon (Kurneli Sukma Wijaya bin Surkam)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naliah bintiSamudi);3.

pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohontidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalam persidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, Bahwa kemudian pemohon mengajukan buktibuktinya dipersidangan, baik berupa bukti Surat maupun dua orang saksi;3Menimbang, Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon dipersidangan adalah Satu lembar Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Kurneli Sukma Wijaya bin Surkam

Memberi izin kepada Pemohon (Kurneli Sukma Wijaya bin Surkam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naliah binti Samudi) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1439 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Subang, Ketua : Drs. H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SURKAM als ISUR bin (alm) RAFII , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SURKAM als ISUR bin alm RAFI I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wasim bin Surkam ) terhadap Penggugat ( Sari alias Sarih binti Muktar ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus

Penggugat:
Sari alias Sarih binti Muktar
Tergugat:
Wasim bin Surkam

2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Sari alias Sarih binti Muktar, lahir di Subang tanggal 02 Maret 1975 (43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sukaseneng RT.017 RW.007 Desa Compreng Kecamatan Compreng KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanWasim bin Surkam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wasim bin Surkam)terhadap Penggugat (Sari alias Sarih binti Muktar) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wasim bin Surkam )terhadap Penggugat ( Sari alias Sarih binti Muktar ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.

AMIN SURKAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar;

AMIN SURKAM

AMIN SURKAM;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 23 Maret 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bunga Seroja No. 8 RT.012/RW.005Kelurahan Lahundape Kecamatan Kendari BaratKota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumNASRUDDIN, S.H., M.H., WAHYU PRIANTO, S.H., M.H., IAN PARMASAPUTRA, S.H., M.H., dan ST.

AMIN SURKAM, Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Kditidak memiliki izin edar" sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MUH.

AMIN SURKAM denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana dendasebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jikaterdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan Pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

AMIN SURKAM, pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 sekira pukul 10.05 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Jalan Bunga Seroja No. 8 RT/RW 012/005 Kel.Lahundape Kec.

AMIN SURKAM yang terletak di Jalan Bunga Seroja No. 8 RT/RW012/005 Kel. Lahundape Kec.

MULYONO Bin SURKAM, Terdakwa III. JUNUS NABABAN Als NABABAN, dan Terdakwa IV. MANAKSAK PANJAITAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.ERIK SILITONGA Als IPIN
2.MULYONO Bin SURKAM
3.JUNUS NABABAN Als NABABAN
4.MANAKSAK PANJAITAN

Nama lengkap : MULYONO Bin SURKAM;Tempat lahir : Cirebon;Hal 1 dari 22 Putusan Nomor 1422/Pid.B/2018/PN Jkt UtrUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan31 Tahun / 25 November 1987;Lakilaki;Indonesia;Jl. Budi Mulia RT. O01 RW. 012 Kel.Pademangan Barat Kec. PademanganJakarta Utara;Islam;Karyawan Swasta;SMP (tidak tamat);Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1.

ERIK SILITONGA Als IPIN, Terdakwa Il.MULYONO Bin SURKAM, Terdakwa IIl. JUNUS NABABAN Als NABABAN,Terdakwa IV.

MULYONO Bin SURKAM, Terdakwa Ill.JUNUS NABABAN Als NABABAN, Terdakwa IV. MANAKSAK PANJAITANberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan sementara;5.

MULYONO Bin SURKAM, Terdakwa Ill. JUNUSNABABAN Als NABABAN, Terdakwa IV. MANAKSAK PANJAITANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);1.

ERIK SILITONGA Als IPIN, Terdakwa Il.MULYONO Bin SURKAM, Terdakwa III. JUNUS NABABAN Als NABABAN,dan Terdakwa IV. MANAKSAK PANJAITAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . ERIK SILITONGA Als IPIN, Terdakwa Il.MULYONO Bin SURKAM, Terdakwa III. JUNUS NABABAN Als NABABAN,dan Terdakwa IV.

CARYA bin SURKAM, bertempat tinggal di Desa KarangbandungRT 03 RW 05, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/para Pembanding ;Melawan:.

Il telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat s/d VI di mukapersidangan Pengadilan Negeri Brebes pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa dahulu di Desa Banjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes, telah hidup suami isteri bernama Kertabangsa dengan Darti,semasa dalam perkawinannya telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yakni :1) Kasmin bin Kertabangsa ;) Tasriyah binti Kertabangsa ;) Raswad bin Kertabangsa ;4) Tarkhawi bin Kertabangsa ;) Daswa bin Kertabangsa ;) Surkam

Menyatakan sebagai hukumnya bahwa :Penggugat /Dasmad bin Raswad adalah ahli waris pengganti dari Raswadbin Kertabangsa ;Penggugat I/Carya bin Surkam adalah ahli waris pengganti dari Surkam binKertabangsa ;Tergugat IVSapun bin Kasmin adalah ahli waris pengganti dari Kasminbin Kertabangsa ;Tergugat V/Galing bin Dene adalah ahli waris pengganti dari Dene binKertabangsa ;Tergugat VV/Karsan bin Kasmi adalah ahli waris pengganti dari Kasmibin Kertabangsa ;Ke5 (lima) orang tersebut adalah keponakan dari

CARYA bin SURKAM tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 oleh SoltoniMohdally,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi,SH.,LLM., dan Prof.Rehngena Purba,SH.

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Raimah binti Amaq kesim, umur 43 tahun, agama , pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Lolat Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PENGGUGAT;melawanAhmad Rauf bin Amaq Surkam, umur 51 tahun, agama , pekerjaan swasta,tempat

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Raimah binti Amaq kesim, umur 43 tahun, agama , pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Lolat Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PENGGUGAT;melawanAhmad Rauf bin Amaq Surkam, umur 51 tahun, agama , pekerjaan swasta,tempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II ( Wahyuni Sagita Binti Surkam) untuk menikah dengan jejaka yang bernama ( Alpan Bin Tusdi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujatmono bin Surkam) terhadap Penggugat (Tumtinah binti Cahyani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 935.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswan bin Wihandi) terhadap Penggugat (Ela Anggita binti Surkam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darkim bin Mamun) terhadap Penggugat (Tarinah binti Surkam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit bin Surkam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumyati binti Juhad) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh

Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Bin Samadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustini Binti Surkam) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin Kepada Pemohon (Maman bin Surkam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Febmayanti binti Madih) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;