M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa FENIKA ANGGRAINI Alias RIKA Binti SURKATI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FENIKA ANGGRAINI Alias RIKA Binti SURKATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

FENIKA ANGGRAINI ALIAS RIKA BINTI SURKATI

(duaridu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Fenika Anggraini Alias Rika Binti Surkati, pada hariSenin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa Bunga

tersebut diatas, bermuladari terdakwa datang langsung kerumah dan bertemu dengan saksi korban ElyHeryani, S.Pd Binti Syahroni dengan mengakui bahwa terdakwa telah hamildengan menunjukan alat tes kehamilan (test pack) dengan hasil positif dariBidan Ely.Y, lalu kKemudian terdakwa meminta pertanggung jawaban ataskehamilannya tersebut kepada anak saksi korban agar dengan segeramenikahinya, lalu kemudian pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam20.30 Wib dirumah orang tua terdakwa yakni saudara Surkati

Bahwa pada setiap subyek hukummelekat erat kemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialahhalhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orang yang telahmelakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman olehundangundang dapat dihukum ;Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa FENIKAANGGRAINI Alias RIKA Binti SURKATI pada waktu awal pemeriksaanpersidangan telah ditanyakan oleh Hakim Ketua identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab

mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa FENIKA ANGGRAINI Alias RIKA Binti SURKATIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FENIKA ANGGRAINI AliasRIKA Binti SURKATI

Siti Zubaedah Binti Dea Mepa, vs Muhammad Surkati Bin Dea Mepa, dkk

., beralamat di Jalan Pendidikan No. 17,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 10 Januari 2011, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1 Muhammad Surkati Bin Dea Mepa, bertempat tinggal diLingkungan Beleong, Kelurahan Dalam, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;2 Abdullah Bin Noar, bertempat tinggal di Desa Seloto, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3 Muhammad Yasin Bin Abdullah, bertempat tinggal di Desa Seloto,Kecamatan Taliwang, Kabupaten

Nur, karena waktuitu sebagai pemegang gadai mempertahankan tanah kebun seluas + 0,19 Ha dantanah sawah seluas + 0,85 Ha tersebut;Bahwa perkara perdata No. 41/Pdt/SB/1972 tersebut diputus pada tanggal 14Maret 1973, dan memenangkan kami pihak Penggugat (Muhammad Surkati danSiti Zubaidah) dalam perkara perdata tersebut, dan diantara amar putusannyaberbunyi sebagai berikut: "Menghukum pihak Tergugat untuk menyerahkantanah sengketa kepada pihak Penggugat dalam keadaan kosong", dan hinggakarenanya tanah

sengketa dapat diserahkan Tergugat kepada kami pihakPenggugat waktu itu;Bahwa namun karena tanah kebun/datar seluas + 0,19 Ha dan tanah sawah seluas+ 0,85 Ha point No. 1.A dan 1.B merupakan pembahagian Penggugat atas hartapeninggalan orang tua bernama Dea Mepa, maka karena sudah merupakankesepakatan dengan kakak kandung Penggugat bernama Muhammad Surkati(Tergugat I), selanjutnya tanah kebun/datar seluas + 0,19 Ha dan tanah sawahseluas + 0,85 Ha point No. 1.A dan 1.B tersebut secara kekeluargaan

Surkati(Tergugat I) dan Abdullah Bin Noar (Tergugat II), Akta Jual Beli No. 7/Juli/1987 antara M.

SURKATI (Tergugat I) dan ABDULLAH Bin NOAR (Tergugat II), Akta Jual Beli No. 7/ Juli/1987 antara M. SURKATI (tergugat I) dan MUHAMMAD YASIN Bin ABDULLAH (Tergugat III), dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 125 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 126, adalah cacat hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum ;4.

SITI ZUBAEDAH Binti DEA MEPAlawanMUHAMMAD SURKATI Bin DEA MEPA,dkk

Menyatakan hukum bahwa proses penerbitan sertipikatatas nama Muhammad Surkati telah melalui prosedursesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku.3.

Taliwang 2 Juli 2009,antara MUHAMMAD SURKATI dengan SITI ZUBAEDAH, ..............00(diberi tanda P6);7.

Surkati Bin CA, luas 4100 M2 terletak didesa Sampir, Kecamatan TaliwANnG, =aacavatavataverenesbec ueeeccueeeuaeeegueeeaeeecgueeuueeegneeauaneeanss ( diberi tanda T.111) ;12. Foto Copy dari foto copy Surat Permohonan PenegasanConversi, pemohon M. Surkati Bin CA, luas 4400 M2 terletak didesa Sampir, Kecamatan TaliwanG, =eaaceceaeneaesbee ueeeccueeeeeeeeuueecaeeusaueecueevautenuaneeaanes ( diberi tanda T.112 ) ;13.

Nur menjual sawah tersebut kepadaAndang dari orang Taliwang ;Bahwa waktu sawah tersebut di kuasai oleh Andang pernahdigugat oleh Tergugat ;Bahwa yang digugat oleh Muhammad Surkati cuma H.M. Nur sajakarena H. M.

SURKATI (Tergugat ) dan ABDULLAH Bin NOAR(Tergugat II), Akta Jual Beli No. 7 / Juli/1987 antara M.

Terdakwa:
JUNAIDI Alias TARGET Bin SURKATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AAN TRI KURNIAWAN ALS AAN BIN SURKATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

SH
Terdakwa:
AAN TRI KURNIAWAN ALS AAN BIN SURKATI

Eli Usman bin Bastamdan Terdakwa II.Bobi Herlin bin Surkati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
1.Eli Usman Bin Bastam
2.Bobi Herlin Bin Surkati

Pekerjaan: Eli Usman bin Bastam;: Taja Indah (Banyuasin);: 49 Tahun / 11 Mei 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan III RT/RW. 025/006 Desa Rimba AsamKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin;: Islam;: Tani;: Bobi Herlin bin Surkati;: Muara Adab (Banyuasin);: 29 Tahun / 27 Agustus 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan III RT/RW. 025/006 Desa Rimba AsamKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin;: Islam;: Tani;Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 7 Juli 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa ELI USMAN BIN BASTAM Terdakwa II BOBIHERLIN Bin SURKATI bersalah melakukan Pidana Pencurian dalamDakwaan Melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELI USMAN BIN BASTAMTerdakwa II BOBI HERLIN Bin SURKATI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (eanm) bulan Penjara dengan perintahtetap ditahan.3.

langsung turun danmasuk kedalam perkebun sawit dengan membawa 4 (Empat) lembarkarung warna putin bekas yang sudah disiapkan dari rumah sedangkanTerdakwa Eli Usman Bin Bastam menunggu dipinggir jalan mengawasi disekitar kebun, pada saat Terdakwa II Bobi Herlin Bin Surkati memasukikebun sawit tidak menemukan buah sawit namun setelah Terdakwa ElliUsman Bin Bastam menunjukan arah tempat terdapatnya buah sawit,kemudian Terdakwa II Bobi Herlin Bin Surkati langsung menuju ke arahyang ditunjukkan oleh Terdakwa

bin Surkati mengambil buahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Skykelapa sawit tersebut dengan cara pada hari dan tanggal kejadian Terdakwabersama Bobi Herlin bin Surkati pergi ke lokasi kebun PTPN VII denganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna putih lalu Bobi Herlin binSurkati turun dari Ssepeda motor kemudian masuk kelokasi perkebunan sambilmembawa karung untuk mengumpulkan buah kelapa sawit dari semaksemakareal kebun tersebut sedangkan Terdakwa menunggu dipinggir jalan dansetelah

Bobi Herlin bin Surkati mengumpulkan buah kelapa sawit kemudiandimasukkan kedalam karung dan saat akan mengangkutnya menggunakansepeda motor, Terdakwa bersama Bobi Herlin bin Surkati tertangkap petugaskeamanan perusahaan lalu dibawa ke Polsek Lais; Bahwa Terdakwa bersama Bobi Herlin bin Surkati mengambil buahkelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan; Bahwa 1 (satu) bilah enggrek bergagang besi bukan punya Terdakwadan Bobi Herlin bin Surkati; Bahwa 1 (satu) bilah enggrek bergagang besi tidak tahu dimanadtemukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Suharto Bin Surkati (alm) dan Terdakwa II Zulkarnain Bin Daut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan

tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Terdakwa:
1.Suharto Bin Surkati (Alm)
2.Zulkarnain Bin Daut

FAUZI TAMBANG, SH, M.Si Bin SURKATI D. BRAHIM

SYAFRIZAL Als IJAL Bin SURKATI (Alm), Terdakwa II. FITRIANSYAH Als IPIT Bin SOPIAN SERUN (Alm) dan Terdakwa III. RIDANI Als DEDEK Bin MASRI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SYAFRIZAL Als IJAL Bin SURKATI (Alm) dan Terdakwa III.

SYAFRIZAL Als IJAL Bin SURKATI (Alm), Terdakwa II. FITRIANSYAH Als IPIT Bin SOPIAN SERUN (Alm) dan Terdakwa III. RIDANI Als DEDEK Bin MASRI (Alm)

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYAFRIZAL Als ITAL Bin SURKATI (Alm) ;: Sungailiat ;: 39 tahun / 17 April 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Cendrawasih III Nomor 23 Kelurahan Sri MenantiKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka ;: Islam ;: Buruh Harian.: FITRIANSYAH Als IPIT Bin SOPIAN SERUN (Alm) ;: Sungailiat ;: 41 tahun /9 Noovember 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Cendrawasih I Nomor 24Lingkungan Cendrawasih Kelurahan Sri MenantiKecamatan Sungailiat Kabupaten

Ridani als Dedek bin Masri (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHPdalam dakwaan tunggal.Menyatakan terdakwa I Syafrizal als Ijal bin Surkati (alm), terdakwa II Fitriansyahals Ipit RIdani als Dedek bin Masri (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan, terhadap terdakwa II Fitriansyah als Ipit Bin Sopian

SYAFRIZAL Als IMAL Bin SURKATI (Alm)e Bahwa terdakwa I merental mobil dari saksi Abdul Majid Djohan pada hariRabu, tanggal 8 Juli 2015, dan bersama dengan terdakwa II dan terdakwa IIItelah merencanakan untuk mengambil kabel jaringan PT.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah merupakan subjek hukum ataupelaku tindak pidana berupa orang, yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana,yang terhadapnya dikenakan ancaman pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum di muka persidangan, dengan keterangan para terdakwa yang menyatakanindentitasnya adalah sebagaimana tersebut di surat dakwaan yaitu bernama lengkapterdakwa I Syafrizal als jal bin Surkati (alm), terdakwa II.

SYAFRIZAL Als IMAL Bin SURKATI (Alm), Terdakwa II.FITRIANSYAH Als IPIT Bin SOPIAN SERUN (Alm) dan Terdakwa II. RIDANIAls DEDEK Bin MASRI (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SYAFRIZAL Als IJAL Bin SURKATI(Alm) dan Terdakwa III. RIDANI Als DEDEK Bin MASRI (Alm)oleh karena itudengan pidana penjaramasingmasingselama 2 (dua) tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Riko Tampati Alias Riko Bin Surkati tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riko Tampati Alias Riko Bin Surkati oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
RIKO TAMPATI ALIAS RIKO BIN SURKATI

Menyatakan terdakwa RIKO TAMPATI ALIAS RIKO SURKATI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam surat Dakwaan Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO TAMPATI ALIAS RIKOSURKATI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa la Terdakwa RIKO TAMPATI ALIAS RIKO BIN SURKATI

menemui saksi BAHYUDIN ADIANTO lalu TerdakwaRIKO TAMPATI ALIAS RIKO BIN SURKATI mengajak saksi BAHYUDINADIANTO mengobrol mengenai getah karet, selanjutnya datanglah saksiDIAN AGUSTINA BINTI EPENDI (istri saksi BAHYUDIN ADIANTO) denganmengendaral sepeda motor merek Honda Vario 125 cc, BG 2819 DP, warnamerah, tahun 2016, lalu sepeda motor merek Honda Vario tersebutdiparkirkan didepan rumah saksi BAHYUDIN ADIANTO kemudian saksiDIAN AGUSTINA memberikan kunci kontak sepeda motor merek HondaVario tersebut

menemui saksi BAHYUDIN ADIANTO lalu TerdakwaRIKO TAMPATI ALIAS RIKO BIN SURKATI mengajak saksi BAHYUDINADIANTO mengobrol mengenai getah karet, kKemudian Terdakwa RIKOTAMPATI langsung berkata kepada saksi BAHYUDIN ADIANTO inginmeminjam sepeda motor milik saksi BAHYUDIN ADIANTO, dengan alasaningin menjenguk pelanggan yang berada di Desa Benuang, KecamatanTalang Ubi, Kabupaten PALI, sekaligus Terdakwa RIKO TAMPATI inginmembeli nasi, oleh karena saksi BAHYUDIN ADIANTO mengenal danpercaya kepada Terdakwa

Menyatakan terdakwa RIKO TAMPATI Alias RIKO Bin SURKATI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riko Tampati Bin Surkati tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun;

   Penuntut Umum:
   1.SALMON PERES MANALU, S.H
   2.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI,S.H
   Terdakwa:
   RIKO TAMPATI Bin SURKATI

barabai pada tahun1981, kemudian pada tahun 1981 Penggugat melangsungkan pernikahankedua dengan seorang lakilaki yang bernama Indri yang dinikahkan olehPenghulu yang bernama Ardhani tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkanoleh Penghulu tersebut namun hanya berlangsung selama satu tahun dan1bercerai pada tahun 1982, kemudian pada tahun 1983 Penggugatmelangsungkan pernikahan ketiga secara liar di Desa Kali Baru KecamatanBatu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan seorang lakilaki yangbernama Surkati

Muhammad Nor bin Surkati yang berumur 30 tahun ;b. Jumianti binti Surkati yang berumur 23 tahun;c. Taufik Rahman bin Surkati yang berumur 16;d. Idham Khalid bin Surkati yang berumur 13 tahun;e. Fauzi bin Surkati yang berumur 7 tahun;. Bahwa, kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 5 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

Surkati terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Surkati oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;