Ditemukan 5 data
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
SURMIATY
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Surmiaty tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
SURMIATY
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
SURMIATY
31 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Surmiaty telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
SURMIATY
16 — 3
SURMIATY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama AGUS PRIONOdan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwa anak pemohon yang bernama SANDYA BAIQ ALANO, dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 20 AGUSTUS 2010: Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwaberdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi PONIDI dan SURMIATY
SURMIATY (Pr) Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama AGUS PRIONO dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama SANDYA BAIQ ALANO, dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 20 AGUSTUS 2010: Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan
14 — 1
SURMIATY, pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Lakilaki yang bernama AGUS PRIONOdan telah memiliki2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya e Bahwa anak pemohon yang bernama ALIEF ALHAMDIANO,dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 26 MEIe Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini
dalampenetapan ini, untuk mempersingkat dan menghindari pengulanganpenulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaanpersidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalampenetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberi tanda bukti P1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksiPONIDI dan SURMIATY
14 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarwono bin Kasidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enny Surmiaty binti Surya Darma) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00
PUTUSANNomor 2336/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Bengkel SepedaMotor, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Manyaran, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanEnny Surmiaty
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Enny Surmiaty binti Surya Darma) di depansidang Pengadilan Agama Semarang;4. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376000,00 (tiga ratus tujun puluh enam ribu);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.