MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Surnaidi Bin Solahudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
AHMAD SURNAIDI BIN SOLAHUDIN

Menyatakan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidi oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

., SHTerdakwa ; RIKKY SURYA PRANANTA Als RIKKY Bin SURNAIDI

diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIKKY SURYA PRANANTA Als RIKKY BinSURNAIDI bersalah telah terbukti secara sah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Metamfetamin dan meyakinkanmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKKY SURYA PRANANTA AlsRIKKY Bin SURNAIDI

Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Halaman 16 dari 29, Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN SagMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yaitu orangperseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum yang didakwa melakukantindak pidana dan dalam perkara a quo Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yang bernama Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidi

Menyatakan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Rikky Surya Prananta alias Rikky Bin Surnaidioleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKKY SURYA PRANANTA Als RIKKY Bin SURNAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH

Menyatakan Terdakwa RIKKY SURYA PRANANTA Als RIKKY BinSURNAIDI bersalah telah terbukti secara sah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Metamfetamin dan meyakinkanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 115/PID.SUS/2019/PT PTKBe4.melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKKY SURYA PRANANTA AlsRIKKY Bin SURNAIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKKY SURYA PRANATA Bin SURNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.

Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
RIKKY SURYA PRANANTA Bin SURNAIDI

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2002, Pemohon (Pemohon 1) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Pemohon Il) di rumahHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.Pdgsaudara Pemohon Il di Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa disaat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahkakak lakilaki kandung Pemohon Il yang bernama Surnaidi, karena ayahkandung Pemohon Il tidak dapat melakukan perjalanan jauh dan ayahkandung Pemohon Il telah memberikan

Saksi Pertama (46 tahun), di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikutBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2002akad nikah dilaksanakan di Bungus Teluk Kabung, Kota Padangadapun yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il nama Surnaidi (Ssaksi sendiri) karena ayah kandungPemohon Il sedang sakit dan mewakilkannya kepada saksi, pernikahantersebut dihadiri olen dua orang saksi yaitu Hendri A dan Jamal, maharberupa uang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)

Saksi SURNAIDI;Pada, sekitar bulan Maret tahun 2015, Terdakwa mendatangi SaksiSurnaidi yang merupakan pemilik usaha kain dan makanan bernamaVanisa Collecion di Pekon Pardasuka Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu dimana maksud kedatangan Terdakwaadalah untuk menanyakan kepemilikian izin usaha yang dimiliki olehSaksi Surnaidi.

Pada saat menghampiri Saksi Surnaidi, Terdakwamemaksa Saksi Surnaidi untuk membayar sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah). namun atas hal tersebut, Saksi Surnaidimelakukan tawar menawar dan disepakati harga sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk melakukanpengurusan izin HO.Bahwa, alasan Saksi Surnaidi mempercayai Terdakwa adalahkarena Terdakwa sebelumnya selalu menghampiri tempat usahaSaksi Surnaidi sehingga Saksi Surnaidi merasa terpaksa dan selainitu Terdakwa juga selalu

Pada saat menghampiri Saksi Surnaidi, Terdakwa memaksaSaksi Surnaidi untuk membayar sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah). namun atas hal tersebut, Saksi Surnaidi melakukan tawarmenawar dan disepakati harga sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk melakukan pengurusan izin HO.Bahwa, alasan Saksi Surnaidi mempercayai Terdakwa adalah karenaTerdakwa sebelumnya selalu menghampiri tempat usaha SaksiSurnaidi sehingga Saksi Surnaidi merasa terpaksa dan selain ituTerdakwa juga selalu

Saksi SURNAIDI;Hal. 81 dari 108 hal. Puts.

surat Rekomendasi IzinGangguan / HO Nomor : 503 / 01 / 04/ 2015, tertanggal 02 Maret 2015kepada Saksi Surnaidi yang kesemuanya ditandatangani oleh Camat dandinyatakan oleh Terdakwa surat tersebut adalah surat resmi yang dapatdigunakan sebagai bukti perizinan bagi Saksi Surnaidi tanpamengajurkan saksi SURNAIDI untuk melakukan pengurusan izin lebihlanjut kepada Pemerintah Daerah melalui (BPPTSP&PM);7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surnaidi bin Busan) terhadap Penggugat ( Susilowati binti Slamet)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dengan Tanah sawah Rio Maknur.Dalam hal ini disebut sebagai TANAH SAWAH OBJEK PERKARA Tanah sawah yang disebut dengan sawah Dujun yang terletak di DesaKubang Gedang, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi, dengan ukuran luas + 4 Piring Upahan, dengan Batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar Air (Parit); Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Sawah Milik Nida; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah sawah Milik Taskasi; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sawah Surnaidi

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Edy Surnaidi Nomor1809012812090036 tanggal 12 Agustus 2016 yang diterbitkan danditandatangani oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesawaran, yang telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen pejabatpos, setelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesual, oleh MajelisHakim lalu diberi kode P.21;22.

Surnaidi (Kepala Desa Tenggir) tanpa namadan Sdr. Ali Mansyur;Tanggal 19 Oktober 2010 sebesar Rp 1.967.000, untuk angsuran pokoksebesar Rp 1.667.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp 300.000, dibayar keSdr. Ali Mansur dengan tanda bukti berupa kuitansi angsuran nomor 002789yang ditandatangani oleh Sdr. Sri Handayani tanpa nama dan Sdr. AliMansur;Tanggal 25 November 2010 sebesar Rp 1.967.000, untuk angsuran pokoksebesar Rp 1.667.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp 300.000, dibayar keSdr.

Surnaidi (Kepala Desa Tenggir) tanpa namadan Sdr. Ali Mansur;Putusan No. 165/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. hal 11711828118a.bCc10Tanggal 29 Desember 2010 sebesar Rp 1.967.000, untuk angsuran pokoksebesar Rp 1.667.000, dan angsuran jasa sejumlah Rp 300.000, dibayar keSdr. Ali Mansur dengan tanda bukti berupa kuitansi angsuran nomor 002830namun dicoret dan diganti dengan nomor 2926 yang ditandatangani oleh Sdr.Surnaidi (Kepala Desa Tenggir) tanpa nama dan Sdr.

Surnaidi (Kepala Desa Tenggir) tanpanama dan Sdr. Ali Mansur;Tanggal 29 Desember 2010 sebesar Rp 1.967.000, untukangsuran pokok sebesar Rp 1.667.000, dan angsuran jasasejumlah Rp 300.000, dibayar ke Sdr. Ali Mansur dengan tandabukti berupa kuitansi angsuran nomor 002830 namun dicoretdan diganti dengan nomor 2926 yang ditandatangani oleh Sdr.Surnaidi (Kepala Desa Tenggir) tanpa nama dan Sdr.

Surnaidi (Kepala Desa Tenggir) tanpanama dan Sdr. Ali Mansyur;2 Tanggal 19 Oktober 2010 sebesar Rp 1.967.000, untukangsuran pokok sebesar Rp 1.667.000, dan angsuran jasasejumlah Rp 300.000, dibayar ke Sdr. Ali Mansur dengan tandabukti berupa kuitansi angsuran nomor 002789 yangPutusan No. 165/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. hal 21721821810ditandatangani oleh Sdr. Sri Handayani tanpa nama dan Sdr.