Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misad Bin Kasja) terhadap Penggugat (Imas Binti Surnali);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Imas Binti Surnali
Tergugat:
Misad Bin Kasja

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Imas Binti Surnali, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KP.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Imas Binti Surnali) dengan Tergugat (Misad Bin Kasja), Nomor 559 / 70 / VIII /2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang, tanggal

halaman 149, yang artinya ApabilaTergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yang diajukan danmemberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Imas Binti Surnali

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misad Bin Kasja)terhadap Penggugat (Imas Binti Surnali);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiROSIE rs aacSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaDIBIMIOINGIN js2=ene eee eerste ne creeteeee nee eaten eee eeeSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 04 April 1966 diDusun tambakrejo RT.02 RW. 05 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SURNALI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surnali Bin Cadi) terhadap Penggugat (Eryani Binti Suwenda);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Surnali bin Darpin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Tumaritis RT.004 RW. 002 DesaPangkalan Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

. /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SURNALI BIN WASMAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa Penganjang

Surnali 2. Cardi. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada. Akad nikah / ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah denganPemohon ;3: Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhirukun pernikahan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROSIDIN BIN SURNALI) terhadap Penggugat (SURYATI BINTI SARMAN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SURNALI BIN WASMAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok 1 RT.007 RW. 003 Desa PenganjangKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaCalon Isteri;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON4masih berumur

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il , telah melangsungkanpernikahan secara syariat islam pada tanggal 20 April 1979 di Wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka dengan wali nikah Bapak Siwan (Alm) bin Kana (Ayah kandungPemohon II, dan disaksikan oleh 2 (Dua) orang saksi yakni saksi 1 : Surnali (Kakak Kandung Pemohon Il ), Saksi 2: Idi Sanadi ( Kakak KandungHal. 1 dari 10 hal.Pemohon 1!)

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il , telah melangsungkanpernikahan secara syariat islam pada tanggal 20 April 1979 di Wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka dengan wali nikah Bapak Siwan (Alm) bin Kana (Ayah kandungPemohon II, dan disaksikan oleh 2 (Dua) orang saksi yakni saksi 1 : Surnali (Kakak Kandung Pemohon Il ), Saksi 2: Idi Sanadi ( Kakak KandungHal. 1 dari 10 hal.Pemohon 1!)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dadan Darmawan bin Surnali ) terhadap Penggugat ( Nunur Nuraeni, Amd.

seharihari mengandalkan hasilbekerja Penggugat, kini sejak bulan Februari 2018 antara penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat masih tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il. lyos binti Surnali

LILI ENDE SURNALI, SP. PPL Desa Jeruju Besar.IRMAYANI, SP. PPL Desa Sungai Itik.IKA NILAWATI, SPPPL Desa Sungai Kupah dan Desa SungaiItik.ARMIN, SP. PPL Desa Sungai Belidak.INDRAWATI, SP. PPL Desa Sungai Rengas.10. SUGIONO, SP. PPL Desa Tanjung Saleh dan Desa SungaiKakap.11. URAY JUANG PERDANA THLTB Desa PunggurKapuas/Punggur Besar.12. IDA SURYANI, SP. THLTB Desa Punggur Besar.Hal.6 dari 102 hal.

ENDE SURNALI, SP. PPL Desa Jeruju Besar.6. IRMAYANI, SP. PPL Desa Sungai Itik.7. IKA NILAWATI, SP. PPL Ds Sungai Kupah dan Ds SungaiItik.ARMIN, SP. PPL Desa Sungai Belidak.INDRAWATI, SP. PPL Desa Sungai Rengas.10. SUGIONO, SP. PPL Ds Tanjung Saleh dan Ds SungaiKakap.11. URAY JUANG PERDANA THLTB Desa Punggur Kapuas/Punggur Besar.12. IDA SURYANI, SP. THLTB Desa Punggur Besar.