Ditemukan 31 data
48 — 2
Menyatakan terdakwa : TINARMI bin SARNALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
TINARMI bin SARNALI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TINARMI bin SARNALI, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan..............3. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) lembar kupon togel, 1 (satu) lembar rekapan togel,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 89.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;4.
terdakwamengajukan permohonan secara lisan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadikarenakan terdakwqa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi kembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tinarmi bin Sarnali
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana.Dalam hal ini telah diajukan ke persidangan seorang terdakwa yang menurutpengakuannya bernama TINARMI bin SARNALI yang identitasnya seperti tercantumpada bagian awal putusan ini, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2. Unsur.............0.0008Ad.2.
Menyatakan terdakwa : TINARMI bin SARNALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
10 — 2
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 1972, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah Sarnali
pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPurwoasri Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2aSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 01 Juli 1972 di KecamatanGumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarnali
suami yaitu Pemohon I;Ahmad Husin bin Matelan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Purwoasri Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 01 Juli1972, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sarnali
8 — 4
pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Kp.Cisuuk RT.2RW.2, Desa Cibeuteung Udik, Kecamatan Ciseeng, Kab.Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1982 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Koma dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Kurnain bin Sarnali
bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 7 orang anak ;Dadang bin Dudung, umur 53 tahun , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1982 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Koma dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Kurnain bin Sarnali
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Kurnain bin Sarnali
berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 07 Juli 1982 di wilayah Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Bapak Koma dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKurnain bin Sarnali
1.NANINDYA NATANINGRUM, SH
2.Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SARNALI FERDIANSAH Bin Alm JALI
23 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sarnali Ferdiansah bin alm.
Penuntut Umum:
1.NANINDYA NATANINGRUM, SH
2.Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SARNALI FERDIANSAH Bin Alm JALI
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibad Sarnali bin Sarnali) terhadap Penggugat (Euis Yuliati binti A. Sukari) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kua Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor Kota Bogor;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 .,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
15 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarnali B.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Sarnali B. lyang binlyang) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Lomri);4.
Fotokopi Karyu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sarnali B. lyang,No. 3201162410090005 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Bekasi tanggal 19072016, sesuai denganaslinya dan bermeterei cukup, bukti P.2 ;B. Bukti saksisaksi, yaitu :1.
31 — 32
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Sarnali Bin Na'ali) terhadap Penggugat (Lestari Binti Hadi Siswanto);
4. Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing
bernama :
- Nayra Sarma Dewi binti Hendri Sarnali, perempuan, lahir di Boyolali, tanggal 20 September 2012;
- Abyan Juldhan Dendri Sihenko bin Hendri Sarnali, laki-laki, lahir di Boyolali, tanggal 1 Juli 2015;
- Sabira Rania Dewi binti Hendri Sarnali, perempuan, lahir di Boyolali tanggal 18 Februari 2021;
berada dibawah pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anak
9 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon (Idris Sarbi Bin Sukim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susyanti Binti Sarnali) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Juariah alias Juju Juariah binti Suhdi
Tergugat:
Udin bin Walim
8 — 0
Sarnali bin Ewos, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Cimanggu RT.011 RW. 004 DesaCimanggu Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Juariah alias Juju Juariahbinti Suhdi dan Tergugat bernama Udin bin Walim; Bahwa saksi adalah Adik lpar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Endah, usia
untuksidang tanggal 10 Agustus 2018 sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Sarnali
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Saputra bin Yanto) terhadap Penggugat (Yulinda Sari Puspitarini binti Sarnali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jejen bin Sapri) terhadap Penggugat (Herlina Vlara binti Sarnali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159.000,00( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bejo Raharjo bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Turyati binti Sarnali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
56 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARNALI BIN CASMAN) terhadap Penggugat (YAYAH ROKAYAH BINTI SUAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi Bin Sarnali) kepada Penggugat (Ayu Mei Ritasari Binti Yurianto Hermawan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah
35 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Sapikin) terhadap Penggugat (Iroh Nasirah binti Sarnali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
ahichaf1dbchaf31505lochf1 ntara:par pard Itrparqj fi1701li1701ri0sI360sImult1nowidctlpartx1701tx2268tx10800wrapdefauItfaautorinOlin1 701itap0pararsid2434990 fieldflddirty *fldinstrtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO f1cf1insrsid2434990charrsid16593776hichaf1dbchaf31505lochfl FORMTEXT rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsOf1cf1insrsid2434990charrsid16593776 *datafield000000000000000005546578743100062330303938230000000000000000000000 *formfield ffty peOffty petxtO upr*ffname Text1*ud *ffname Text1 upr*ffdeftext Iroh Nasirah binti Sarnali
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Saepudin bin Sapikin)terhadap Penggugat (Iroh Nasirah binti Sarnali); par3.
13 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKSIN SANTOSO BIN IDRIS) terhadap Penggugat (WARNIAH BINTI SARNALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Siti Farikhatus Saadah binti Sarnali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdani bin Sapei) terhadap Penggugat (Nuryati binti Sarnali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Cahya Dinata Bin Sarnali) terhadap Penggugat (Ana Maria Binti Andi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rizky Adhiarto Bin Nanang Roekasah) terhadap Penggugat (Sartika Binti Sarnali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520. 000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).