Sertipikat Hak Milik Nomor : 1709/Surodikraman/2006 atas namaJEFFREY KURNIAWAN SINJAYA, yang diuraikan dalam Surat Ukur/SUNomor : 4/ Surodikraman/2006, dengan luas 52 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor : M.1415/Surodikraman/1998 atas namaSuharno, yang diuraikan dalam Surat Ukur/SU Nomor96/Surodikraman/1998, dengan luas 252 M? (dua ratus lima puluh duameter persegi), yang terletak di Jalan Gadjah Mada No. 18 Ponorogo,Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,Provinsi Jawa Timur;i. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1616/Surodikraman/2001 atas nama ENYSOFANINGSIH, yang diuraikan dalam Surat Ukur/SU Nomor33/Surodikraman/2001, dengan luas 96 M?

Ukur/SUNomor : 4/ Surodikraman/2006, dengan luas 52 M2 (lima puluh duameter persegi), yang terletak di Jalan Gadjah Mada No. 18 Ponorogo,Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,Provinsi Jawa Timur;Sertipikat Hak Milik Nomor : M.1395/Surodikraman/1998 atas namaSokiran, yang diuraikan dalam Surat Ukur/SU Nomor76/Surodikraman/1998, dengan luas 180 M2 (seratus delapan puluhmeter persegi), yang terletak di Jalan Gadjah Mada No. 18 Ponorogo,Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1614/Surodikraman/2001 atas nama ENYSOFANINGSIH, yang diuraikan dalam Surat Ukur/SU Nomor35/Surodikraman/2001, dengan luas 260 Me (dua ratus enam puluhmeter persegi), yang terletak di Jalan Gadjah Mada No. 18 Ponorogo,Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, Provinsi Jawa Timur;c. Sertipikat Hak Milik Nomor : M.1365/Surodikraman/1998 atas namaDIDIN SAFRUDIN, yang diuraikan dalam Surat Ukur/SU Nomor :48/Surodikraman/1998, dengan luas 90 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1709/Surodikraman/2006 atas namaJEFFREY KURNIAWAN SINJAYA, yang diuraikan dalam SuratUkur/SU Nomor : 4/ Surodikraman/2006, dengan luas 52 M? (limapuluh dua meter persegi), yang terletak di Jalan Gadjah Mada No. 18Ponorogo, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur;. Sertipikat Hak Milik Nomor : M.1395/Surodikraman/1998 atas namaSokiran, yang diuraikan dalam Surat Ukur/SU Nomor76/Surodikraman/1998, dengan luas 180 M?

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGENG RIYADI Als PAK BRUJUL Bin MESENUMpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Agustus 2012 atau masih dalam Tahun2012 bertempat di warungnya terdakwa Jalan Jayakatwang NO 55 turutkelurahan Surodikraman

AANG YUSDIONOe Bahwa mengerti dipanggil sebagai saksi karena menangkapterdakwa yang melakukan permainan judi jenis togel tanpa izin;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung miliknya di jalan Jayakatwang, Kelurahan Surodikraman,Kecamatan dan Kabupaten Ponorogo pada tanggal 25 Agustus2012 sekira pukul 12.00 Wib;e Bahwa saksi bersama dengan tim buser lainnya yaitu saksi MamikBudi Santoso mendapat perintah dari pimpinan untuk melakukanoperasi judi diwilayah Ponorogo;e Bahwa sekitar

pukul 11.00 Wib mendapat informasi bahwa di jalanJayakatwang, kelurahan surodikraman, kecamatan dan KabupatenPonorogo;e Bahwa saksi bersama tim melakukan penyelidikan dan ternyatabenar terdakwa diwarungnya setalah selesai melayani pembelijudi togel dan langsung ditangkap bersama barang bukti berupauang tunai Rp.130.000 hasil penjualan nomor togel, 3 lembarkertas ada catatan togel dan 1 bolpoin;e Bahwa bukaan permaianan judi togel dilakukan sebanyak lima kalidalam seminggu yaitu pada hari Minggu,

SANTOSOe Bahwa mengerti dipanggil sebagai saksi karena menangkapterdakwa yang melakukan permainan judi jenis togel tanpa izin;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung miliknya di jalan Jayakatwang, Kelurahan Surodikraman,Kecamatan dan Kabupaten Ponorogo pada tanggal 25 Agustus2012 sekira pukul 12.00 Wib;Bahwa saksi bersama dengan tim buser lainnya yaitu saksi AangYusdiono mendapat perintah dari pimpinan untuk melakukanoperasi judi diwilayah Ponorogo;Bahwa sekitar pukul 11.00

Wib mendapat informasi bahwa di jalanJayakatwang, kelurahan surodikraman, kecamatan dan KabupatenPonorogo;Bahwa saksi bersama tim melakukan penyelidikan dan ternyatabenar terdakwa diwarungnya setalah selesai melayani pembelijudi togel dan langsung ditangkap bersama barang bukti berupauang tunai Rp.130.000 hasil penjualan nomor togel, 3 lembarkertas ada catatan togel dan 1 bolpoin;Bahwa bukaan permaianan judi togel dilakukan sebanyak lima kalidalam seminggu yaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis

Tanah dan rumah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, Kelurahan Surodikraman, Jalan Gajahmada Nomor terkenaldengan Toko Konica. Yang terdiri dari beberapa sertifikat yaitu:1. Hak Milik Nomor 986/Surodikraman, Gambar Situasi tanggal 21091993, Nomor 3484/1993, luas 337 m*, nama pemeganghaknya Sutono;2. Hak milik Nomor 479/Surodikraman, Gambar Situasi tanggal 22031972, Nomor 126/1972, luas 168 m*, nama pemegang haknyaSutono;3.

Hak Milik Nomor 986/Surodikraman, Gambar Situasi tanggal 21091993, Nomor 3484/1993, luas 337 m*, nama pemegang haknya Sutono;2. Hak milik Nomor 479/Surodikraman, Gambar Situasi tanggal 22031972, Nomor 126/1972, luas 168 m*, nama pemegang haknya Sutono;3. Hak milik Nomor 181/Surodikraman, luas 90 m*, nama pemeganghaknya Sutono;4. Sebagian dari Hak Milik Nomor 172/Surodikraman, luas 40 m?:Jadi semua seluas 635 m?

Tanah dan rumah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, Kelurahan Surodikraman, Jalan Gajahmada Nomor terkenaldengan Toko Konica, yang terdiri dari beberapa sertifikat yaitu:1. Hak Milik Nomor 986/Surodikraman, Gambar Situasi tanggal 21091993, Nomor 3484/1993, luas 337 m*, nama pemegang haknya Sutono;2. Hak milik Nomor 479/Surodikraman, Gambar Situasi tanggal 22031972, Nomor 126/1972, luas 168 m*, nama pemegang haknya Sutono;Hal. 7 dari 16 hal.

Tanah dan rumah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, Kelurahan Surodikraman, Jalan Gajahmada Nomor terkenaldengan Toko Konica, yang terdiri dari beberapa sertifikat yaitu:1. Hak Milik Nomor 986/Surodikraman, Gambar Situasi tanggal 21091993, Nomor 3484/1993, luas 337 m*, nama pemegang haknyaSutono;Hal. 9 dari 16 hal.

Putusan Nomor 3085 K/Pdt/2014Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. ee Features Nomor 479/Surodikraman, Gambar Situasi tanggal 22031972, Nomor 126/1972, luas 168 m*, nama pemegang haknyaSutono;3. Hak milik Nomor 181/Surodikraman, luas 90 m, nama pemeganghaknya Sutono;4. Sebagian dari Hak Milik Nomor 172/Surodikraman, luas 40 m?:Jadi semua seluas 635 m?;b.

Surodikraman, Jl. Gajahmada No. terkenal dengan Toko Konica. Yang terdiri dari beberapa sertifikat yaitu :1. Hak Milik No.986/Surodikraman, Gambar Situasi tgl. 21-09-1993, No.3484/1993, luas 337 M2, nama pemegang haknya SUTONO ;2. Hak milik No.479/Surodikraman, Gambar Situasi tgl. 22-03-1972, No.126/1972, luas 168 M2, nama pemegang haknya SUTONO ;3. Hak milik No.181/Surodikraman, luas 90 M2, nama pemegang haknya SUTONO ;4.

Sebagian dari Hak Milik No.172/Surodikraman, luas 40 M2 ;Jadi semua seluas 635 M2 ;b. Tanah dan rumah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kab. Ponorogo, Kel. Kepatihan, Jl. Gajahmada No.14, terkenal dengan Toko Agus Jaya. Sertifikat Hk Milik No. 431/Kepatihan, Gambar Situasi tgl. 21-09-1993, No.3463/1993, luas 250 M2, nama pemegang haknya SUTONO ;c. Tanah dan rumah/ruko, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kab. Ponorogo, Kel. Patihan, Jl.

Surodikraman, Jl. Gajahmada No. terkenal denganToko Konica. Yang terdiri dari beberapa sertifikat yaitu :1. Hak Milik No.986/Surodikraman, Gambar Situasi tgl.21091993, No.3484/1993, luas 337 M2, nama pemegang haknyaSUTONO ;2. Hak milik No.479/Surodikraman, Gambar Situasi tg. 22031972,No.126/1972, luas 168 M2, nama pemegang haknya SUTONO ;3. Hak milik No.181/Surodikraman, luas 90 M2, nama pemeganghaknya SUTONO ;4.

Surodikraman, Jl. Gajahmada No. terkenal denganToko Konica. Yang terdiri dari beberapa sertifikat yaitu :1. Hak Milik No.986/Surodikraman, Gambar Situasi tgl.21091993, No.3484/1993, luas 337 M2, nama pemeganghaknya SUTONO ;2. Hak milik No.479/Surodikraman, Gambar Situasi tgl.22031972, No.126/1972, luas 168 M2, nama pemeganghaknya SUTONO ;3. Hak milik No.181/Surodikraman, luas 90 M2, nama pemeganghaknya SUTONO ;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.479 Desa Surodikraman, namapemegang hak SUTONO (Bukti P.3 B)...... tanpa asli ........ ;c. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.181 Desa Surodikraman, namapemegang hak SUTONO (Bukti P.3 C)...... tanpa asli ..... ;4.

Surodikraman, Jl. Gajahmada No. terkenal denganToko Konica.

Yang terdiri dari beberapa sertifikat yaitu :al Hak Milik No.986/Surodikraman, Gambar Situasitgl. 21091993, No.3484/1993, luas 337 M2, namapemegang haknya SUTONO ;.a..2 Hak milik No.479/Surodikraman, Gambar Situasitgl. 22031972, No.126/1972, luas 168 M2, namapemegang haknya SUTONO ;.a..3 Hak milik No.181/Surodikraman, luas 90 M2, namapemegang haknya SUTONO ;.a..4 Sebagian dari Hak Milik No.172/Surodikraman,luas 40 M2 ;Jadi semua seluas 635 M2 ;.b Tanah dan rumah yang terletak di Propinsi Jawa Timur

Menetapkan identitas Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/12/VIII/1984, tanggal 23 Agustus 1984, yang tertulis Pemohon I nama Sokimin bin Surodikraman, lahir di Madiun, 25 tahun, dan nama Pemohon II Juwariyah binti Harto, lahir di Purwosari, 18 tahun diubah menjadi Pemohon I bernama Sokimin binti Suroman, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1969 dan Pemohon II bernama Juwariyah bin Harto lahir di Ponorogo, 30 Juni 1970 ;3.

Undangundang Nomor50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undang Undang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka Pengadilan Agama Ponorogo berwenang untukmengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah ada kekeliruan tulis dalam Akta Nikahnomor 196/12/VIII/1984, tanggal 23 Agustus 1984 yaitu nama Pemohon Sokimin bin Surodikraman

Madiun, 25 tahun, dan nama Pemohon IlJuwariyah binti Harto lahir di Purwosari, 18 tahun, padahal sesuai denganidentitas yang lain seharusnya Pemohon bernama Sokimin binti Suroman,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1969 dan Pemohon II bernama Juwariyah binHarto lahir di Ponorogo, 30 Juni 1970 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi KutipanAkta nikah nomor 196/12/VIII/1984, tanggal 23 Agustus 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan tertulis namaPemohon Sokimin bin Surodikraman

diajukan di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :a) Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 23 Agustus 1984 ;b) Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan identitas Pemohon danPemohon II dalam penulisan pada buku register nikah oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor196/12/VIII/1984, tanggal 23 Agustus 1984, tertulis nama Pemohon Sokimin bin Surodikraman

Menetapkan identitas Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor196/12/VIII/1984, tanggal 23 Agustus 1984, yang tertulis Pemohon nama Sokimin bin Surodikraman, lahir di Madiun, 25 tahun, dan namaPemohon Il Juwariyah binti Harto, lahir di Purwosari, 18 tahun diubahmenjadi Pemohon bernama Sokimin binti Suroman, lahir di Ponorogo,30 Juni 1969 dan Pemohon II bernama Juwariyah bin Harto lahir diPonorogo, 30 Juni 1970 ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kelurahan Surodikraman sampai Juli 2003 3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka dan selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : 22 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ANAK PERTAMA umur 19 tahun ;4.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Kelurahan Surodikraman sampai Juli 2003; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PERTAMA umur 19d.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Kelurahan Surodikraman sampai Juli 2003; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 19d.

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 23.356.677,00 (dua puluh tiga juta tiga ratus lima puluh enam ribu enam ratus tujuh puluh tujuh rupiah);

Memberikan hak kepada penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat yaitu SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji dan Galih Sita Rini terletak di Desa Surodikraman

Soekarno Hatta No. 28 Ponorogoselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :Nama > Galih Sita RiniTempat Tanggal Lahir : Ponorogo, 22061980Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jalan Ramawijaya 44 RT/RW 03/02Desa Surodikraman, KecamatanPonorogo, Kabupaten PonorogoPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut TERGUGATMenimbang bahwa penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogodengan Register Nomor : 41/Pdt.GS/2019/PN.Png tertanggal

system di BRI adalah sebesar Rp.25.356.677, dengan perincian tunggakan Pokok sebesar Rp.21.911.903, atau 26x tunggakan Pokok, sedangkan tunggakan Bungasebesar Rp. 3.444.774, atau 10x tunggakan Bunga.Bahwa jatuh tempo pelunasan pinjaman Tergugat yang seharusnyaLunas pada bulan April 2017 tapi sampai dengan sekarang belumterselesaikan.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa SHM yang tercatat dalam :SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji dan Galih Sita Rini terletak diDesa Surodikraman

3.444.774 = Rp. 25.356.677, (Dua puluh lima jutatiga ratus lima puluh enam ribu enam ratus tujuh puluh tujuhrupiah).Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisapinjamannya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik secaradibawah tangan maupun dimuka umum, dan pemilik agunan harusmenyerahkan terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugatyaitu SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji dan Galih Sita RiniLuas 204 m terletak di Desa Surodikraman

Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antaralain sbb: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah); Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar dalam jangkawaktu 36 bulan sejak realisasi kredit; Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNo.1849 atas nama Timur Bayu Aji dan Galih Sita Rini dan terletak diKelurahan Surodikraman

Memberikan hak kepada penggugat untuk melakukan penjualan agunanmilik Tergugat yaitu SHM No. 1849 atas nama Timur Bayu Aji dan Galih SitaRini terletak di Desa Surodikraman, Kec. Ponorogo, Kab. PonorogoHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN.Png.melalui Permohonan Eksekusi kepada Ketua Pengadilan Negeri Ponorogosetelah Putusan berkekuatan hukum tetap dan mengambil hasil penjualantersebut untuk pelunasan hutang;5.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 308/37/VII/1977 tanggal 21 Juli 1977 tertulis nama Pemohon I Katenu bin Soiran, tempat tanggal lahir di Surodikraman, 21 tahun dan Pemohon II tempat tanggal lahir di Cokronggalan, 21 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Katenu Kartoijoyo bin Soiran Martorejo, tempat tanggal lahir Ponorogo, 12 November 1956 dan Pemohon II tempat taggal lahir Ponorogo, 08 Juli 1958;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Katenu Kartoijoyo bin Soiran Martorejo lahir diPonorogo,12 Nopember 1956 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 08 Juli1958, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Katenu bin Soiran lahir di Surodikraman, 21 th dan Pemohon Illahir di Cokronggalan, 21

Menyatakan Pemohon lahir di Surodikraman, 21 th dan Pemohon Il lahirdi Cokronggalan, 21 th yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo,12Nopember 1956 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 08 Juli 1958;4. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal. penetapan nomor 0429/Pdt.P/2016/PA.Po6.

2016/PA.PoBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara inimerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akta Nikah bahwa namaPemohon Katenu bin Soiran, tempat tanggal lahir di Surodikraman

para Pemohon dengan nama dan tanggal lahir yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan identitasyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon bernama Katenu Kartoijoyo binSoiran Martorejo, lahir di Ponorogo, 12 November 1956 dan Pemohon IKamitun binti Tukiman, lahir di Ponorogo, 08 Juli 1958, kemudian pada saatmenikah tertulis pada Petikan Buku Pendaftaran Nikah dengan nama Pemohon Katenu bin Soiran, lahir di Surodikraman

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor308/37/VIV1977 tanggal 21 Juli 1977 tertulis nama Pemohon Katenu binSoiran, tempat tanggal lahir di Surodikraman, 21 tahun dan Pemohon Iltempat tanggal lahir di Cokronggalan, 21 tahun, dirubah menjadi namaPemohon Katenu Kartoijoyo bin Soiran Martorejo, tempat tanggal lahirPonorogo, 12 November 1956 dan Pemohon Il tempat taggal lahirPonorogo, 08 Juli 1958;3.

BasukiRahmat No. 14, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Jabung, KabupatenPonorogo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Ponorogo, fanoa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam satuperusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya

Basuki Rahmat No. 14, Kelurahan Surodikraman,Kecamatan Jabung, Kabupaten Ponorogo ada yang sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi, kemudian menindaklanjuti laporan tersebutsaksi Yerry Maretha Y dan saksi Febpings W melakukan penyelidikan danternyata benar saksi Yerry Maretha Y dan saksi Febpings W melihatterdakwa dan terdakwa Il melakukan permainan judi jenis kartu remi,kemudian saksi Yerry Maretha Y dan saksi Febpings W melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il yang tengah

Basuki Rahmat No.14, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Jabung, Kabupaten Ponorogo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Ponorogo, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan tanpa mendapat izin, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksi Yerry MarethaY dan saksi Febpings W keduanya adalah anggota Kepolisian PolresPonorogo mendapat laporan dari masyarakat bahwa

Basuki Rahmat No. 14,Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Jabung, Kabupaten Ponorogo telahterjadi tindak pidana Perjudian jenis Kartu Remi;> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangberjumlah 2 (dua) orang;> Bahwa benar 2 (dua) orang tersebut adalah terdakwa Adam Basori danterdakwa Suyud;> Bahwa benar saat saksi menangkap para terdakwa ditemukan dilokasibarang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);>>>>Bahwa benar

Surodikraman Kec. Kota Kab.

Saksi NANANG JOKO SUSILO, SHe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar jam 10.30WIB, bertempat di sebuah warung yang terletak di Jalan Anggodo,Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi FARID NUR KHOLIS, SHbeserta anggota kepolisian dari Polsek Ponorogo Polres

Ponorogoyang lain telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menjual nomor undian toto gelap (togel) ; e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di sebuahwarung yang terletak di Jalan Anggodo, Kelurahan Surodikraman,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo terdapat aktifitasseseorang yang menjual kupon judi togel dan setelah saksi dansaksi FARID NUR KHOLIS, SH beserta anggota kepolisian dariPolsek Ponorogo Polres Ponorogo yang lain

Saksi FARID NUR KHOLIS, SHBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar jam 10.30WIB, bertempat di sebuah warung yang terletak di Jalan Anggodo,Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi NANANG JOKO SUSILO, SHbeserta anggota kepolisian dari Polsek Ponorogo Polres Ponorogoyang

lain telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menjual nomor undian toto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di sebuahwarung yang terletak di Jalan Anggodo, Kelurahan Surodikraman,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo terdapat aktifitasseseorang yang menjual kupon judi togel dan setelah saksi dansaksi NANANG JOKO SUSILO, SH beserta anggota kepolisian dariPolsek Ponorogo Polres Ponorogo yang lain melakukan

Ontorejo No. 91, RT 04 RW 03, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Prov. Jawa Timur.3.2. Sebidang tanah pekarangan kosong dengan Buku Tanah Hak Milik No. 757 dengan luas 955 m2 atas nama Hj. Sri Sulysiatin (Orang Tua Tergugat), yang berada di Jl. Subali Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provisi Jawa Timur.3.3. Sebidang tanah beserta bangunan yang menyatu dengan obyek 3.1.

Ontorejo No. 91, RT 04/RW 03, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa timur.4. Menetapkan ahli waris dan pembaian masing-masing dari Almarhum Drs. Islam Iskandar dan HJ, Sri Sulysiatin adalah sebagai berikut : 4.1. Efi Laili Luthfiana Binti Drs. Islam Iskandar (anak perempuan kandung) mendapat 1/7 bagian ; 4.2. Dwi Erna Widyawati, SE Bin Drs. Islam Iskandar (anak perempuan kandung), mendapat 1/7 bagian;4.3. Farida Nuraini, S.Sos, MM Bin Drs.

Ontorejo No. 91, RT 04 RW 03, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur.6.2. Sebidang tanah dengan Buku Tanah Hak Milik No. 757 dengan luas 955 m2 atas nama Hj. Sri Sulysiatin, yang berada di Jl. Subali kelurahan Kepatihan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur.6.3. Tanah dan Bangunan dengan Buku Tanah Hak Milik No. 1031 dengan luas 288 m2 atas nama Hj. Sri Sulysiatin, yang berada di Jl.

Ontorejo Nomor 91, RT 04/RW 03, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabuaten Ponorogo, Prov. Jawa timur.7. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk mebayar biaya perkara ini Rp 3.713.000.,- (tiga juta tuju ratus tiga belas ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Surodikraman, Kec. Ponorogo, Kab. Ponorogo, Prov. Jawa timur.Berdasarkan pada alasan atau dalildalil hukum diatas, makaPenggugat mohon Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaPonorogo untuk memeriksa Perkara kemudian memutuskan :PRIMER1. Mengabulkan gugatan seluruhnya:2. Menetapkan para penggugat dan tergugat sebagai ahli waris AlmarhumDrs. Islam Iskandar dan Hu, Sri Sulysiatin ;3. Menetapkan harta waris Almarhum Drs. Islam Iskandar dan Hu, SriSulysiatin adalah sebagai berikut:a.

Surodikraman, Kec. Ponorogo, Kab. Ponorogo, Prov.Jawa Timur.b. Sebidang tanah pekarangan kosong dengan Buku Tanah Hak MilikNo. 757 dengan luas 955 m2 atas nama Hj. Sri Sulysiatin (OrangTua Tergugat), yang berada di JI. Subali kel. Kepatihan, Kec.Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provisi Jawa Timur.c. Sebidang tanah pekarangan kosong dengan Buku Tanah Hak MilikNo. 1031 dengan luas 288 m2 atas nama Hj. Sri Sulysiatin (OrangTua Tergugat), yang berada di JI. Ontorejo No. 91, RT 04/RW 03,Kel.

Surodikraman, Kec. Ponorogo, Kab. Ponorogo, Provinsi Jawatimur.4. Menetapkan Bagian / Kadar Masingmasing Ahli Waris Almarhum Hj. SriSulysiatin menurut Kompilasi Hukum Islam ;5. membagi harta waris kepada seluruh Ahli waris Almarhum Drs. HJ. SriSulysiatin menurut aturan kompilasi Hukum Islam.6. Menghukum Tergugat Untuk Membagi Harta waris peninggalanAlmarhumHy. Sri Sulysiatin menurut Kompilasi Hukum Islam ;7.

ISLAM ISKANDARNomor ; 474 .3 / 72 / 405.30.1.5 / 2015 tanggal 17 Desember 2015,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Surodikraman, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P13);Foto copy surat keterangan kematian a/n HJ.

SRI SULYSIATIN, BA.Nomor ; 474 .12 / 23 / 405.30.1.5 / 2015 tanggal 17 Desember 2015,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Surodikraman, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P14);Foto copy surat keterangan ahli waris a/n HJ.

bersumpah lalu memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggadekat Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dirumah orang tuaPenggugat dan telan rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi,sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang telah berlangsung 9 bulankarena Tergugat kawin lagi dengan wanita lain di Surodikraman

bersumpah lalu memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggadekat Penggugat iBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dirumah orang tuaPenggugat dan telan rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi,sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang telah berlangsung 9 bulankarena Tergugat kawin lagi dengan wanita lain di Surodikraman

Penggugat adalah sebagaimanatersebut di muka ; 29222222222 222222 n anneMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahwa pada pokok gugatannya Penggugat tetap bercerai dan sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karena Tergugat tidak tanggung jawabterhadap nafkah keluarganya disamping itu Tergugat telah berselingkuh bahkan kawin denganwanita lain dari Kelurahan Surodikraman

tidak bisa lagi mewujudkan tujuanyang dikehendaki peraturan perundangan maka akan siasia jika dipertahankan ;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pisah tempat tinggal antara kedua belah pihakselama 9 bulan lebih tidak ada komunikasi lagi menunjukan betapa parah pertengkaran antarakedua belah pihak, sebab seandainya hanya pertengkaran biasa saja dapat dipastikan akan adakomunikasi lagi antara kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat yang telah selingkuh dan kawin dengan wanitalain asal Surodikraman

Kumbokarno 24A RT O02 RW 0OO2,Kelurahan Surodikraman, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perdagangan ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajariperkara ; suratsurat dan berkasSetelah mendengar keterangan Para Saksi di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Kumbokarno 24A RT 002 RW002, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SUGIYONO dan saksi IMAM SAFARI yangmemberikan keterangan di bawah

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun( lahir di Pacitan, 20 April 1979 ), agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Ontorejo Nomor : 95,RT.03 RW. 04, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, sebagai" Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun ( lahir

di Ponorogo, 29 Juni 1978), agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Ontorejo Nomor : 95,RT.03 RW. 04, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, sebagai" Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, NomorXXXX

Sri Wahyuni bin Sodikin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo ;Keluarga dari Termohon tersebut telah memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan ia adalah ibukandung Termohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon rumah tangganya dalamkeadaan baik, akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi pertengkaran ; Bahwa setelah nikah keduanya telah hidup rukun

Bahwa setelah permenikahan tersebut Pemohon dan Termohon betempat tinggaldi rumah tempat tinggal bersama di Kelurahan Surodikraman sampai tahun 1998kemudian Pemohon pergi bekerja ke Hongkong sedangkan Termohon pergi bekerja1ke Hongkong dan pada tahun 2004 Pemohon samasama pulang akan tetapi hanyasebentar dan sudah tidak serumah lagi;3.

perangkat desa/ Modin, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan saat ini akanbercerai ;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 20 tahun;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Surodikraman

Islam, pekerjaan perangkat Desa , tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Keluarga tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan saat ini akanbercerai ;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 20 tahun;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Surodikraman

Asli surat keterangan penduduk AN.Pemohon Nomor:145/83/405.30.1.5/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Surodikraman Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogotertanggal 19 April 2012( P.1 ); Photo copy Akta kelahiran AN.

niatnya dalam mengajukan permohonannya akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dasar hukum yang dimajukan Pemohon adalah sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dimana Pemohon sebagai ibukandung berhak melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anaknya yang belum cakapbertindak baik di dalam maupun di luar Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Asli surat keterangan penduduk AN.PemohonNomor : 145/83/405.30.1.5/2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Surodikraman

KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo tertanggal 19 April 2012 maka harus dinyatakan bahwaPemohon adalah Penduduk kelurahan Surodikraman Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P3, yang berupa Surat Akta kelahiran, makaharus dinyatakan bahwa ANAK PERTAMA, Tanggal lahir 08 April 1999. dan ANAKKEDUA, Tanggal lahir 01 mei 2004 adalah anak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan P.2, P.3 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran, makaharus dinyatakan anak yang bernama

Juanda No.23 Ponorogo,menjatuhkan Putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama : EDY SUTIKNO alias GONDRONG Bin SUYADITempat lahir : PonorogoUmur/tgl : 46 Tahun / 14 April 1969Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jayakatwang No.65 B, Kelurahan Surodikraman,Kecamatan Kota Ponorogo, Kabupaten PonorogoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya walaupun sudahdiberikan haknya oleh Majelis Hakim di persidangan

dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM83/Ponor/08/2015 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Edi Sutikno alias Gondrong Bin Suyadi pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan September tahun2013 hingga bulan April 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk tahun 2013 sampai tahun 2014 bertempat dijalan JayaKatwang No.65 B, Kelurahan Surodikraman

terdakwa mengaku mempunyai kemampuan supranatural dimanakorban Abdul Hamid menjadi yakin, bahwa permintaan terdakwapun dituruti olehkorban dimana korban diminta untuk menyerahkan uang dengan nilai bervariasidengan nilai Rp.2.500.000., ada yang Rp.5.000.000. dan pernah menyerahkanuang Rp.7.500.000. dengan alasan yang bermacammacam misalkan untuk belliayam cemani, beli kambing kendit, untuk prosesi pengangkatan harta karun,dimana korban menyerahkan uang tersebut di jalan Jayakatwang No.65 B,Kelurahan Surodikraman

Pasal 65 ayat (1) KUHP ;ATAU : Bahwa ia terdakwa Edi Sutikno alias Gondrong Bin Suyadi pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan September tahun2013 hingga bulan April 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk tahun 2013 sampai tahun 2014 bertempat dijalan JayaKatwang No.65 B, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan KotaKabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisnamun sejak bulan Januari tahun 2015 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pulang ke rumah orangtuaTergugat sendiri yang ada di Kelurahan Surodikraman tanpa pamitPenggugat dan tanpa alasan yang jelas, dan puncaknya pada bulan Meitahun 2015 Tergugat sudah tidak mau lagi kembali ke rumah Penggugatmeskipun Penggugat berulangkali menjemput

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat tetap tinggalrumah Penggugat sendiri di Blembem Jambon, sedangkan Tergugat pulangke rumah orangtua Tergugat sendiri di Ngotok Surodikraman sampaisekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah ada 2 tahun dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Terggugat selama 6 bulan kemudian pindah dirumah kontrakan di Jalan Sinduroselama 6 bulan kemudian pindh lagi kerumah kontrakan di perumda 6 bulan lalu pindahdirumah orang tua Penggugat di Surodikraman selama tahun 6 bulan kemudian pindahdi rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan lalu pindah dirumah orang tua Penggugatselama tahun kemudian pindah di Ngotok selama tahun lalu pindah dirumah orang tuaPenggugat

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTerggugat selama 6 bulan kemudian pindah dirumah kontrakan di Jalan Sinduroselama 6 bulan kemudian pindh lagi kerumah kontrakan di perumda 6 bulan lalupindah dirumah orang tua Penggugat di Surodikraman selama tahun 6 bulankemudian pindah di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan lalu pindah dirumahorang tua Penggugat selama tahun kemudian pindah di Ngotok selama tahun lalupindah dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan lalu

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Cc.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTerggugat selama 6 bulan kemudian pindah dirumah kontrakan di Jalan Sinduroselama 6 bulan kemudian pindh lagi kerumah kontrakan di perumda 6 bulan lalupindah dirumah orang tua Penggugat di Surodikraman selama tahun 6 bulankemudian pindah di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan lalu pindah dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah di Ngotok selama

Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM05/0.5.24/Epp.1/01/2017 tanggal 30 Januari 2017, sebagaiberikut: Bahwa terdakwa GATOT SUMANTO Bin SOEBANDI pada hari Kamistanggal 24 November 2016 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2016 bertempat di HotelLarasati JI Jendral Basuki Rahmat No 14, Kelurahan Surodikraman

Surodikraman Kec.Ponorogo, Kab.

Surodikraman Kec. Ponorogo, Kab.

Surodikraman Kec. Ponorogo, Kab.Ponorogo;Bahwa pada saat di tangkap oleh Petugas dari Kepolisian pada tanggal 24Nopember 2016, saya sudah melakukan transfer ke rekening bank BRI atasnama HALINA SIREGAR dengan nomor rekening 208301000023567sebanyak 2 (dua) kali:e Yang pertama Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sekitar pukul 09.30WIB.;e Yang kedua Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sekitar pukul15.51 WIB.Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Sdr.