1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon bernama Tohari bin Imam Hadi, lahir di Nologaten 23 tahun dan istri Pemohon bernama Sisri binti Surodjojo, lahir di Kanten 22 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 193/89/1977 tanggal 27 Juni 1977 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama

biodataPemohon dan istri Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan istri Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Tohari bin Imam Wahadi, lahir di Ponorogo, 05 Juli1954 dan istri Pemohon bernama Sisri binti Surojoyo, lahir di Ponorogo,09 Juni 1955 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Tohari bin Imam Hadi, lahir di Nologaten, 23 tahundan istri Pemohon bernama Sisri binti Surodjojo

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 193/89/1977 tanggal 27 Juni 1977, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Tohari bin Imam Hadi, lahir diNologaten, 23 tahun dan istri Pemohon bernama Sisri binti Surodjojo,

Agama Ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan Pemohon, identitas Pemohon bernamaTohari bin Imam Hadi, lahir di Nologaten, 23 tahun dan istri Pemohon bernamaSisri binti Surodjojo

Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Tohari bin Imam Wahadi telahmenikah sah dengan isteri Pemohon bernama Sisri binti Surojoyopada tanggal 27 Juni 1977 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon bernama Toharibin Imam Hadi, lahir di Nologaten, 23 tahun dan istri Pemohon bernamaSisri binti Surodjojo

dalam Akta Nikah Pemohon dengan nama yangbenar sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon adalah Tohari bin Imam Wahadi,lahir di Ponorogo, 05 Juli 1954 dan nama istri Pemohon adalah Sisri bintiSurojoyo, lahir di Ponorogo, 09 Juni 1955, kemudian pada saat menikah tertulispada Akta Nikah dengan nama Pemohon Tohari bin Imam Hadi, lahir diNologaten, 23 tahun dan nama istri Pemohon Sisri binti Surodjojo

dipersidangan perkara perdata sedangkan bukti surat tersebut adalahsebagai berikut:e Terdakwa telah menggunakan surat palSu berupa SuratPerjanjian Jual Beli Tanah tanggal 29 Nopember 1999 yang isidari surat tersebut tidak benar atau palsu yaitu tanah sawahyang dibeli terdakwa dari pihak (I) yaitu Marsidi, Jamirah,Yatmi pihak ke (Il) Moh Sofyan (terdakwa) isi dari Surattersebut adalah pihak (I) mempunyai tanah sawah bekasgogolan yang berasal dari orang tuanya bernama Surodjojoluas 3500 M2 atas nama Surodjojo

merugikan saksi Matal, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara terdakwa telah membuat Surat PerjanjianJual Beli Tanah tanggal 29 Nopember 1999 antara pihak (I) yaitusaksi Marsidi, saksi Jamirah dan saksi Yatmi dan Pihak ke (II) yaituTerdakwa, yang isi dari surat tersebut tanah sawah yang dibeliterdakwa dari pihak (I) yaitu Marsidi, Jamirah, Yatmi dan Pihak ke(II) Moh Sofyan (terdakwa) isi dari Surat tersebut adalah pihak (1)mempuyai tanah sawah bekas gogolan yang berasal dari orangtuanya bernama Surodjojo

luas 3500 M2 atas nama Surodjojo,tanah tersebut dijual kepada pihak ke (Il) dengan harga Rp.1.250.000, pembelian pada tahun 1985 sedangkan terdakwamengetahui bahwa tanah yang dimaksud pada Surat PeijanjianJual Beli Tanah tanggal 29 Nopember 1999 adalah tanah milikSaksi Matal.Sedangkan tanah milik terdakwa adalah tanah sawah yang dibelidari Marsidi Cs ( Marsidi, Djamirah, Tuminem, Yatmi ) sekiratanggal O1 Pebruari 1985 yang merupakan ahli waris dariSurodjoyo Trimo seluas = 3500 M2 terletak di sebelah

Ngjk, Pada saat proses sidang perkaraperdata di Pengadilan Negeri Nganjuk terdakwa telah menggunakanbukti surat yang berupa Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal29 Nopember 1999 yang isi dari surat tersebut yaitu tanah sawahyang dibeli dari pihak (I) yaitu Marsidi, Jamirah, Yatmi oleh pihak ke(Il) Moh Sofwan ( terdakwa) dan isi dari Surat tersebut adalah pihak(1) mempuyai tanah sawah bekas gogolan yang berasal dari orangtuanya bernama Surodjojo luas 3500 M2 atas nama Surodjojo,tanah tersebut

Ngjk, Pada saat prosessidang perkara perdata di Pengadilan Negeri Nganjuk terdakwatelah menggunakan bukti surat yang berupa Surat Perjanjian JualBeli Tanah tertanggal 29 Nopember 1999 yang isi dari surattersebut yaitu tanah sawah yang dibeli dari pihak (I) yaitu Marsidi,Jamirah, Yatmi oleh pihak ke (II) Moh Sofwan ( terdakwa) isi dariSurat tersebut adalah pihak (I) mempuyai tanah sawah bekasgogolan yang berasal dari orang tuanya bernama Surodjojo luas3500 M2 atas nama Surodjojo, tanah tersebut dijual

Menetapkan Ahli Waris dari SRI UTAMI Binti SURODJOJO yang meninggal pada tanggal 17 Oktober 2009 yaitu :

Almanah;3 Bukti P3 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3571LT2604201 70001;4 Bukti P4 : Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/1976 atasnama Seger Muchlas dan Almanah;5 Bukti P5 : Fotocopi Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) atasnama Pariyem;Hal 3 dari 13 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PN KdrBukti P6 : Fotocopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/36/419.611/2017 atas nama Seger Muchlastertanggal 16 Maret 2017;Bukti P7 : Fotocopi Bukti Pengantar Pembayaran pembuatanpaspor atas nama Almanah Ponidi Surodjojo

sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor 54 atas nama Rantinem (Penggugat) yang sekarang dikuasaiPenggugat yang terletak di Desa Mojorembun, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Sawah Siti; sebelah Timur : Sawah almarhum Prayodihardjo; sebelah Selatan : Sawah almarhum Surodjojo; sebelah Barat : Sawah almarhum Tjokrodiwirjo;Bahwa harta peninggalan Partosentono Mariman dan Parinem Nomor 3.2 dan 3.3tidak ikut digugat dalam gugatan ini, yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris DJASMIN alias JASMIN bin SURODJOJO (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2012 adalah:

1. TUMINAH binti KARIJO SENTONO (Alm), sebagai istri;
2. NURADJI bin DJASMIN alias JASMIN (Alm), sebagai anak kandung;
3. LASMANI binti DJASMIN alias JASMIN (Alm), sebagai anak kandung;
4. SUBROTO bin DJASMIN alias JASMIN (Alm), sebagai anak

sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor 54 atas nama Rantinem (Penggugat) yang sekarangdikuasai Penggugat yang terletak di Desa Mojorembun, Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, dengan batas batas sebagai berikut :sebelah Utara : sawah Siti;sebelah Timur : sawah almarhum Prayodihardjo;sebelah Selatan : sawah almarhum Surodjojo;sebelah Barat: sawah almarhum Tjokrodiwirjo;Bahwa harta peninggalan Partosentono Mariman dan Parinem Nomor 3.2dan 3.3 tidak ikut digugat dalam gugatan ini, yang

Bin SURODJOJO TAHIR, dibawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi pernah menjabat Sekretaris Desa Banjarmlati, KecamatanMojoroto, Kota Kediri sejak Tahun 1978 sampai dengan Tahun 2002; Bahwa pada waktu saksi menjabat Sekretaris Desa, Kepala DesanyaAbas Zaini (Terlawan IV); Bahwa saksi tidak kenal dengan Panggihono; Bahwa Panggihono tidak pernah menjabat Sekretaris Desa Banjarmlati; Bahwa Panggihono dan Sentot Sudarmadji bukan penduduk Banjarmlatinamun penduduk Bangsal dan bandar Lor; Bahwa Pelawan mempunyai