Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SURONI bin IMAM SYAFII) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURINDRI TRI KHAPSARI binti SULASTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkankan salinan penetapan ikrar

Pemohon:
SURONI bin IMAM SYAFII
Termohon:
NURINDRI TRI KHAPSARI binti SULASTONO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diva Silvia Maulidina binti Suroni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Galih Indra Lesmana bin Minardi ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu );

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Diva Silvia Maulidina binti Suroni untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Galih Indra Lesmana bin Minardi;3.

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Diva Silvia Maulidina binti Suroni adalahanak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Diva Silvia Maulidina binti Suroni akansegera menikah dengan Galih Indra Lesmana bin Minardi, akan tetapipihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karenaanak Pemohon masih dibawah umur pernikahan

dengan GalihIndra Lesmana bin Minardi;Bahwa, saksi mengetahui Galih Indra Lesmana bin Minardi tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Diva Silvia Maulidina binti Suroni tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Diva Silvia Maulidina binti Suroni dengan GalihIndra Lesmana bin Minardi;Bahwa, saksi mengetahui Diva Silvia Maulidina binti Suroni dan GalihIndra

Bahwa Diva Silvia Maulidina binti Suroni adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Diva Silvia Maulidina binti Suroni akan segera menikah denganGalih Indra Lesmana bin Minardi, akan tetapi Diva Silvia Maulidina bintiSuroni masih berumur 17 (tujuh belas) tahun 1 (satu) bulan adapun GalihIndra Lesmana bin Minardi telah berumur 20 (dua puluh) tahun 5 (lima)bulan (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 6 bulan yang lalu5.

Maulidina binti Suroni;10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryatno Panusu T bin Panusu) dengan Pemohon II (Fatmawati Torada binti Suroni) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1992 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Menetapkan sah atas pernikahan Pemohon (Suryatno Panusu T bin Panusu)dan Pemohon Il (Fatmawati binti Suroni) yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 1992 di Kecamatan Kadia;3.

dinikahkan oleh Imam yang bernamaB.Gando dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suroni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Abdul Madjid dan Untung, dengan maskawin berupa uangRp.100.000, dibayar tunai;Him 4 dari 10 halaman, Penetapan No.0315/Pdt.P/2016/PA Kdi.

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaB.Gando di depan wali nikah bernama Suroni (ayah kandung Pemohon II),dengan mahar berupa uang Rp.100.000, dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Abdul Madjid dan Untung;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 3 orang anak;4.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Suryatno Panusu T bin Panusu);Adanya calon istri yaitu Pemohon Il (Fatmawati Torada binti Suroni);Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon li bernama Suroni;Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Madjid dan Untung;af oO nNljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam bernamaB.Gando dengan Pemohon (Suryanto Panusu T bin Panusu) denganmaskawin berupa uang Rp.100.000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryatno Panusu T binPanusu) dengan Pemohon Il (Fatmawati Torada binti Suroni) yangHim 9 dari 10 halaman, Penetapan No.0315/Pdt.P/2016/PA Kdi.dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1992 di Kelurahan KadiaKecamatan Kadia kota Kendari;3.

Alam Suroni Bin Kasim Gelar Pangeran Tuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Edi Rahmadi Als Edot Bin Bambang Wahyudi dan terdakwa II. Alam Suroni Bin Kasim Gelar Pangeran Tuan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3.

ALAM SURONI Bin KASIM Gelar PANGERAN TUAN secaratelah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan, MenyuruhMelakukan dan Turut Serta Melakukan Perbuatan Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) a UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . EDI RAHMADI Als EDOT BinBAMBANG WAHYUDI dan terdakwa II.

ALAM SURONI Bin KASIM GelarPutusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman 2PANGERAN TUAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Berdasarkan informasitersebut, langsung dilakukan penyelidikan ke lokasi dan langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa EDI RAHMADI ALS EDOTBIN BAMBANG WAHYUDI dan Terdakwa II ALAM SURONI BIN KASIM GelarPANGERAN TUAN.

Alam Suroni Bin Kasim Gelar Pangeran Tuan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Edi Rahmadi Als Edot Bin BambangWahyudi dan terdakwa II. Alam Suroni Bin Kasim Gelar Pangeran Tuan olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan ;Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman 223.

Suroni dan sdr.Furgoni (ketiganya belum tertangkap) membagi kartu remi masingmasing pemainmendapatkan 7 lembar kartu kemudian masingmasing berusahan mengurutkan kartuyang sama apabila salah satu pemain dapat mengurutkan kart remi tersebut makan pemaintersebut dinyatakan menang;* Bahwa terdakwa RISYANTO BIN RA'ADI ditangkap oleh saksi Nasrul Sany dansaksi M. Fakhrul Mubarok, SH dari Polsek Kedungwuni sekitar pukul 00.30 Wib namunsdr. Muladi, sdr. Suroni dan sdr.

Suroni dan sdr. Furqoni (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 21.00 Wibbermain kartu remi dengan menggunakan uang taruhan di belakang Balai Desa RengasKec. Kedungwuni Kab. Pekalongan;Benar terdakwa RISYANTO BIN RA'ADI bersama dengan sdr. Muladi, sdr. Suronidan sdr.

Suroni dan sdr. Furqoni (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 21.00 Wibbermain kartu remi dengan menggunakan uang taruhan di belakang Balai Desa RengasKec. Kedungwuni Kab. Pekalongan;* Benar terdakwa RISYANTO BIN RA'ADI bersama dengan sdr. Muladi, sdr. Suronidan sdr.

Suroni dan sdr. Furqoni di belakang BalaiDesa Rengas Kec. Kedungwuni Kab. Pekalongan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suroni bin Suparman dan Terdakwa Komarudin als Ujang bin Ohim (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Terdakwa:
1.SURONI Bin SUPARMAN
2.KOMARUDIN Als UJANG Bin OHIM Alm

Pekerjaan: Suroni Bin Suparman: Sumber Jaya (OKU Timur): 24 tahun/16 Mei 1996: Lakilaki: Indonesia: Desa Sumber Jaya Kp IV Kec. Belitang II Kab. OKUTimur: Islam: Petani: Komarudin als Ujang Bin Ohim Alm: Karang Sambung (OKU Timur): 33 tahun/2 Juni 1987: Lakilaki: Indonesia: Desa Suka Mulya Rt 007 Rw 007 Kec. SemendawaiTimur Kab.

Menyatakan terdakwa Terdakwa SURONI Bin SUPARMAN danTerdakwa II KOMARUDIN Als UJANG Bin OHIM (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Wiwin Hadiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di Perumahan Irigasi BK.17 di Desa Purwodadi Kec.BelitangMulya Kab.OKU Timur, Para Terdakwa bersama saksi Wiwin (berkasterpisah), Budi (DPO), dan Abdul (DPO) telah mengambil sepeda motorHonda Revo milik saksi Adi Sarjono; Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana yang telah disebutkandiatas, Terdakwa Suroni, Terdakwa Komarudin, bersama sama dengan

benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di Perumahan Irigasi BK.17 di Desa Purwodadi Kec.BelitangMulya Kab.OKU Timur, Para Terdakwa bersama saksi Wiwin (berkasterpisah), Budi (DPO), dan Abdul (DPO) telah mengambil sepeda motorHonda Revo milik saksi Adi Sarjono; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana yang telahdisebutkan diatas, Terdakwa Suroni

Menyatakan Terdakwa Suroni bin Suparman dan Terdakwa Komarudinals Ujang bin Ohim (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN Btabersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3.

Abdul Mutolib Bin Suroni ., 3. Muhyidin Bin Alm Nursam ., 4. Fachur Rozi Bin Alm Toyib., 5. Masbukin Bin Alm Kamri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan uang rupiah Palsu;

Terdakwa:
1.PARJAN bin Alm KARMIN
2.ABDUL MUTOLIB bin SURONI
3.MUHYIDIN bin Alm NURSAM
4.FACHUR ROZI bin Alm TOYIB
5.MASBUKIN bin Alm KAMRI

Abdul Mutolib bin Suroni, Terdakwa Ill. Muhyidin bin AlmNursam, Terdakwa IV. Fachur Rozi bin Alm Toyib dan Terdakwa V.

AbdulMutolib bin Suroni, terdakwa Ill. Muhyidin bin Alm Nursam, terdakwaIV. Fachur Rozi bin Alm Toyib dan terdakwa V.

SURONI
2.HAMIT
3.AMAT
4.SRI HARTINI
Tergugat:
DANIEL SIMBOLON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURONI Bin Alm. AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSURONI Bin Alm.

Terdakwa:
SURONI BIN ALM AHMAD

semula ParaTergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

poin nomor 3 adalah sah milik Pembanding semula Penggugat;

;

Pembanding/Penggugat : SUTOMO, S.Ag
Terbanding/Tergugat IV : SURONI ISTRI ALM SLAMET
Terbanding/Tergugat V : NUR KHOLIFATUS SALAMAH
Terbanding/Tergugat VIII : NUR MUHAMMAD SULTAN AMINIS SALIM
Terbanding/Tergugat IX : NUR WALIDAH VISSALAMAH
Terbanding/Tergugat X : Nur Muhammad Ainul Yaqin Assalimi
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NEGARA KAB. GRESIK

Suroni (isteri almarhum Slamet), pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Sidomulyo 54 Rt 05, Rw 02, Desa Sembayat,Kec. Manyar, Kab. Gresik, sebagai Terbanding semula Tergugat 1;2. Nur Kholifatus Salamah, bertempat tinggal di Bugis Rt. 01 Rw. 03, DesaSapto Renggo, Kec. Pakis, Kab. Malang, sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II;3. Nur Muhammad Sultan Aminis Salim, bertempat tinggal di JI. SidomulyoNo. 54 Rt. 05, Rw. 02, Desa Sembayat, Kec.Manyar, Kab.

Gresik, 7 Mei 1967, alamat Sembungan Kidul, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, Sertipikat nomor 54 Desa Sembungan Kidul,surat ukur tanggal 1351998, no. 02/1998, luas 169M2, atas namaSlamet;Bahwa bidang tanah yang dimaksud dalam posita poin nomor 1 di atasadalah sebidang tanah seluas 84 M2 (panjang 14M, lebar 6M). yaitubagian luasan dari tanah Sertipikat nomor 54 Desa Sembungan Kidul,surat ukur tanggal 1351998, no. 02/1998, luas 169M2, atas namaSlamet, saat ini telah beralin kepemilikan atas nama: Suroni

atas laporan dari Tergugat dengan dugaanpenguasaan tanah tanpa izin yang berhak;Bahwa dalam pemeriksaan polisi Penggugat telah membeberkan danmenjelaskah hal ihwal jual beli antara Penggugat dan Slamet (pemilikobyek sengketa) dengan menunjukkan kwitansi pembelian dan suratketerangan jual beli obyek sengketa tersebut;Bahwa dari permintaan keterangan Polres Gresik dan dari somasiTergugat, ditemukan data sertipikat nomor 54 atas nama Slamet padatanggal 24 maret 2010 telah berubah menjadi atas nama Suroni

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pembeli yang beritikadbaik dan harus dilindungi hakhaknya;Halaman 8 dari 24 Putusan Perkara Nomor 919/PDT/2021/PT SBY6.10.Menghukum Para Tergugat untuk melakukan balik nama/ memecahsertipikat nomor 54 Desa Sembungan Kidul, surat ukur tanggal 1351998, no. 02/1998, luas 169 M2, atas nama Slamet yang saat ini telahberalih kepemilikan atas nama: Suroni, Nur Kholifatus Salamah, NurMuhammad Sultan Aminis Salim, Nur Walidah Vissalamah dan NurMuhammad Ainul Yagin

Menghukum Para Tergugat/ Terbanding untuk melakukan balik nama/memecah sertipikat nomor 54 Desa Sembungan Kidul, surat ukurtanggal 1351998, no. 02/1998, luas 169 M2, atas nama Slamet yangsaat ini telah beralin kepemilikan atas nama: Suroni, Nur KholifatusSalamah, Nur Muhammad Sultan Aminis Salim, Nur WalidahVissalamah dan Nur Muhammad Ainul Yagin Assalimi, Seluas 84 M2(sebindang tanah sebagaimana petitum poin nomor 3) menjadi atasnama Penggugat (Sutomo, S.Ag.);7.

Suroni, bertempat tinggal di Jl. Kebon Jeruk No.108, RT.007, RW.003, Kel.Kebon Jeruk, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat DKIJakarta, Pemegang KTP/NIK: 3173051501490005;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat I;Hamit, bertempat tinggal di Kepa Duri RT.001, RW.008, Kel. Duri Kepa, Kec. KebonJeruk, Jakarta Barat DKI Jakarta, Pemegang KTP/NIK:3173052409760003; selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Amat, bertempat tinggal di Kepa Duri No.24, RT.004, RW.008, Kel.

Suroni. 2.

karena saksisering lewat di situ ; Bahwa yang pertama dibangun 5 (lima ) unit rumah dan menyusulkemudian 2 (dua) rumah ; Bahwa saksi mengetahui rumah kontrakan tersebut sejak tahun 1984milik Suroni dari keterangan Suroni ; Bahwa rumah kontrakan tersebut dibangun pada tahun 1983/1984karena saksi sering lewat ; Bahwa yang pertama dibangun sebanyak 5 (lima) unit rumah kontrkandan menyusul 2 (dua) unit rumah sehingga seluruhnya menjadi 7 (tujuh) unitrumah kontrakan yang luasnya masingmasing 3x13 M2

Suroni ;Saksi Naimin ; Bahwa Aminah dan M.

Suroni mempunyai anak kandung yaitu nasir,Hamit, Amat dan Sri Hartini ; Bahwa rumah kontrakan tersebut dibangun oleh Suroni sekitar tahun1980an ; Bahwa salah satu penyewa rumah tersebut adalah Danil Simbolon(Tergugat )Saksi Sarjanah ; Bahwa saksi mengetahui obyek perkara yaitu tanah dan bangunan 2(dua) unit rumah kontrakan luas + 78 M2 terletak di kelurahan Duri KepaKecamatan Kebun Jeruk Jakarta Barat bahwa batasbatas : Sebelah Utara dengan Tanah Kelik.

SURONI Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : HAMIT Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : AMAT Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SRI HARTINI Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : DANIEL SIMBOLON

Suroni, bertempat tinggal di Jl. Kebon Jeruk No.108, RT.007, RW.003, Kel.Kebon Jeruk, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat DKIJakarta, Pemegang KTP/NIK: 3173051501490005;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat I;Hamit, bertempat tinggal di Kepa Duri RT.001, RW.008, Kel. Duri Kepa, Kec. KebonJeruk, Jakarta Barat DKI Jakarta, Pemegang KTP/NIK:3173052409760003; selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Amat, bertempat tinggal di Kepa Duri No.24, RT.004, RW.008, Kel.

Suroni. 2.

karena saksisering lewat di situ ; Bahwa yang pertama dibangun 5 (lima ) unit rumah dan menyusulkemudian 2 (dua) rumah ; Bahwa saksi mengetahui rumah kontrakan tersebut sejak tahun 1984milik Suroni dari keterangan Suroni ; Bahwa rumah kontrakan tersebut dibangun pada tahun 1983/1984karena saksi sering lewat ; Bahwa yang pertama dibangun sebanyak 5 (lima) unit rumah kontrkandan menyusul 2 (dua) unit rumah sehingga seluruhnya menjadi 7 (tujuh) unitrumah kontrakan yang luasnya masingmasing 3x13 M2

Suroni ;Saksi Naimin ; Bahwa Aminah dan M.

Suroni mempunyai anak kandung yaitu nasir,Hamit, Amat dan Sri Hartini ; Bahwa rumah kontrakan tersebut dibangun oleh Suroni sekitar tahun1980an ; Bahwa salah satu penyewa rumah tersebut adalah Danil Simbolon(Tergugat )Saksi Sarjanah ; Bahwa saksi mengetahui obyek perkara yaitu tanah dan bangunan 2(dua) unit rumah kontrakan luas + 78 M2 terletak di kelurahan Duri KepaKecamatan Kebun Jeruk Jakarta Barat bahwa batasbatas : Sebelah Utara dengan Tanah Kelik.

dari 12 halaman0058/Pdt.P/2016/PA.Rks, tanggal 18 Oktober 2016, dengan dalil yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung Pemohon IIbernama Suroni

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon II yang bernama Suroni, disaksikan oleh dua orang lakilaki, yaitu Rohendi dan Sukarjat dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai sertasaksi melihat adanya ijab dan qobul penghulu Apang denganPemohon I. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.

kelahirananak Para Pemohon.Rohendi bin Dulmin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Cilebang, RT. 002, RW. 002, DesaSukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, sebagai saudarasepupu Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada tanggal 10 Juli 2012.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon II yang bernama Suroni

Bahwa menurut Para Pemohon, dalam pernikahan tersebut, yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Bapak KandungPemohon II yang bernama Suroni, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Rohendi dan Sukarjat dengan mas kawin berupa uang tunalsebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), sedangkan ijab kabuldilangsungkan oleh Pemohon dengan penghulu bernama Apang.

SUDARSONO (Pemohon I) anak kandung, SITI ROCHMAH (Pemohon II) anak kandung, SULAIKAH (Pemohon III), SURONI (Pemohon IV), SUWANDI (Pemohon V), AGUS PRASETIYO (Pemohon VI), masing-masing selaku ahli waris pengganti almarhum SUNARDI : KHABIBATUS AZIZIAH, KHOFIFATUS FAUZIYAH, NURUL WIDAYATI (pemohon VIII), NUR AMEILIA SUPRIYATIM, selaku ahli waris pengganti alm. SUPARIYADI ;

2.b.

Tanda Penduduk atas nama SURONI, nomor3515170708790009 tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Sidoarjo (P31);32. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUWANDI, nomor3515161503820005 tanggal 28 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Sidoarjo (P32);HIm.7 dari 17 hlm.

Keluarga atas nama HAARIYADI , nomor3515172501097968 tanggal 15 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Sidoarjo (P46);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SURONI, nomor : 3515172501097983tanggal 21 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Sidoarjo (P47);Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0344/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Bahwa semasa hidupnya SUNARDI menikah dengan TUTIK dandikarunial 4 orang anak, masingmasing : SULAIKAH , SURONI, SUWANDIdan AGUS PRASETIYO;Bahwa semasa hidupnya SITI ROMLAH menikah dengan BUALI,namun tidak dikarunial anak;Bahwa SITI ROCHMAH menikah dengan AJI namun tidak dikaruniaianak;Bahwa semasa hidupnya SUPARIYADI pernah menikah 2 kali,pertama dengan SITI SAADAH dikaruniai 2 orang anak, masingmasingNURUL HUDA dan NURUL WIDAYATI, kedua SITI ZAHRO, dikaruniaiseorang

SUDARSONO, SITIROMLAH, SITI ROCMAH dan SUPARIYADI ;Bahwa semasa hidupnya SUNARDI menikah dengan TUTIK dan dikaruniai 4orang anak, masingmasing : SULIKAH , SURONI, SUWANDI dan AGUSPRASETIYO;Bahwa semasa hidupnya SIT ROMLAH menikah dengan BUALI, namuntidak dikaruniai anak;Bahwa SITI ROCHMAH menikah dengan AJI namun tidak dikaruniai anak;Bahwa semasa hidupnya SUPARIYADI pernah menikah 2 kali, pertamadengan SITI SAADAH dikaruniai 2 orang anak, masingmasing NURULHUDA dan NURUL WIDAYATI, kedua SITI ZAHRO

anak kandung, SIT ROCHMAH(Pemohon II) anak kandung, SULAIKAH (Pemohon III), SURONI(Pemohon IV), SUWANDI (Pemohon V), AGUS PRASETIYO(Pemohon VI), masingmasing selaku ahli waris pengganti almarhumSUNARDI : KHABIBATUS AZIZIAH, KHOFIFATUS FAUZIYAH,NURUL WIDAYATI (pemohon VIII), NUR AMEILIA SUPRIYATIM,selaku ahli waris pengganti alm. SUPARIYADI ;2.6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Junedi bin Makwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Krisnowati binti Sutar Japar) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;

Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dimas Suroni binRizal Junaediberada di bawah hadhanah Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

Bahwa anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamaDimas Suroni binRizal Junaedi, lahir di Tegal pada tanggal 18 April 2015, umur 3tahun karena masih berumur 3 tahun mohon Penggugat Rekonensi ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah;Berdasarkan seluruh jawaban Dalam Konpensi dan gugatan Dalam Rekonpensitersebut, maka Termohon Dalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi mohonkehadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.

SURONI BIN AHMAD (alm) dan Terdakwa II HARYANTO BIN NGATMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SURONI BIN AHMAD (alm) dan Terdakwa II HARYANTO BIN NGATMO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.SURONI BIN ALM AHMAD
2.HARYANTO BIN NGATMO