NANANUG BIN SURTANI

BERLIAN SURTANI Boru PANGGABEAN

BERLIAN SURTANI Boru PANGGABEAN, bertempat tinggaldi Jalan Sei Batang Hari No. 59, Kelurahan Babura, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, yang dalam hal ini memberi kuasakepada: LAMSIANG SITOMPUL, SH dan JOHANSENSIMANIHURUK, SH, para Advokat pada Law Office LAMSIANGSITOMPUL & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Gatot Subroto No.179, Lt.

BERLIAN SURTANI BORU PANGGABEAN

BERLIAN SURTANI BORU PANGGABEAN, Wiraswasta, alamat Jalan SeiBatang Hari No.59, Kelurahan Babura, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, yang dalam hal ini telah memberi Kuasakepada : 1. LAMSIANG SITOMPUL, SH., 2. JOHANSENSIMANIHURUK, SH., 3. SUHARTO BUTARBUTAR, SH.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Surtani alias Koas Bin Sujani, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua

Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
Surtani Alias Koas Bin Sujani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Sopian Efendi Nasution bin Amran Nasution) dengan Pemohon II (Surtani Pane binti Jasobalosan Pane), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1997, di Dusun Garoga, Desa Sarogodung, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

Pemohon:
1.Sopian Efendi Nasution bin Amran Nasution
2.Surtani Pane binti Jasobalosan Pane

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ALI MUDA SIREGAR bin SAHNEN SIREGAR) terhadap Penggugat (ADE SURTANI HASIBUAN binti ABDUR ROHMAN HASIBUAN) dengan Iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.

Penggugat :
ADE SURTANI HASIBUAN Binti ABDUR ROHMAN HASIBUAN
Tergugat:
ALI MUDA SIREGAR Bin SAHNEN SIREGAR

Harahap denganOmpu Sanah Siregar mereka adalah suami isteri dan merekatelah meninggal dunia yaitu Malim surtani Harahap meninggaldunia pada tahun 1946 sedangkan Ompu Sanah Siregarmeninggal dunia pada tahun 1971 dan mereka mempunyai 7orang anak yaitu 3 orang anak lakilaki dan 4 orang anakperempuan, namun yang masih hidup saat ini adalah satuorang lagi yaitu Tergugat sendiri;Bahwa Malim Surtani Harahap mempunyai harta warisan yangtelah dibagibagikan oleh Ompu sanah Siregar kepada anakanaknya, dan

Malim Surtani Harahap dan almh.

Malim Surtani Harahap dan Ompu Sanah Siregaryang menjadi bahagian anakanak perempuan dari alm. Malim Surtani Harahapdan alm. Ompu Sanah siregar secara bersamasama (musyarokah) yaitu antara1. Donda Harahap Binti Malim Surtani Harahap, 2. Hj. Rawan Harahap BintiMalim Surtani Harahap, 3.

Tirido Harahap Binti Malim Surtani Harahap,dan 4.Marilen Harahap Binti Malim Surtani Harahap, dan merupakan/menjadi hartawarisan dari lobu/nenek Para Penggugat I, Il, Ill dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telah terbuktitanah terperkara tersebut adalah bahagian anak boru ( anakanak perempuandari almarhum Malim Surtani Harahap dan almarhumah Ompu Sanah Siregar)secara bersamasama ( musyarokah) yang belum pernah berbagi antara anakanak perempuan (anak boru) maka

Rawan Harahap Binti Malim Surtani Harahap(penggugat Il), 1/4 (seperempat) bagian adalah hak/bagian untuk ahli warisAlmh.

DAFAmenemui SURTANI untuk diminta sebagai pelaksana pencuridilapangan dan di sanggupi oleh SURTANI. Setelahmengantarkan KUSDI alias H.

DAFA dan SURTANI ke makamtempat ritual, SURTANI pergi mengajak TAHJUDIN, YATNA danBULE untuk bersamasama melaksanakan pencurian dandisetujui oleh JUDIN, YATNA dan BULE sedangkan KANAPIAkembali kerumah THJUDIN sambil menunggu hasilpelaksanaan pencurian mereka bersama terdakwa danSAMSURI.Pada hari Senin 11 Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wib, korbanberangkat dari rumahnya menuju makam di KampungCilandak Desa Bojong Menteng Kec.

DAFA menemui SURTANI untukdiminta sebagai pelaksana pencuri dilapangan dan di sanggupioleh SURTANI. Setelah mengantarkan KUSDI alias H.

Pada saat uang diatas makamdan sedang melakukan zikir bersamasama JENI dan KUSDIalias H.DAFA tibatiba datanglah 4 (Empat) orang dibelakangkorban yaitu SURTANI, TAHJUDIN, YATNA dan BULE sambilmembawa senjata tajam berupa pisau untuk bersamasamamengambil uang yang terletak diatas makam tetapi korbanlangsung menyadari niat jahat SURTANI, TAHJUDIN, YATNA danBULE sehingga korban langsung mengambil kembali uangnyadan memasukan uang tersebut kedalam jaket korban sambilmenyelamatkan diri.

DAFA, SURTANI dkk uang di letakan di makam adalahuang milik korban BASYARUDIN yang digunakan sebagaisyarat untuk ritual di kuburan.Dari uaraian tersebut diatas, maka unsur Sebagianatau seluruhnya adalah milik orang lain telahterbukti..

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syerief Arifin bin Musahab) dengan Pemohon II (Badariah binti Malim Surtani) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.

Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Badariah binti Malim Surtani , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jorong Simpang Tiga,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 17 Januari 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong SimpangTiga, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Malim Surtani dan disaksikan oleh Asnawi Harahap dan NuromasNst, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syerief Arifin binMusahab ) dengan Pemohon II (Badariah binti Malim Surtani ) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2002, di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, .3.

di Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Malim Surtani; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Husin; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Malim Surtani, disaksikan oleh dua orang saksi AsnawiHarahap dan Husin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Ratiyan binMardiyah sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Amsor bin Kaerudin dan Surtani bin Sonda dengan MasHal. 1 dari 8 Hal.kawinnya berupa yang sejumlah Rp. 200.000, dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai;4.

memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPaman;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 Juni 2016 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Ratiyanbin Mardiyah, saksi Amsor bin Kaerudin dan Surtani

dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 04 Juni 2016 di Wilayah KUA Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Ratiyan bin Mardiyah, saksiAmsor bin Kaerudin dan Surtani

Kemudian Erwin pergiBersama Nanda dan meninggalkan Terdakwa Samsudin, sekitar pukul22:00 WIB Terdakwa Samsudin sedang berjalan keluar dari warung milikAdi Sasranto Tarigan menuju pinggir jalan tempat mobil alat berat yangmasuk ke parit tersebut, dimana Terdakwa saat menghubungi keluarganyatibatiba Anggota Kepolisian Resor Pakpak Bharat yaitu Saksi DedySaputra Zalukhu, Saksi Surtani Harahap, Saksi Wahyu Rizky Saputramendatangi Terdakwa Samsudin dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa Samsudin

Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN SdkBahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 14:00 WIBpersonil Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharat memperoleh informasi darimasyarakat bahwa didaerah Dusun Kecimbe Desa Sukaramai KecamatanKerajaan Kabupaten Pakpak Bharat sering dijadikan tempatpenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika yang dilakukan oleh sopirmobil atau angkutan lainnya yang beristirahat, lalu Unit Opsnal SatResnarkoba Polres Pakpak Bharat yaitu Saksi Dedy Saputra Zalukhu,Saksi Surtani

Harahap, Saksi Wahyu Rizky Saputra melakukanPenyelidikan kemudian sekira Pukul 21:30 WIB Saksi Dedy SaputraZalukhu, Saksi Surtani Harahap, Saksi Wahyu Rizky Saputra menerimaInformasi kembali bahwa Terdakwa Samsudin sedang berada di depanwarung Saksi Adi Sasranto Tarigan lalu Saksi Dedy Saputra Zalukhu,Saksi Surtani Harahap, Saksi Wahyu Rizky Saputra menemukanTerdakwa Samsudin seorang diri sedang menelepon di dekat warung milikSaksi Adi Sasranto Tarigan, lalu Saksi Dedy Saputra Zalukhu, SaksiSurtani

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Dedy Saputra Zalukhu di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan rekan Saksi ada melakukan penangkapan terhadap lakilaki dewasa atas nama Samsudin dan Alfi Syahri Sitinjak karena memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan Jenis Sabu;Bahwa rekan Saksi yang ikut melakukan penangkapan tersebut adalahSaksi Brigpol Surtani

kasus penggelapan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Wahyu Rizky Syahputra di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan rekan Saksi ada melakukan penangkapan terhadap lakilaki dewasa atas nama Samsudin dan Alfi Syahri Sitinjak karena memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan Jenis Sabu;Bahwa rekan Saksi yang ikut melakukan penangkapan tersebut adalahSaksi Bripka Dedy Saputra Zalukhu dan Saksi Brigpol Surtani

C) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Surtani Nur binti Parewe) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar

Sanggar Sarana Baja, tempattinggal di Jalan Diponegoro, gg. ampera RT.10, No. 218Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanSri Surtani Nur binti Parewe, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Agus Salim,RT.9 No. 30 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah

Memberi izin kepada pemohon (Andi Suwandi bin Beddu.C) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Sri Surtani Nur binti Parewe)di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Suwandi bin Beddu C) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Surtani Nur bintiParewe) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4.

Surtani JayaAbadi yang dalam penafsiran hukumnya PT. Surtani Jaya Abadi adalahpemilik atau Badan hukum yang menjalankan dan bertanggung jawab atasusaha gas elpiji dimaksud, maka oleh karena itu, yang berarti PT. SurtaniMaya Abadi adalah Pihak yang termasuk dalam perkara a quo, akan tetapiPenggugat tidak mengikutsertakan PT.

Surtani Jaya Abadi yang merupakan Badan Hukum(Subjek Hukum) yang harus diikutsertakan sebagai Pihak dalam perkaraAquo, akan tetapi Penggugat tidak mengikutsertakan PT. Surtani JayaAbadi sebagai Pihak dalam perkora Aquo maka menjadikan gugatanPenggugat kurang Pihak (PLURIUM LITIS CONSORTIUM):2.

Surtani Jaya Abadi berdasarkan Akta Notaris No.9 tanggal 25 Nopember 2016 tentang pendirian PT. Surtani Jaya Abadi(Bukti T.l4) dan bukti tambahan terkait Pengesahan Pendirian BadanHukum Perseroan Terbatas PT. Surtani Jaya Abadi oleh kementrianHukum dan Ham tertanggal 8 Desember 2016 (Bukti T.I11) tidak terkaitdengan Alm. Japet Sibarani;.

Surtani Jaya Abadi berdasarkanAkta Notaris No. 09 tanggal 25 November 2016 tentang pendirian PT.Surtani Jaya Abadi (Bukti T.l4) dan Bukti Tambahan terkait PengesahanPendirian Badan Hukum Perseroan terbatas PT. Surtani Jaya Abadi olehKementrian Hukum dan HAM tertanggal 8 Desember 2016 (Bukti T.I11)tidak terkait dengan Alm.

Surtani Jaya Abadi adalahmilik Badan Usaha PT. Surtani Jaya Abadi berdasarkan Akta NotarisPendirian No. 09 tanggal 25 November 2016;7.

Saksi Surtani Hutasoit, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan merupakan ibu kandungdari pemohon;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Bengkong Palapa II SwadayaBlok R/27, RT 005 RW O06 Kel. Tanjung Buntung, Kec.

tanggal 19 Agustus 1998;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula disesuaikandengan aslinya dimuka persidangan, buktibukti Surat bertanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti Suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan dihubungkan denganketerangan saksi Bahaman Tampubolon dan saksi Surtani

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Dedy Purwanto Matondang danPemohon II bernama Yuni Karlina Lumban;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan Februari 2012 di Desa Sitopayan, Kecamatanportibi, Kabupaten Padang XxxxxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saksi sendiriselaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Surtani

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Haddan Lumban Tobing, sedangkan yang menjadisaksi nikahnya adalah Surtani Tobing dan Risman;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon Il berupa uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon I;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon II baik karena hubungan nasab,sesusuan mMaupun semenda;5.

K) terhadap Penggugat (Aprillia Sari binti Surtani);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Surtani bin Muhading) kepada Penggugat (Karyani binti Mardinus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PARWONO bin SURTANI) terhadap Penggugat (JUMIRAH binti SANTORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CASRUDIN BIN SURTANI) terhadap Penggugat (SUMIYATI BINTI WARSIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Daud Harahap) dengan Tergugat (Erwin Muda Hasibuan bin Surtani Hasibuan), yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2010, di Kelurahan Pasar Gunungtua, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;