Manalu, saksi Jefri Sihombing,dan saksi Agung Satria, mendapati Terdakwa Rio Bimanjaya, S.Sos alias Riobin Supatmo sedang bersama saksi Surtianingsih alias Cece, kemudiandilakukan penggeledahan dikamar hotel tersebut dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas sandang warna merahhitam berlogo A6 didalamnyaditemukan 1 (satu) plastik klip bening berisikan shabushabu, 1(satu) buah pipetHal. 2 dari 11 hal. Put.

Judex Facti dibuat berdasarkan kesimpulan danpertimbangan hukum yang salah, tidak berdasarkan pada fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar, serta tidak sesuai denganfakta hukum yang terungkap dimuka sidang ; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka sidang, yaitusebelum Terdakwa berangkat ke Hotel Olgaria di Jalan Soekarno Hatta KotaPekanbaru ternyata Terdakwa terlebin dahulu menghisap atau memakaiNarkotika jenis shabu ; Bahwa demikian pula pada saat Terdakwa bersama Surtianingsih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Frimo bin Adenan) terhadap Penggugat (Surtianingsih binti Muhamad Husaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Frimo bin Adenan)terhadap Penggugat (Surtianingsih binti Muhamad Husaini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Mitra Susanto bin Suhadi) kepada Penggugat (Surtianingsih binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu

Samadi) terhadap Penggugat (Surtianingsih binti Julat).

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (EKO BUDIYANTO BIN SUGIYANTO) terhadap Penggugat (SURTIANINGSIH BINTI DALIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudrajat bin Suyat) terhadap Penggugat (Surtianingsih binti Rojali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Islam bin Buhari) terhadap Penggugat ( Widya Surtianingsih binti Slamet Bagiyo Widodo)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

bisa ditinggalkan,namun dalam surat Tergugat tidak memohon untuk menunda pemeriksaanperkera tersebut untuk sementara karena ada keadaan dimaksud, oleh karenaitu. majelis menilai ternyata ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan padasuatu alasan yang sah menurut hukum oleh karena itu perkara ini tetapdiperiksa dan diputus.Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan menghadirkan dua orangsaksi, masing masing bernama Maria Surtianingsih

Vivi Surtianingsih binti Kosirun, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi di toko Indomaret tersebut sebagai kepala toko IndomaretPodorejo tugas Saksi sebagai pengawasa karyawan yang bekerja diIndomaret Podorejo, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 13.00 wibSaksi yang mendapat Shift siang datang ke toko Indomaret dandiberitahu olrah Saksi Junaidi bin Rudiana Rudi bahwa ada 3 (tiga)orang yang mencurigakan

Dikembalikan kepada Indomaret Podomoro melalui Saksi Vivi Surtianingsih binti Kosirun (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);