Pemohon:
SUSTIANINGSIH

PENETAPANNomor : 98/ PDT.P / 2019 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUSTIANINGSIH , Jombang, 27 Januari 1979 ,Perempuan ,WNI ,Guru ,Sambong Santren Sambong Dukuh RT.04 RW.3 KecamatanJombang Kabupaten Jombang, Selanjutnya mohon disebutSCD AQAI........ecceccecceeseeeceeeeecaeaeeeeeeeeeeaeeseeeeesaesaaeseeeeesaaaaaees

Sustianingsih tertanggal 8 Agustus 2012 (Bukti P.1)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3517091905090052 atas nama kepala keluargaALI MUSTHOFAH (Bukti P.2);Fotokopi kutipan akta nikah antara ALI MUSTHOFAH dengan SUSTIANINGSIHNo.212/47/V/2005 tertanggal 13 Mei 2005 (Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1614/DISP/1994 atas namaSUSTIANENGSIH tertanggal 19 Januari 1994 (Bukti P.4);Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 639/1/1975 antara DAERMO denganCHOTIMAH tertanggal 1 Nopember 1975 (Bukti P

Saksi saksi sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 27 Januari 1979;Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis nama SUSTIANENGSIH sedangsebenarnya SUSTIANINGSIH, kemudian tanggal lahir 24 sedang sebenarnyatanggal 27 dan nama Ayah DARMO sedang sebenarnnya SUDARMO.Bahwa sekarang pemohon sangat memerlukan pembetulan Akte Kelahiran untukKeperluan Pemberkasan.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 27 Januari 1979;e Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis nama SUSTIANENGSIH sedangsebenarnya SUSTIANINGSIH, kemudian tanggal lahir 24 sedang sebenarnyatanggal 27 dan nama Ayah DARMO sedang sebenarnnya SUDARMO?.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis SUSTIANENGSIH sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No.1614/DISP/1994 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal 19Januari 1994 diperbaiki menjadi tertulis SUSTIANINGSIH tanggal lahirsemula tertulis 24 dibetulkan menjadi 27. Nama Ayah semula tertulisDARMO? dibetulkan menjadi SUDARMO3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sustianingsih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Sustianingsih

Pemohon:
1.Ramadan Surya Hidayat alias Ramadhan Surya Hidayat bin Asmawi
2.Mery Sustianingsih binti H. Zainal Mudlar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mery Sustianingsih bintiH. Zainal Mudlar Nomor 1771076009810001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulutanggal 16 Juni 2012, yang telah bermaterai Rp.6.000, dan cap posserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ramadan Surya Hidayat aliasRamadhan Surya Hidayat bin Asmawi dan Mery Sustianingsih binti H.Zainal Mudlar, Nomor 31/31/l/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu tanggal 2 Februari2002, yang telah bermaterai Rp.6.000, dan cap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P4);5.

Putusan No. 2256/Pdt G/2017/PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 01 Maret 2002;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohontinggal dan membina rumah tangga di Kabupaten Sidoarjodan terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Shinta Nabilla Sustianingsih

Putusan No. 2256/Pdt G/2017/PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohondengan Termohon bertempat tinggal Kabupaten Sidoarjo dan terakhir dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernamaShinta Nabilla Sustianingsih, lahir pada tanggal 25 Mei 2003 dan IntanRachmadhani, lahir pada tanggal 24 Agustus 2009;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon

dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Kabupaten Sidoarjo dan terakhir di rumah orangtua Pemohon di di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 anak bernama = Shinta Nabilla Sustianingsih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andi Tri Prasetyo bin Suyono) terhadap Penggugat(Septini Sustianingsih binti Kartum);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671000,00, ( enam ratus tujuh puluh satu ribu

Memberi izin kepada Pemohon ( LAGI SETIONO Bin IROMAILAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUSTIANINGSIH Binti RAKI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tanuri bin Watam) terhadap Pengugat (Tri Sustianingsih binti Slamet Budi Karyoto dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);<

Ismayadi, S.Pd) terhadap Penggugat (Septini Sustianingsih binti Kartum Hadi Swarso ) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumari bin Mikan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sustianingsih binti Seger) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (SUSTIANINGSIH binti ASIN);
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ahmad Yakup Slamet Bin Juremi ) terhadap Penggugat ( Sustianingsih Binti Djali ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik dan Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusuf Priadi bin Subagio) terhadap Penggugat (Sustianingsih binti Sujianto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAWANTO bin SAREH) terhadap Penggugat; (SUSTIANINGSIH binti SUMARI )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi atas nama :saksi Sustianingsih dan saksi Sutaji, yang keterangan selengkapnya termuat dalam beritaacara penyidik ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 12 Desember 2013