Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 424/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2017 — PLN (Pesero) AREA MEDAN (PENGGUGAT) - NURAISYAH (TERGUGTA I) - TETY SUSTYANINGSIH (TERGUGAT II)
8913
  • PLN (Pesero) AREA MEDAN (PENGGUGAT)- NURAISYAH (TERGUGTA I)- TETY SUSTYANINGSIH (TERGUGAT II)
    TETY SUSTYANINGSIH, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatjalan Antariksa Pipa IV, Lingkungan VI,Kelurahan Sari Rejo, Kecamatan MedanHalaman 1Putusan Perdata No. 424/Pdt.G/2017/PN.MdnPolonia, Kota Medan, selanjutnya disebut wana nana anna anna anna n nanan an naan = === TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat gugatan dan jawaban Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat
    Tetty Sustyaningsih (Tergugat Il) tertanggal10 Mei 2011, diberi tanda sennnnnnnnenennnnnnsssenes P11;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas telah dicocokkansesuai dengan yang asli, dan ternyata cocok serta telah dibubuhi materai yangsecukupnya, sehingga dengan demikian, buktibukti surat tersebut dapat diterimasebagai alat pembuktian yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan Kesimpulannya ;Menimbang
    Suatusebab yang halal ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,maka Majelis hakim berpendapat bahwa petituma gugatan Penggugat poin ketigaadalah beralasan hukum dan oleh karenanya harus dikabulkan ;Halaman 11Putusan Perdata No. 424/Pdt.G/2017/PN.MdnMenimbang, bahwa dalam petituma gugatan poin keempat, Penggugatmenuntut agar dinyatakan sah Surat Pernyataan Tergugat II tanggal 10 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti P9berupa Surat Pernyataan Tetty Sustyaningsih
Register : 19-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 909/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 9 Januari 2014 — JOKO BASUKI
251
  • Malang, Nomor : 3507.AI.1995.003486, tanggal 15-11-2013 disitu tertulis telah lahir ADTYA BASKORO anak ke dua, laki-laki dari orang tua bernama : JOKO BASUKI dan YAYUK SUSTYANINGSIH diubah menjadi telah lahir ADITYA BASKORO anak ke dua, laki-laki dari orang tua bernama : JOKO BASUKI dan YAYUK SUSTYANINGSIH ;
    persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 19 Desember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 19 Desember 2013 dibawahRegister No. 909/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 22 Februari 1988, berdasarkan kutipanAkta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Wetan,Kabupaten Pasuruan, No : 52/29/11/88, tertanggal 22 Februari 1988, atas nama JOKOBASUKI dan YAYUK SUSTYANINGSIH
    Malang tertanggal 15112013 anak ke kedua, lakilakidari orang tua bernama JOKO BASUKI dan YAYUK SUSTYANINGSIH ;3 Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dikelurakan oleh Kelurahan pendem,Kecamatan Junrejo, Kota Batu Nomor : 470/947/422.620. 007/XII/2013 tanggal 19Desember 2013, menerangkan bahwa Pemohon hendak merubah nama anak Pemohondari ADTYA BASKORO diubah menjadi ADITYA BASKORO disesuaikan denganKK dan Ijazah milik anak Pemohon ;4 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua
    Malang Nomor : 3507.AI.1995.003486,tanggal 15112013 disitu tertulis telah lahir ADTYA BASKORO anak ke dua, lakilakidari orang tua bernama : JOKO BASUKI dan YAYUK SUSTYANINGSIH diubahmenjadi telah lahir ADITYA BASKORO anak ke dua, lakilaki dari orang tua bernama :JOKO BASUKI dan YAYUK SUSTYANINGSIH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagaiberikut :Menerima dan mengabulkan permohonan
    Malang, Nomor3507.AI.1995.003486, tanggal 15112013 disitu tertulis telah lahir ADTYABASKORO anak ke dua, lakilaki dari orang tua bernama : JOKO BASUKI danYAYUK SUSTYANINGSIH diubah menjadi telah lahir ADITYA BASKORO anak kedua, lakilaki dari orang tua bernama : JOKO BASUKI dan YAYUKSUSTY ANINGSIH ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas danKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Malang, Nomor3507.AI.1995.003486, tanggal 15112013 disitu tertulis telah lahir ADTYA BASKOROanak ke dua, lakilaki dari orang tua bernama : JOKO BASUKI dan YAYUKSUSTYANINGSIH diubah menjadi telah lahir ADITYA BASKORO anak ke dua, lakilakidari orang tua bernama : JOKO BASUKI dan YAYUK SUSTYANINGSIH ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas dan Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Pbl
Tanggal 5 April 2021 — Unit Plaza
Tergugat:
1.Karyono
2.Sustyaningsih
444
  • Unit Plaza
    Tergugat:
    1.Karyono
    2.Sustyaningsih
Register : 27-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 643/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — PLN Persero Area Medan
Turut Terbanding/Tergugat II : TETY SUSTYANINGSIH
9976
  • PLN Persero Area Medan
    Turut Terbanding/Tergugat II : TETY SUSTYANINGSIH
    M.Hum &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Merbau No. 10 D Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 24 Mei 2017 selanjutnyadisebut Terbanding semula Penggugat ;DANTETY SUSTYANINGSIH, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat jalanAntariksa Pipa IV, Lingkungan VI, Kelurahan Sari Rejo,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, selanjutnyadisebut Turut Terbanding semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Tetelah membaca :1.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GUNAWI BIN MARJU) terhadap Penggugat (SUSTYANINGSIH BINTI SUWARDI) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Putus : 27-08-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — MOHAMMAD ABDUL RAHMAN SIDIQ Bin SUGITO
139139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membelisepeda motor sedangkan Terdakwa tidak bekerja, saksi ANISA BinMOHAMAD menolaknya tetapi Terdakwa mengancam apabila saksiANISA Bin MOHAMAD tidak mau maka akan ditinggal pergi dan tidakakan dipulangkan ke orang tua saksi ANISA Bin MOHAMAD, Terdakwamenjambak rambut saksi ANISA Bin MOHAMAD menampar sebanyak 2(dua) kali sambil mengatakan agar saksi ANISA bin MOHAMADmelacurkan diri sehingga saksi ANISA Bin MOHAMAD menurutipermintaan Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi WIDuJIASTUTIK dan saksi EMI SUSTYANINGSIH
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Turyanto bin Sunajat) terhadap Penggugat (Sustyaningsih binti Ribut);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang

Putus : 23-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2012 —
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI SUSTYANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan TembusMelati Wetan No. 1 Timoho, Umbulharjo, Yogyakarta,SIGIT SUMARNO, bertempat tinggal di Srontakan, Argomulyo,Sedayu, Bantul,EKO SASMITO, bertempat tinggal di Pereng Dawe, Balecatur,Gamping, Sleman,NY.
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Lmg
Tanggal 9 Maret 2022 — SE
2.AGUNG SETIAWAN
3.INDAH ESTI WILUJENG
4.SUSTYANINGSIH
5.HIKMAH TITI SARI
6.AGUS SUSANTO
7.ANANG BUDI PRATIKNO
8.EKA TEGUH WIJAYA
9.HENDRA SETIA PRAYITNO
Tergugat:
1.MARTONO
2.EDY YUSUF
3.SEKOLAH MENENGAH ATAS IV MUHAMMADIYAH LAMONGAN
4220
  • SE
    2.AGUNG SETIAWAN
    3.INDAH ESTI WILUJENG
    4.SUSTYANINGSIH
    5.HIKMAH TITI SARI
    6.AGUS SUSANTO
    7.ANANG BUDI PRATIKNO
    8.EKA TEGUH WIJAYA
    9.HENDRA SETIA PRAYITNO
    Tergugat:
    1.MARTONO
    2.EDY YUSUF
    3.SEKOLAH MENENGAH ATAS IV MUHAMMADIYAH LAMONGAN
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 127/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
PURWANTO Bin JASMAN
261
  • MUHAMMAD RIZAL FALFI;

Dikembalikan kepada saksi SUSTYANINGSIH Binti SUPARLAN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;