SURTIYANTI binti SLAMET, DKK

SURTIYANTI binti SLAMET, bertempat tinggaldi Jalan Taman Borobudur Utara XIIIRt.004/Rw.004 Kel. Manyaran, Kec. SemarangBarat, Kota Semarang;2. SUWAHYUNI binti ROHMAD bertempat tinggal diJalan Taman Borobudur Utara XIIIRt.004/Rw.004 Kel. Manyaran, Kec. SemarangBarat, Kota Semarang;3. TURIYAH binti ROHMAD obertempat tinggal diJalan Taman Borobudur Utara XIIIRt.004/Rw.004 Kel. Manyaran, Kec.

No. 588 K/AG/2010bahwa sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan AgamaSemarang pada pokoknya atas dalil dalil:Bahwa Penggugat Surtiyanti' menikah dengan Rohmad padatanggal 8 November 1979, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Barat sebagaimana bukti P1; Bahwadari perkawinan tersebut dilahirkan 2 orang anak yaituPenggugat Suwahyuni lahir di Semarang pada tanggal 19Mei 1983 (bukti P2)

Rohmad menikah dengan Penggugat Surtiyanti merupakanharta bawaan dari Bp. Rohmad maka setelah Bp.

Menetapkan para Penggugat (SURTIYANTI bintiSLAMET, SUWAHYUNI binti ROHMAD dan TURIYAH bintiROHMAD) adalah sebagai ahli waris dari almarhumRohmad ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai kain warna polos kuning;- 1 (satu) helai kain warna kuning bertuliskan huruf Arab;- 1 (satu) buah batu koral;- 7 (tujuh) lembar daun sirih;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri nomor rekening 110-00-0767321 an Surtiyanti Nofrida;Dikembalikan kepada Saksi Surtiyanti Nofrida;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Nofrida Binti Ahmad BoesroAtmojo dan bertemu dengan saksi Surtiyanti Nofrida Binti Anmad Boesro Atmojodengan berpurapura mengatakan kepada saksiSurtiyanti Nofrida Binti AhmadBoesro Atmojobahwa terdakwa telah bermimpi bertemu dengan buyut dari suamisaksi Surtiyanti Nofrida Binti Anmad Boesro Atmojo, lalu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa harus membantu saksi Surtiyanti Nofrida Binti Anmad BoesroAtmojo untuk mengambil emas batangan di dekat pintu depan rumah saksi korban(tanoa tumbal), kemudian terdakwa

penipuan tersebut dengan cara purapurakerasukan buyut dari Saksi Sofyan dan menyatakan bahwa di rumah SaksiSurtiyanti dan Saksi Sofyan tersebut ada emas ghaib; Bahwa di rumah Saksi Surtiyanti dan Saksi Sofyan tersebut tidak ada emasghaib itu hanya akalakalan saya saja agar supaya untuk mendapatkan uangdari Surtiyanti dan suaminya Sofyan; Bahwa uang yang sudah Terdakwa ambil dari Saksi Surtiyanti dan SaksiSofyan sejumlah Rp11.600.000,00 (sebelas juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan

yang membeli dan menyediakan syaratsyarattersebut adalah kecuali minyak panca warna yang disiapkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Surtiyanti kenal dengan Terdakwa tersebut kurang lebih sudah1 (satu) tahun karena pertama kalinya pada saat itu Terdakwa bilang keSaksi Surtiyanti bahwa Terdakwa bisa membantu agar warung SaksiSurtiyanti tersebut bisa laris;bahwa kerugian yang dialami Saksi Surtiyanti dan Saksi Sofyan akibat daripenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah kehilangan uangsejumlah

Rp11.628.000,00 (sebelas juta enam ratus dua puluh delapan riburupiah) karena pada saat akan melakukan ritual pengambilan emas tersebutTerdakwa ada beberapa kali meminta uang kepada Saksi Surtiyanti danSaksi Sofyan dengan berbagai macam alasan, yang terakhir uang dari ATMSaksi Surtiyanti diambil olen Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa mengambil uang dari ATM Saksi Surtiyanti tersebutyaitu Terdakwa ada bilang ke Saksi Surtiyanti Mau dak duit yang di ATMkau bisa bertambah banyak dan tidak akan pernah habishabis

tersebutTerdakwa ada beberapa kali meminta uang kepada Saksi Surtiyanti dan SaksiSofyan dengan berbagai macam alasan, yang terakhir uang dari ATM SaksiSurtiyanti diambil oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa ada bilang ke SaksiSurtiyanti Mau dak duit yang di ATM kau bisa bertambah banyak dan tidak akanpernah habishabis, tapi jangan ATM suami kau karena Saksi Surtiyanti percayasaja maka Saksi Surtiyanti memberikan kartu ATM tersebut kepada Terdakwauntuk diritualkan, Saksi Surtiyanti tidak pernah memberikan

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama AGUS SETIAWAN bin PONIRAN untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama SURTIYANTI binti DHOLIN;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman, untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama AGUS SETIAWAN bin PONIRAN dengan SURTIYANTI binti DHOLIN;4.

Dengan alasanalasandan pertimbanganpertimbangan itu maka Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya bernama SURTIYANTI binDHOLIN tersebut;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan/halangan baik menurut aturan agama Islam ataupun peraturan perundangundangan Negara Republik Indonesia untuk melakukan pernikahan;.

Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon (SURTIYANTI binDHOLIN) kepada orang tuanya 2 minggu yang lalu dan telah diterima, sertakeluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;. Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata setiap bulannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AGUSSETIAWAN bin PONIRAN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SURTIYANTI bin DHOLIN ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCangkringan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama AGUS SETIAWAN bin PONIRAN dengan SURTIYANTI binDHOLIN ;4.

berumur 18 tahun 1 bulan, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Agus Setiawan bin Poniran)dihadapan sidang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar ia adalah anak kandung dari Pemohon, dan sudahpacaran dengan seorang perempuan bernama Surtiyanti binti Dholindan saling mencintai;e Bahwa benar akan menikah karena kemauan sendiri dan mencintaidengan calon istrinya, dan telah berkenalan sejak 5 tahun yang lalu, dansekarang telah hamil 4 bulan;e Bahwa Pemohon sudah melamar calon istri

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernamaAGUS SETIAWAN bin PONIRAN untuk menikah di bawah umur 19 tahundengan seorang perempuan bernama SURTIYANTI binti DHOLIN;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCangkringan Kabupaten Sleman, untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon bernama AGUS SETIAWAN bin PONIRAN dengan SURTIYANTIbinti DHOLIN;4.

SURTIYANTI, ketika saksiJULI SAPUTRA sedang mendorong Sdr. SUMARNI hingga terjatuh karenamenampar Sdri.

SURTIYANTI, ketika saksi JULISAPUTRA sedang mendorong Sdr. SUMARNI hingga terjatuh karenamenampar Sdri.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Maskuri bin Sampri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Surtiyanti binti Wikri Suwito ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

telah terjadi pencurian dengankekerasan dan yang menjadi korban adalah saksi Kustiah(pensiunan PNS Polres Rembang dan sekarang menjadiBendahara Primkoppol Polres Rembang);Bahwa saksi adalah sebagai karyawan sipil/PNS PolresRembang yang bertugas di Primkoppol;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 November 2010, saksisedang melayani anggota yang akan melakukan simpanpinjam, yang bernama saksi Rudibyo (dari PolsekPamotan) dan Muh.Zuhdi (dari Polsek Pancur), pada saatbersamaan saksi melihat saksi Nur Eko Surtiyanti

Tireman Rembang, pada awalnya saksi bingung tetapikemudian yang dimaksud dengan Pak Rijal adalah terdakwaErija, karena hanya Erijalah anggota Polisi yangberalamat di Tireman;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang berupa parang,hel cakil warna hitam, tas warna coklat, jaket warnacoklat, satu. potong celana jeans warna biru laut,sebuah gunting dan sebuah HP merk ETOUCH, sedangkanlainnya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi Nur Eko Surtiyanti

telah terjadi pencurian dengan kekerasan danyang menjadi korban adalah saksi Kustiah (pensiunan PNSPolres Rembang dan sekarang menjadi Bendahara PrimkoppolPolres Rembang);Bahwa saksi adalah sebagai karyawan sipil/PNS PolresRembang yang bertugas di Primkoppol;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 November 2010, saksi sedangmelayani anggota yang akan melakukan simpan pinjam, yangbernama saksi Rudibyo (dari Polsek Pamotan) dan Muh.Zuhdi(dari Polsek Pancur), pada saat bersamaan saksi melihatsaksi Nur Eko Surtiyanti

DesaTireman Rembang, pada awalnya saksi bingung tetapikemudian yang dimaksud dengan Pak Rijal adalah terdakwaErija, karena hanya Erijalah anggota Polisi yang11beralamat di Tireman;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang berupa parang,hel cakil warna hitam, tas warna coklat, jaket warnacoklat, satu potong celana jeans warna biru laut, sebuahgunting dan sebuah HP merk ETOUCH, sedangkan lainnyasaksi tidak tahu;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi Nur Eko Surtiyanti