Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
SURUP PRAYOGI

SURUP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Surup melalui keluarganya;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SURUP

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : SULASTRI;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 26 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Ringin Surup, RT 003/ RW O01, DesaKupuk, Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo ;Selanjutnya disebut PEMOHON

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran bagi yang terlambatdidaftarkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, buktisurat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ringin Surup

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : SULASTRI;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 26 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Ringin Surup, RT 003/ RW O01, DesaKupuk, Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo ;Selanjutnya disebut PEMOHON

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran bagi yang terlambatdidaftarkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, buktisurat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ringin Surup

: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)11Salinan sesuai aslinyaWAKIL PANITERAPengadilan Agama PonorogoHADI WASITO, SHqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA12Pengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :SUBANDI bin NYAMIRAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ServisEloktronik, tempat tinggal di Dukuh Ringin Surup

RT.O1 RW. 01 DesaKupuk Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo, sebagai "Pemohon" ;MELAWANSUYATIN binti MISIDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDukuh Ringin Surup RT.O1 RW. 01 Desa Kupuk Kecamatan BungkalKabupaten Ponorogo, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rifa'i bin Darussalam) dengan Pemohon II (Holila binti Surup) yang dilaksanakan pada 11 Februari 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Surup bin Jayan; Bahwa adalah saudara sepupu Pemohon II;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 299/Padt.P/2021/PA.Bjm Bahwa benar, Pemohon !

Bahwa sejak tanggal 10 bulan Oktober 2012, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat pergi pulang kerumah Saudara Penggugat di DesaPanggang surup Rt.04 Rw.05 Kecamatan Kawunganten, Tergugat tidakpernah memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatan Tergugattersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar

harmonis dan tinggal bersama orang tua Penggugat yaitu diSurakarta.Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat hingga kinibelum dikaruniai keturunan (anak).Bahwa, selama dua (2) bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat kemudian, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama orang tua Tergugat diSurakarta.Bahwa sewakiu tinggal bersama orang tua Tergugat, Tergugatmenunjukan sifatsifat yang kasar, yakni pada sekitar bulan Mei 2014sewaktu Tergugat sedikit seling surup

Surup Mentari;b. Sakirman;c. M. Toha;d. Bonimin;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2006 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Pasang Surup RT.02 RW.05 DesaKawunganten Lor Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang selama kurang lebih sekitar 3 tahun 7 bulan, Tergugattidak pernah memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatanTergugat tersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita lahir batin; aBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas

meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa mengenai bukti P. 1 telah dipertimbangkan sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah bukti tertulis berupa fotokopi Kartutanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DISPENDUKCAPILKabupaten Ponorogo, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai denganaslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat bernama WASINIbertempat tinggal di Dusun Ringin Surup

Mengatakan ngono kuwi mergawe opo mangkat ijeh wayahe wong turu mulih surup nekgak duwe demenan Setiap hari Termohon selalu mengatakan hal halyang sama walaupun Pemohon sudah memberitahu;c.

II , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Surup Kecamatan Bendungan Kabupaten Tulungagung ,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan sekitar tahun 1990 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtuaTermohon selama 7 bulan kemudian pindah di rumah sendiri dan sudahdikaruniai

dua ratus lima puluh riburupiah) perhari dengan alasan mobil tersebut akan dipakai saudara terdakwa yang datang dari Jakarta untuk jalanjalan kemudian terdakwamenyerahkan uang sewa mobil Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kepadasaksi SURIP dan sisanya Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)akan dibayar saat mengembalikan mobil dan saksi SURIP mempercayaikatakata terdakwa tersebut selain itu Terdakwa dan Terdakwa Il adalahseorang Pegawai Negeri sehingga saksi SURIP merasa percaya sehinggasaksi SURUP

Tegal telah terjadi tindak pidana pemukulan yaitu antara SaksiAMINUDIN Bin TARNO dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi itu juga diketahuijika kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut awalnya terjadikarena adanya permaslahan antara Saksi AMINUDIN Bin TARNO dengan SaksiFAKHI Bin Surup dimana Saksi FATKHI Bin SURIP pernah meminta SaksiAMINUDIN Bin TARNO untuk melapisi besi garapan Saksi FATKHI Bin SURIPdengan kroom dan Saksi FATKHI Bin SURIP sudah membayar

Surup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong ;Agama : IslamPekerjaan : Servis Elektronik ;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik : tanggal 5 Agustus 2018 s/d 24 Agustus 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum : tanggal 25 Agustus 2018s/d 1 Oktober 2018 ;3. Penuntut Umum : tanggal 2 Oktober 2018 s/d tanggal 7 Oktober 2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri ; 8 Oktober 2018 s/d 6 November 2018 ;5.

., 13.21jenenge wong lanang yo dae gwenyamane bojo ojo mekso ,wongwedok yo berhak nolak ,nk omahemmbok nggo kwe dwe sanggup akumelu kwe ,.aku leh ngladeni kweMenjawab jawaban/sartmggetanijecdadratermotioniogada Poin No. 8warung smpe surup yo oke, akuGugatan1012, bahwa memang hbenpo radanya kBeriehen dan Termohonkwe omong kyk ngno ikusudah tidak tinggal bersama selama 7 bulan (19 September Sekarang).Akan tetapi Pemohon selalu me yerinatian, yn maenengok anak meskipunamane Git in jet mekso dokhanya

Remin sebagai pembeli pada tahun 1964 seluas 9910m* dengan batasbatas : Sess sriecs ee Rl 6 SHS Utara : tanah milik Pak Pangi ;~Barat : tanah milik Pak Surup ;77777Selatan : tanah milik Penggugat ;~Timur : sungai desa Tirtomoyo ;~777777777777777777B. Bahwa transaksi jual beli tanah tersebut jelas puladirestui serta disaksikan oleh para penggugat yang telahdilaksanakan di Kantor Desa Tirtomoyo; C. Bahwa dengan telah direstui dan disaksikannya jual belitanah tersebut oleh Alm.

.: Surup Pandan.:53 Tahun / 15 Desember 1959.: Laki laki.: Indonesia.: Desa Palipi Kecamatan SilimaPungga pungga Kabupaten Dairi;: Kristen Protestan.: Tani.: SD (tidak tamat).1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2012 sampai dengan tanggal 05Januari 2013.2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2013sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2013.3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Pebruari 2013 sampai dengantanggal 05 Maret 2013.4.