awalnyarukun saja, namun sejak bulan Juli 2014 yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar secara langsung, namun Pemohon sering berceritaatau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering complain mengenai pekerjaan pemohon yang seringmengharuskan Pemohon pulang larut malam karena Pemohon bekerjasebagai Survayer

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun saja, namun sejak bulan Maret 2014 yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsecara langsung, namun saksi sering mendengar dari rumah Pemohondan Termohon sedang bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering complain terhadap Pemohon yang sering pulang malam,karena Pemohon sebagai survayer

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2013 yang dipicu oleh karena Termohonsering complain terhadap Pemohon yang sering pulang malam, karenaPemohon sebagai survayer mobil. Kemudian saat bertengkar Termohonsering mengucapkan katakata kasar seperti: "anjing lo, setan lo". Termohonjuga sering meminta cerai kepada Pemohon:3.

dengan memakainama palsu atau martabat (hoendanigheid) palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau sSupayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada awalnya sejak bulan Januari 2012Terdakwa RIFQI ROZAQ, S.Si bin SARWANUsebagai karyawan PT FIF Pos Cabang Boyolali Jl.Pandanaran no. 197 Banaran Boyolali bertugassebagai verifiyer/survayer

yang bertugasmemverifikasi data calon konsumen yang akanmengajukan kredit sepeda motor dan bertugasmelakukan survey lapangan terhadap layaktidaknya seseorang calon konsumenmengajukan kredit sepeda motor, dimana datatersebut diperoleh dari Sales Dealer, selanjutnyasetelah melakukan verifikasi data, Terdakwaselaku verifyer / Survayer bertugas melaporkanke atasannya yang disebut credit analistkoordinator (CAC) dimana hal ini yang menjabatsebagai CAC adalah saksi YOHANES PARTOYO,SE terkait benar tidaknya

kredit sepeda motordi dealer PT Pratama Kurnia Kasih adalahawalnya seorang calon konsumen melengkapidatadata kelengkapan materiil berupa KTP,Kartu Keluarga, rekening listrik selanjutnya datatersebut diserahkan kepada dealer PT PratamaKurnia Kasih melalui saksi Dwi Sayoto selakusalesman, kemudian dari saksi Dwi Sayoto datacalon konsumen tersebut diserahkan kepadaleasing dalam hal ini PT FIF Pos Boyolali,kemudian PT FIF Pos Boyolali menunjukTerdakwa Rifgi Rozag, S Si bin Sarwanu selakuverifyer / survayer

Ketayon RT 01/01Desa Ketayon Kecamatan Wonosegoro KabupatenBoyolali;Kemudian oleh saksi Dwi Sayoto data calon konsumen tersebutdiserahkan kepada leasing dalam hal ini PT FIF Pos Boyolali,kemudian PT FIF Pos Boyolali menunjuk Terdakwa Rifgi Rozaq, S.Sibin Sarwanu selaku verifyer /survayer untuk menentukan layak atautidaknya calon konsumen yang mengajukan kredittersebut; 22222222 2222 ==e Bahwa kemudian Terdakwa mengajukan datadata calon konsumen tersebut kepada saksiYohanes Partoyo, SE selaku credit

Ketayon RT 01/01DesaKetayon Kecamatan Wonosegoro KabupatenBoyolali; Kemudian oleh saksi Dwi Sayoto data calon konsumen tersebutdiserahkan kepadaleasing dalam hal ini PT FIF Pos Boyolali,kemudian PT FIF Pos Boyolali menunjuk Terdakwa Rifqi Rozaq, S.Sibin Sarwanu selaku verifyer /survayer untuk menentukan layak atautidaknya calon24konsumen yang mengajukan kredit tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengajukan datadata calon konsumen tersebut kepada saksiYohanes Partoyo, SE selaku credit analistkoordinator

Pandanaran no. 197Banaran Boyolali bertugas sebagai verifiyer/Survayer yang bertugas memverifikasi data calonkonsumen yang akan mengajukan kredit sepedamotor dan bertugas melakukan survey lapanganterhadap layak tidaknya seseorang calon konsumenmengajukan kredit sepeda motor, dimana datatersebut diperoleh dari Sales Dealer, selanjutnyasetelah melakukan verifikasi data, saksi RIFQIROZAQ, S.Si bin SARWANU selaku verifyer / Survayerbertugas melaporkan ke atasannya yang disebutcredit analist koordinator

pengajuan kredit sepeda motor didealer PT Pratama Kurnia Kasih adalah awalnyaseorang calon konsumen melengkapi datadatakelengkapan materiil berupa KTP, Kartu Keluarga,rekening listrik selanjutnya data tersebutdiserahkan kepada dealer PT Pratama Kurnia Kasihmelalui saksi Dwi Sayoto' selaku salesman,kemudian dari saksi Dwi Sayoto data calonkonsumen tersebut diserahkan kepada leasingdalam hal ini PT FIF Pos Boyolali, kemudian PT FIFPos Boyolali menunjuk saksi RIFQ ROZAQ, S.Si binSARWANU selaku verifyer / Survayer

Ketayon RT 01/01Desa Ketayon Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali;Kemudian oleh saksi Dwi Sayoto data calon konsumen tersebutdiserahkan kepada leasing dalam hal ini PT FIF Pos Boyolali,kemudian PT FIF Pos Boyolali menunjuk saksi Rifqi Rozaq, S.Si binSarwanu selaku verifyer /survayer untuk menentukan layak atautidaknya calon konsumen yang mengajukan kredit tersebut;Bahwa kemudian saksi Rifgi Rozaq, S.Si bin Sarwanumengajukan datadata calon konsumen tersebutkepada saksi Yohanes Partoyo, SE selaku

Ketayon RT 01/01Desa Ketayon Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali;Kemudian oleh saksi Dwi Sayoto data calon konsumen tersebutdiserahkan kepada leasing dalam hal ini PT FIF Pos Boyolali,18kemudian PT FIF Pos Boyolali menunjuk saksi Rifqi Rozaq, S.Si binSarwanu selaku verifyer /survayer untuk menentukan layak atautidaknya calon konsumen yang mengajukan kredit tersebut;Bahwa kemudian saksi Rifgi Rozaq, S.Si bin Sarwanumengajukan datadata calon konsumen tersebutkepada saksi Yohanes Partoyo, SE selaku

bahwa dari rekomendasi tersebut dijadikan sikap KSP untukmengabulkan atau menolak permohonan kredit; bahwa KSP mengalami kredit macet dari Komunitas SD PIUSdan SD Xaverius, seterusnya dari berkas permohonan kredit terlihatHalaman 5 dari 19 Putusan No. 8/ Pdt.G/ 2014/ PN.Smdbahwa sebagai Supervisor Leading adalah : Benediktus (dalam berkasterpisah terpisah) Terdakwa sebagai verifikatornya;Bahwa Hasil persetujuan diteruskan ke SupervisoBahwa yang mencairkan yaitu berdasarkan berkas yang didapatdari Survayer

Saksi : Ir.RETNOWATI MARTHA SOEWITO Binti REJO SOEWITO:Bahwa saksi bekerja di Koprasi sejak tahun 2016;Bahwa Terdakwa dengan saksi kerjanya duluan saksi;Bahwa saksi bagian Sub Oprasional;Bahwa Terdakwa dibagian SurvayerBahwa tugas Survayer adalan memutuskan dan menceklist berkaspengajuan nasabah layak apa tidak;Bahwa kejadianya adalah karena Terdakwa melakukan survey kalaunasabah layak diberi;Bahwa saksi tahu nasabah layak diberi karena berkas persetujuan lewatsaksi ;Bahwa pada waktu itu ada dua

Kridit Suport yaitu tupoksinya sebagai survayer ke calonnasabah.5. Taler tupoksinya yaitu menerima setoran transaksi. Bahwa Saksi Menjelaskan Untuk seseorang yang mengajukan kredit dikoprasi Swamitra usp koppas bina karya sejak harus yang memilikiusaha.Bahwa Saksi Menjelaskan Benar bahwa sdr MISRENI merupakannasabah di koprasi di koprasi Swamitra usp koppas bina karya. Bahwa Saksi Menjelaskan sejak tanggal 28 juli 2017 dengan alasanuntuk penambahan modal usaha AC mobil dan pengadaan buku.

Kridit Suport yaitu tupoksinya sebagai survayer ke calonnasabah. Bahwa Saksi Menjelaskan Taler tupoksinya yaitu menerima setorantransaksi.

WOM Finance Cab.Pekalongan sebagai KepalaKredit tugasnya tanggung jawab seluruh kegiatan administrasi di PT WOMFinance Cab.Pekalongan termasuk membawahi Kredit Analis dan Survayer ;Bahwa PT WOM Finance Cab.Pekalongan bergerak dalam bidang pembiayaankredit sepeda motor ;Bahwa Saksi kenal dengan tedakwa Sri Wisnu Satriadi karena karyawan PT.WOM Finance Cab. Pekalongan dan Sdr.

WOM Finance Cab.Pekalongan bagian KreditAnalis , tugas dan tanggung jawab saya adalah meneliti kelengkapan Map datayang diserahkan dari Survayer ke Kredit Analis, melakukan survey ulang kerumah konsumen, jika aplikasi tersebut kurang meyakinkan ;Bahwa PT WOM Finance Cab.Pekalongan bergerak dalam bidang pembiayaankredit sepeda motor ;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Sri Wisnu Setriadi karena satu kantor PT.WOM Finance Cab. Pekalongan dan Sdr.

Daru Teguh Triyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan di di Kembang 88 Financesebagai survayer ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telahmenganggunkan mobil Xtrail No.Pol L1268OC tahun 2005warna hitam sekitar bulan Februari 2015m denganpencairan sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) dengan jangka waktu pinjaman 3 tahun dan sudahmengangsur 34 kali angsuran saja ;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh makelar yang bernamaSupriyono untuk

Nafkah atas seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Moh.Alif Roman Maulana, lakilaki, 2 tahun setiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Dengan alasan bahwa Tergugat bekerja sebagai survayer pada PT HutamaKarya (HAKA), dengan gaji antara Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sampaidengan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan setiap bulan Penggugat diberinafkah oleh Tergugat sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

pernah melihat data sistem sebelum tanggal 23 Februari 2018,dengan jaminan mobil all new Yaris;Bahwaisteri Tergugat bernama Riris Febriani;Bahwa setahu saksi Tergugat datang bersamasama dengan isterinyadan saksi melihatdi foto isteri Tergugat tanda tangan;Bahwa sebagai analis, saksi menerima persyaratan dari Tergugat berupa KK, rekening listrik, surat ijin mikro, rekening tabungan, fotocopySTNK, foto unit, NPWP, foto usaha;Bahwa prosedur pengajuan pembiayaan yaitu konsumen disurvei laludiinput survayer

Visacall Jaya Abadi ; Bahwa saksi kenal dengan Susiana Ophie dan dengan lain Clark Mcintos ,namun dengan lain Clark Mcintos tidak pada saat ini ; Bahwa pendidikan saksi ksi mempunyai gelar sarjana bagian survey untukbidang professional, survayer terdaftar ; Bagaimana jasa bisa diselesaikan ,apabila tahap belum selesai makadilanjutkan ke tahap II ; Bahwa PT.

Survayer Indonesia diperhitungkan dengan uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa Ifachrul Madin, sedangkan sisanya sebesar Rp. 15.000.000,- dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Agung Pambudi.

(Disita dari M.Rijal)
108. Uang tunai sebesar Rp. 17.250.000,- (tujuh belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
dirampas untuk negara CQ. PT.

Survayer Indonesia diperhitungkan sebagai uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa Ifachrul Madin.

(Disita dari Pedi Fadillah)
109. Uang tunai sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah).
dirampas untuk negara CQ. PT. Survayer Indonesia dan diperhitungkan sebagai uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa Ifachrul Madin.

Survayer Indonesia dan diperhitungkan sebagai uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa Ifachrul Madin.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).