MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yamus Bin Surwani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana

Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
YAMUS BIN SURWANI

Menyatakan Terdakwa Yamus Bin Surwani terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yamus Bin Surwani denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

rupiah);Setelah mendengar pemohonan Terdakwa secara lisan agar diringankanhukumannya, karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mre.Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan, yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 22Mei 2019 sebagai berikut :Bahwa terdakwa YAMUS BIN SURWANI

Menyatakan Terdakwa Yamus Bin Surwani tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.ABDUL MUTALIF BIN M YAKOP
2.SURWANI BINTI KAMALUDDIN

Yakop, Lahir Gelelungi 01071945, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di kampungTimang Rasa, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah, Mohon disebut sebagai Pemohon ;Surwani Binti Kamaluddin, Lahir Rawe 04081971, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kampung TimangRasa, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,Mohon disebut sebagai Pemohon IIMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

TUTI SURWANI, Dkk MELAWAN PIMPINAN KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK.KJPP TOTO SUHARTO DAN REKAN, Dkk

SURWANI Als NANI Bin BEJO, Terdakwa II. MISNEN Als NEN Bin MOKARTO, Terdakwa III. AL FATAH HANDAYANI Bin AMIR HAMZAH, Terdakwa IV. YOSO SUBAGIO Als YOSO Bin Alm KADRI, Terdakwa V. RUDIANTO Als RUDI Bin Alm MITRO HANDOKO, Terdakwa VI. WAKIDI Bin PAIMIN, Terdakwa VII. LADI Bin WANI, dan Terdakwa VIII.

SURWANI Als NANI Bin BEJO2. MISNEN Als NEN Bin MOKARTO3. AL FATAH HANDAYANI Bin AMIR HAMZAH4.YOSO SUBAGIO Als YOSO Bin Alm KADRI5. RUDIANTO Als RUDI Bin Alm MITRO HANDOKO6. WAKIDI Bin PAIMIN7.LADI Bin WANI8. MARSIDI Bin KARYO SENTONO

Surwani Als Nani Bin Bejo bersamasama dengan Terdakwa II. MisnenAls Nen Bin Mokarto, Terdakwa IJ. AlFatah Handayani Bin Amir Hamzah, Terdakwa IV. YosoSubagio Als Yoso Bin Kadri, Terdakwa V. Rudianto Als Rudi Bin Mitro Handoko, Terdakwa VI.Wakidi Bin Paimin, Terdakwa VII. Ladi Bin Wani, Terdakwa VIII.

Surwani Als Nani Bin Bejo bersamasama dengan Terdakwa II. MisnenAls Nen Bin Mokarto, Terdakwa HI. AlFatah Handayani Bin Amir Hamzah, Terdakwa IV.Yoso Subagio Als Yoso Bin Kadri, Terdakwa V. Rudianto Als Rudi Bin Mitro Handoko,Terdakwa VI. Wakidi Bin Paimin, Terdakwa VII. Ladi Bin Wani, Terdakwa VIII.

SURWANI Als NANI Bin BEJO,Terdakwa II. MISNEN Als NEN Bin MOKARTO, Terdakwa II. ALFATAH HANDAYANIBin AMIR HAMZAH, Terdakwa IV. YOSO SUBAGIO Als YOSO Bin Alm KADRI, TerdakwaV. RUDIANTO Als RUDI Bin Alm MITRO HANDOKO, Terdakwa VI. WAKIDI BinPAIMIN, Terdakwa VII. LADI Bin WANI, dan Terdakwa VIII.

SURWANI AlsNANI Bin BEJO, Terdakwa Il. MISNEN Als NEN Bin MOKARTO, Terdakwa II. ALFATAHHANDAYANI Bin AMIR HAMZAH, Terdakwa IV. YOSO SUBAGIO Als YOSO Bin AlmKADRI, Terdakwa V. RUDIANTO Als RUDI Bin Alm MITRO HANDOKO, Terdakwa VI.WAKIDI Bin PAIMIN, Terdakwa VII. LADI Bin WANI, dan Terdakwa VIII.

SURWANI Als NANI Bin BEJO, Terdakwa II. MISNENAls NEN Bin MOKARTO, Terdakwa II. AL FATAH HANDAYANI Bin AMIRHAMZAH, Terdakwa IV. YOSO SUBAGIO Als YOSO Bin Alm KADRI, Terdakwa V.RUDIANTO Als RUDI Bin Alm MITRO HANDOKO, Terdakwa VI. WAKIDI BinPAIMIN, Terdakwa VII. LADI Bin WANI, dan Terdakwa VUI.

menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan Para Terdakwa tersebut, namun tetap pada tuntutannya dan ParaTerdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Para terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:TAC YOR A IN cn arcrceen eee ecommerce nee ner se een anen omensKESA TU: =n =n nnn nnn Bahwa Terdakwa TRUBUS BIN JAIMAN bersamasama dengan terdakwa SELAMAT BINKASNI, saksi Surwani

atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 7729222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn neee Bahwa pada Sabtu 21 Maret 2015 sekira pukul 01.30 wib setelah mendapat laporan dariMasyarakat saksi Rio Kurniadi dan saksi Maradu Thampubolon melakukan penangkapanterhadap terdakwa TRUBUS beserta terdakwa SELAMAT, saksi Surwani

dicocokkan dengan dadu yang diputar jika yang keluar gambar hitam maka pemainyang memasang taruhan garis hitam menjadi draw (taruhan uang tidak diambil bandar) danbegitu seterusnya;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis dadu putar tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yangberwenan; Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 ayat (1) ke1 Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP:ATAUwon Bahwa Terdakwa TRUBUS BIN JAIMAN bersamasama dengan terdakwa SELAMAT BINKASNI, saksi Surwani

barang siapaikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian, + yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada Sabtu 21 Maret 2015 sekira pukul 01.30 wib setelah mendapat laporan dariMasyarakat saksi Rio Kurniadi dan saksi Maradu Thampubolon melakukan penangkapanterhadap terdakwa TRUBUS beserta terdakwa SELAMAT, saksi Surwani

TRUBUS BinJAIMAN.e Bahwa pada hari Sabtu 21 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WIB setelah mendapatlaporan dari masyarakat Rio Kurniadi dan saksi Maradu Tampubolon melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Trubus bersamasama dengan Terdakwa Selamat,saksi Surwani Als Nani (berkas perkara terpisah), saksi Misnen Als Nen (berkas perkaraterpisah), saksi Al Fatah Handayani (berkas perkara terpisah), saksi Yoso Subagio AlsHal. 15 dari 25 halaman PUTUSAN Nomor 297/Pid.B/2015/PN DumYoso (berkas perkara terpisah)

Iqbal Bin Sarkowi) dengan Pemohon II (Surwani Binti Somad) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2004 di Desa Pemulutan ilir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Iqbal Bin Sarkowi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Pemulutan ilir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan ilir, sebagai Pemohon I;Surwani Binti Somad, umur 35, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Pemulutan ilir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah

Iqbal Bin Sarkowi dengan Surwani,yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 2004, di DesaPemulutan ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Him.

Iqbal Bin Sarkowl)dengan Pemohon II (Surwani Binti Somad) yang dilaksanakan pada tanggal29 Desember 2004 diKabupaten Kabupaten Ogan llir;3.

KUSDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah adik dari Pemohon; Bahwa pemohon mempunyai adik yang bernama Wagirun;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2018/PN BIsBahwa adik pemohon yang bernama Wagirun dan istrinya telahmeninggal dunia pada tahun 2017 dan istri wagirun yang bernamaSuryani juga telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2017;Bahwa dari perkawinan wagirun dan surwani telah memiliki anak 4(empat) orang yang bernama1.

EDI LISWANTO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi adalah menantu dari Pemohon;Bahwa pemohon mempunyai adik yang bernama Wagirun;Bahwa adik pemohon yang bernama Wagirun dan istrinya telahmeninggal dunia pada tahun 2017 dan istri wagirun yang bernamaSuryani juga telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2017;Bahwa dari perkawinan wagirun dan surwani telah memiliki anak 4(empat) orang yang bernama1.

almarhum wagirun dan istrinyaalmarhumah SuryaniMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan ;3.EDI LISWANTO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa pemohon mempunyai adik yang bernama Wagirun;Bahwa adik pemohon yang bernama Wagirun dan istrinya telahmeninggal dunia pada tahun 2017 dan istri wagirun yang bernamaSuryani juga telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2017;Bahwa dari perkawinan wagirun dan surwani

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah, secara hukum perkawinan antara Pemohon I (REPIN SUHENDI BIN RIZAL) dengan Pemohon II (LENI RUSMITA BINTI SURWANI) yang terjadi pada tanggal 11 Januari 2016 di Desa Noman, Kecamatan Rupit, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (REPIN SUHENDI BIN RIZAL) dan Pemohon II (LENI RUSMITA BINTI SURWANI) untuk mencatatkan Perkawinan

: EB 6908 BN dengan nomor mesin:JM21E2643251, nomor rangka: MH1JM2120KK665339;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Mme Bahwa ciriciri motor Honda Beat Sporty tersebut berwarna hitam danbergaris warna hijau dan kuning dengan nomor polisi : EB 6908 BN dengannomor mesin: JM21E2643251, nomor rangka: MH1JM2120KK665339; Bahwa Sepeda motor tersebut STNK atas nama Saksi tetapi yangmembayar kredit sepeda motor tersebut adalah adik kandung Saksi yangbernama Saksi Korban Elisabeth Wyarti Ketut Surwani

Botha Alias Wiwik; Bahwa pada saat pagi hari ketika saksi hendak pergi ke pasar setelahSaksi Sampai di garasi ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada; Benar sepeda motor tersebut diparkir di teras halaman depan rumahSaksi oleh Saksi Korban Elisabeth Wyarti Ketut Surwani Botha Alias Wiwiksementara kunci kontak sepeda motor tersebut disimpan oleh Saksi; Bahwa setahu Saksi sepeda motor tersebut tidak dikunci stang padasaat memarkirkan sepeda motor tersebut di garasi; Bahwa lampu teras rumah

saksi dalam keadaan menyala demikian jugadengan dan lampu jalan yang berada di dekat rumah Saksi juga menyala; Bahwa rumah Saksi dibatasi oleh pagar pembatas yang terbuat dariseng namun pintu pagarnya belum terpasang, namun setelah kejadian baruSaksi langsung membuat pintu pagar rumah Saksi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu sekitar pukul 15.00 WITA, adikkandung Saksi bernama Saksi Korban Elisabeth Wyarti Ketut Surwani BothaAlias Wiwik datang menitipbkan sepeda motornya di rumah Saksi karenamereka sekeluarga

ada kegiatan di Nangarasong, kKemudian Saksi KorbanElisabeth Wyarti Ketut Surwani Botha Alias Wiwik memarkirkan sepeda motortersebut di teras rumah Saksi dan sekitar pukul 18.00 WITA Saksi sempatmenggunakan sepeda motor tersebut ke rumah tetangga dan baru kembalisekitar pukul 18.20 WITA, lalu Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut disamping mobil Saksi namun stang stirnya tidak dikunci dan pada keesokanharinya yakni hari Minggu sekitar pukul 06.00 WITA, Saksi hendak ke pasardan ketika Saksi keluar

MADESURIAWAN BOTHA tetapi yang membayar kredit sepeda motor tersebutadalah adik kandung Saksi yang bernama Saksi Korban Elisabeth WyartiKetut Surwani Botha Alias Wiwik;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Mme Bahwa Sselain sepeda motor, ada barang lain yang hilang berupa SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) karena STNK tersebut Saksi KorbanELISABETH WYARTI KETUT SUWARNI BOTHA simpan didalam joksepeda motor; Bahwa Sepeda motor tersebut merupakan milik Saksi KorbanELISABETH WYARTI KETUT SUWARNI

GT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imis binti Surwani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

Surwani) terhadap Penggugat (Mursidah binti Kurdiansyah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja Jamaludin bin Wawan Surwani) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Omog);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanusi bin Baharun) terhadap Penggugat (Dona Maryana binti Surwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Donny Pradhana Ary S bin Drs Edy Subiyantoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Surwani binti Tamiarja) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

pemeriksaan lapangan Tergugat IV tidakhadir di dalam (PS) tersebut begitu juga dari pihak Kelurahan tidakmenggunakan haknya dalam perkara a quo jadi faktanya bahwaPembanding telah memutarbalikan fakta hukum;Fakta berikutnya bahwa pertimbangan Hukum Mejelis Hakim dalamputusannya dalam perkara a quo bahwa berdasarkan HasilPemeriksaan Setempat bahwa tanah yang menjadi objek sengketahanya didasarkan pada Gambar hasil pemeriksaan setempat yaitu : Sebelah Utara, tanah yang dikuasai oleh Abdussamad dan/atauSri Surwani

Suwarni;' Sebelah Timur Tanah Handil:' Sebelah Selatan Tanah Jamhari:' Sebelah Barat Rawa;Sedangkan pertimbangan hukum Majelis Hakim pada Tingkat Bandingdidasarkan pada Gambar Hasil Pemeriksaan Setempat (PS), bahwatanah tersebut tidak disebutkan tanah tersebut milik siapa dan apaalasan haknya menguasai tanah tersebut hanya menyebutkan batasbatas dan ukuran tanah yang menjadi objek sengketa dengan ukuranbatas dan ukuran sebagai berikut:7 Sebelah Utara, tanah yang dikuasai oleh Abdussamad dan/atauSri Surwani

Juli 2019 Bahwa Saksi bekerjasebagai penanggung jawab sementara Sub Branch Manager Bank megasitubondo ; Bahwa jabatan Saksi sebagai sub Branch Manager bank megaprobolinggo dan sebagai penanggung jawab sementara sub Branchmanager bank mega situbondo ; Bahwa Fitra selvia bekerja di bank mega situbondo sebagai RetilFunding Officer, tugas dan tanggung jawabnya Fitra Selvia sebagai retailFunding Officer adalah mencari nasabah, menghendlel nasabah jika adaprogram baru atau menambah dana tabungan ; Bahwa Surwani