Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 395/Pdt.P/2015/PN.Mlg.
Tanggal 4 Nopember 2015 — SURYA DARMADI
5917
  • Catatan Sipil Kotamadya Blitar tertulistelah dilahirkan SURYA DARMADI anak lakilaki dari suami isteri PRATIKNJOADHY HENDRADJAJA dan GO, SWAT ING ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 28/74 tertanggal 26 Juli1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Blitar tertulis telahdilahirkan SURYA DARMADT anak lakilaki dari suami isteri PRATIKNJO ADHYHENDRADJAJA dan GO, SWAT ING diubah/diganti menjadi telah lahir : SURYADARMADI
    PRATIKNJO anak lakilaki dari suami isteri PRATIKNJO ADHYHENDRADJAJA dan GO, SWAT ING ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 28/74 tertanggal 26 Juli 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Blitar tertulis telah dilahirkanSURYA DARMADI anak lakilaki dari suami isteri PRATIKNJO ADHYHENDRADJAJA dan GO, SWAT ING diubah/diganti menjadi telah lahir : SURYADARMADI
    Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah dilahirkan SURYA DARMADIseorang anak lakilaki dari suami isteri : PRATIKNJO ADHY HENDRADJAJA danGO, SWAT ING diubah/diganti menjadi telah dilahirkan SURYA DARMADIPRATIKNJO seorang anak lakilaki dari suami isteri : PRATIKNJO ADHYHENDRADJAJA dan GO, SWAT ING ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan aktekelahiran atas nama SURYA DARMADI belum diubah/diganti menjadi SURYADARMADI
    PRATIKNJO, selain itu juga belum pernah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikanHalaman 5 Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2015/PN.Mlgkepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis dilahirkan SURYADARMADI
    seorang anak lakilaki dari suami isteri : PRATIKNJO ADHYHENDRADJAJA dan GO, SWAT ING diubah/diganti menjadi telah dilahirkan SURYADARMADI PRATIKNJO seorang anak lakilaki dari suami isteri : PRATIKNJO ADHYHENDRADJAJA dan GO, SWAT ING, dengan menyesuaikan perubahan nama tersebutpada Kutipan Akte Kelahiran No. 28/74 tertanggal 26 Juli 1974 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Blitar, melalui penetapan PengadilanNegeri ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 14-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 201/PID/2015/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : DARTO.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SANTOSO, SH.
9269
  • Proses pengambilan ini harus diawasi oleh pihak GA, saudara Suryadasadan saudara Budiman, sehingga yang diambil sesuai dengan barang yangdimaksud dalam Surat Penawaran dari saudara Samsudin, tidak termasukyang lain; Bahwa kemudian terdakwa membuat nota dinas ditujukan kepada saksi SuryaDarmadi selaku Direktur PTDARMEX OIL & FATS, dimana Nota dinas tersebutdisetujui dan ditandatangani oleh saksi Surya Darmadidengan penncian penjualansebagai berikut: No. Keterangan Quantity Harga Jumlah1.
    Proses pengambilan ini hams diawasi oleh pihak GA, saudara Suryadasa dansaudara Budiman, sehingga yang diambil sesuai dengan barang yangdimaksud dalam Surat Penawaran dari saudara Samsudin, tidak termasuk yang lain;Bahwa kemudian terdakwa membuat nota dinas ditujukan kepada saksi SuryaDarmadi selaku Direktur PT DARMEX OIL & FATS, dimana Nota dinas tesrbutdisetujui dan ditandatangani oleh saksi Surya Darmadi dengan perincianpenjualan sebagai berikut: No.
    S.H.kepada Kepolisian dalam perkara ini adalah laporan yang tidak sah ; Bahwa dakwaan Penuntut Umum juga tidak cermat karena menyebut SuryaDarmadi sebagai Direktur PT.
    Pengadilan Negeri pun keliru menyebut kedudukan saksi SuryaDarmadi, juga pertimbangan Pengadilan Negeri yang menyebut bahwaperbuatan terdakwa melakukan penjualan sabun reject berhubungan eratdengan pekerjaan terdakwa selaku kepala pabrik PT. Darmex Oil & Fatsadalah tidak benar, oleh karena saat penjualan sabun reject, terdakwabukanlah kepala pabrik PT.
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
22021219
  • DARMADI;13 1 (satu) bundel dokumen di dalam map berwarna biru bertulisan Subject:File Pajak, Date : Pemeriksaan PPh Pribadi thn 2005 Bapak SuryaDarmadi;13 1 (satu) bundel dokumen dengan lembar paling depan berjudul TandaTerima SPT Tahunan Nomor : 0180200011971;Putusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 11 dari 334 halaman 13 1 (satu) buku catatan dengan judul Bank Ekonomi member HSBCGroup;13 1 (satu) bundel buku cek Standard Chartered Priority MR SURYADARMADI 7 TEMASEK BOULEVARD #4001 SUNTEC
    Asli Voucher Pengeluaran PT DARMEX PLANTATIONS pada BankMandiri sebesar Rp 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) kepada SURYADARMADI 124.000.580.3391Tanggal 14 Agustus 2019, dengan C/BGNo:201908131411269353 beserta 1 (satu) lembar printout transaksi28 Asli Voucher Pengeluaran PT DARMEX PLANTATIONS pada BankMandiri sebesar Rp 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) kepada SURYADARMADI nomor rekening 124.000.580.3391 Tanggal 14 Agustus 2019,dengan C/BG No:201908131412269979 beserta 1 (satu) lembar
    ;128 1 (satu) bundel dokumen di dalam odner bertulisan SSP PPh Ps. 25 SURYADARMADI,129 1 (satu) bundel dokumen di dalam odner bertulisan SPT Tahunan Ibu Cheryl,P Adil + Ibu Sutanti;130 1 (satu) bundel dokumen di dalam odner bertulisan SPT OP BP SURYADARMADI;131 1 (satu) bundel dokumen di dalam odner bertulisan Bukti Potong PPh 23SURYA DARMADI;132 1 (satu) bundel dokumen di dalam map berwarna biru bertulisan Subject: FilePajak, Date: Pemeriksaan PPh Pribadi thn 2005 Bapak Surya Darmadi;133 1 (satu
    Asli Voucher Pengeluaran PT DARMEX PLANTATIONS pada BankMandiri sebesar Rp 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) kepada SURYADARMADI 124.000.580.3391Tanggal 14 Agustus 2019, dengan C/BGNo:201908131411269353 beserta 1 (satu) lembar printout transaksi 28Asli Voucher Pengeluaran PT DARMEX PLANTATIONS pada BankMandiri sebesar Rp 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) kepada SURYADARMADI nomor rekening 124.000.580.3391 Tanggal 14 Agustus 2019,dengan C/BG No:201908131412269979 beserta 1 (satu) lembar
    ;128 1 (satu) bundel dokumen di dalam odner bertulisan SSP PPh Ps. 25 SURYADARMADI;129 1 (satu) bundel dokumen di dalam odner bertulisan SPT Tahunan Ibu Cheryl,P Adil + Ibu Sutanti;130 1 (satu) bundel dokumen di dalam odner bertulisan SPT OP BP SURYADARMADI;131 1 (satu) bundel dokumen di dalam odner bertulisan Bukti Potong PPh 23SURYA DARMADI;132 1 (satu) bundel dokumen di dalam map berwarna biru bertulisan Subject: FilePajak, Date: Pemeriksaan PPh Pribadi thn 2005 Bapak Surya Darmadi;133 1 (satu
Register : 23-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 636/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
SURYADI
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171-LT-17052021-0002 tanggal 2 Juni 2021, semula bernama Suryadi menjadi Suryadarmadi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak supaya mencatatkan perubahan nama tersebut
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — H. ANNAS MAAMUN
604541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas pernyataan Surya Darmadi tersebut Gulat MedaliEmas Manurung mengatakan, Ya sudah nanti saya akan cobasampaikan kepada Pak Gub, yang kemudian dijawab oleh SuryaDarmadi dengan mengatakan, Nanti untuk Pak Gulat juga ada sedikit.Selanjutnya Gulat Medali Emas Manurung meninggalkan ruangan Zulherdan pada saat akan ke luar, Suheri Terta memberikan amplop warnacokelat kepada Gulat Medali Emas Manurung dengan mengatakan, Iniada duit Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) besok ditambah lagi,lalu dijawab
    Pasal 35 Ayat (3)UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi, sehingga menjadi kewenangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,menerima hadiah berupa uang dalam bentuk mata uang dollar Singapura yangnilainya setara dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari SuryaDarmadi melalui Suheri Terta uang yang dijanjikan seluruhnya berjumlahRp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) padahal diketahui atau
    Nomor 2819 K/Pid.Sus/2015Daerah sebagaimana diatur dalam Pasal 28 huruf d UndangUndang Nomor 32Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :36Bahwa PT Darmex Agro merupakan perusahaan yang dimiliki SuryaDarmadi bergerak di bidang perkebunan kelapa sawit, pengolahan dandistribusinya yang memiliki anak perusahaan antara lain PT Duta PalmaNusantara, PT Palma Satu, PT Panca Agro Lestari, PT Banyu BeningUtama, PT Seberida Subur.Pada sekitar bulan Agustus
    Atas pernyataan Surya Darmadi tersebut Gulat MedaliEmas Manurung mengatakan, Ya sudah nanti saya akan cobasampaikan kepada Pak Gub, yang kemudian dijawab oleh SuryaDarmadi dengan mengatakan, Nanti untuk Pak Gulat juga ada sedikit.Selanjutnya Gulat Medali Emas Manurung meninggalkan ruangan Zulherdan pada saat akan ke luar, Suheri Terta memberikan amplop warnacoklat kepada Gulat Medali Emas Manurung dengan mengatakan, Iniada duit Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) besok ditambah lagi,lalu dijawab
    Nomor 2819 K/Pid.Sus/20151641999 tentang Tindak Pidana Korupsi maka seharusnya berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti menerima hadiah atau janji dari SuryaDarmadi yang diberikan melalui Suheri Terta dan diterima oleh Terdakwamelalui Gulat Medali Emas Manurung.
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : H,ANNAS MAAMUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRENE PUTRIE, SH,M.Hum, DKK
190163
  • dengan kewajiban Gubernur selaku Penyelenggara Negarasebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 dan angka 6 UndangUndangNomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih danBebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme,serta bertentangan dengankewajiban Terdakwa selaku Kepala Daerah sebagaimana ketentuan Pasal 28huruf d UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :70~ Bahwa PT DARMEX AGRO merupakan perusahaan yang dimiliki SURYADARMADI
    Disamping itu SURYADARMADI juga mendatangi CECEP ISKANDAR di Hotel Le MeredianPekanbaru menanyakan perkembangan permohonan dari PT PALMASATU.Selanjutnya tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, CECEPISKANDAR dihubungi oleh ZULHER (Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Propinsi Riau) untuk datang ke kantor Dinas KehutananPropinsi Riau, dan setelah sampai di kantor, telah hadir SUHERI TERTAdan SURYA DARMADI serta GULAT MEDALI EMAS MANURUNG,kemudian CECEP ISKANDAR dan GULAT MEDALI EMAS MANURUNGbersamasama
    Pada saat menyerahkan kedua amplop tersebut SUHERITERTA mengatakan kepada GULAT MEDALI EMAS MANURUNG pakini uang ada tambahan lagi.~ Selanjutnyapada pukul 17.00 WIB GULAT MEDALI EMAS MANURUNGmenuju rumah dinas Gubernur Riau dan pada pertemuan tersebutTerdakwa menerima amplop berisi uang dalam bentuk dollar Singapurayang setara dengan Rp3.000.000.000,00(tiga milyar rupiah) dari SURYADARMADI melaui SUHERI TERTA yang diserahkan kepada Terdakwamelalui GULAT MEDALI EMAS MANURUNG dengan mengatakan ini
    SURYADARMADI juga menyampaikan Nanti kita siapkanlah dana untuk Pak Gubsebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dimana yangRp3.000.000.000 (tiga milyar) akan kami serahkan. Atas pernyataanSURYA DARMADI tersebut GULAT MEDALI EMAS MANURUNGmengatakan Ya sudah nanti saya akan coba sampaikan kepada Pak Gubyang kemudian dijawab oleh SURYA DARMADI dengan mengatakan nantiuntuk pak Gulat juga ada sedikit.
    Pada saat menyerahkan kedua amplop tersebut SUHERITERTA mengatakan kepada GULAT MEDALI EMAS MANURUNG pak iniuang ada tambahan lagi.Selanjutnyapada pukul 17.00 WIB GULAT MEDALI EMAS MANURUNGmenuju rumah dinas Gubernur Riau dan pada pertemuan tersebutTerdakwa menerima amplop berisi uang dalam bentuk dollar Singapurayang setara dengan Rp3.000.000.000,00(tiga milyar rupiah) dari SURYADARMADI melaui SUHERI TERTA yang diserahkan kepada Terdakwamelalui GULAT MEDALI EMAS MANURUNG dengan mengatakan ini pakuang
Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/PID/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — DARTO
5365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmex Oil & Fats sebagaipenjual dan Samsudin sebagai pembeli; Bahwa dalam pelaksanaan penyerahan barang sabun reject kepadapembeli Samsudin ternyata ada kelebihan jumlah barang sebanyak290.940 kg, yaitu volume barang yang dijual seharusnya 59.560 kgsesuai dengan Nota Dinas Penjualan tanggal 22 Februari 2013 yangditanda tangani oleh Amin Tukiman, Ernest Gunawan dan SuryaDarmadi, tetapi ternyata total barang yang diserahkan kepada Samsudinmencapai 350.500 kg;b.
Register : 11-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 222 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2214
  • Suryadarmadi diberi tanda T7 ;Menimbang, bahwa foto copy dari suratsurat bukti tersebut diberi tandaT1 sampai dengan T 7 adalah sesuai dengan aslinya dan diberi materai yangcukup sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Tergugat juga mengajukan 5(lima) orang saksi, dan empat orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 15 September 2015 — H. ANNAS MAAMUN
908416
  • dengan kewajiban Gubernur selaku Penyelenggara Negarasebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 dan angka 6 UndangUndangNomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih danBebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme,serta bertentangan dengankewajiban Terdakwa selaku Kepala Daerah sebagaimana ketentuan Pasal 28huruf d UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa PT DARMEX AGRO merupakan perusahaan yang dimiliki SURYADARMADI
    Dalam kesempatan itu SURYADARMADI juga menyampaikan Nanti kita siapkanlah dana untuk Pak Gubsebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dimana yangRp3.000.000.000 (tiga milyar) akan kami serahkan. Atas pernyataanSURYA DARMADI tersebut GULAT MEDALI EMAS MANURUNGmengatakan Ya sudah nanti saya akan coba sampaikan kepada Pak Gubyang kemudian dijawab oleh SURYA DARMADI dengan mengatakan nantiuntuk pak Gulat juga ada sedikit.
    dengan kewajiban Gubernur selaku Penyelenggara Negarasebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 dan angka 6 UndangUndangNomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih danBebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme,serta bertentangan dengankewajiban Terdakwa selaku Kepala Daerah sebagaimana diatur dalam Pasal28 huruf d UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang PemerintahanDaerah, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa PT DARMEX AGRO merupakan perusahaan yang dimiliki SURYADARMADI
    Revisi Usulan Perubahan Luas Kawasan Bukan Hutan di PropinsiRiau sebagai Usulan Revisi Surat Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK673/menhutIl/2014 Tanggal 8 Agustus 2014 padahal lokasi tersebut tidaktermasuk dalam lokasi yang diusulkan oleh Tim terpadu yang diajukanpermohonannya oleh SUHERI TERTA melalui surat PT PALMA SATU NomorLegal DPNPKU/VIII/042/2014 tanggal 19 Agustus 2014, perbuatantersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa PT DARMEX AGRO merupakan perusahaan yang dimiliki SURYADARMADI
    Pada saat menyerahkan kedua amplop tersebut SUHERITERTA mengatakan kepada GULAT MEDALI EMAS MANURUNG pak iniuang ada tambahan lagi.Selanjutnyapada pukul 17.00 WIB GULAT MEDALI EMAS MANURUNGmenuju rumah dinas Gubernur Riau dan pada pertemuan tersebutTerdakwa menerima amplop berisi uang dalam bentuk dollar Singapurayang setara dengan Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dari SURYADARMADI melaui SUHERI TERTA yang diserahkan kepada Terdakwamelalui GULAT MEDALI EMAS MANURUNG dengan mengatakan ini pak9596uang
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
628331
  • Batang Gansal Kab.Indragiri Hulu.1 (satu) lembar Surat Permohonan Tutup SITU AlihPimpinan dari SURYA DARMADI kepada KepalaBadan Pelayanan Terpadu Kota Pekanbaru tanggal5 Maret 2012 yang ditandatangani oleh SURYADARMADI.1 (satu) lembar Surat Pemeriksaan Alat ProteksiPemadam Kebakaran Nomor : 1682/SPAP/DPK/2/2012 beserta 1 (satu) lembar tindasannya,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota PekanbaruDinas Pemadam Kebakaran tanggal 28 Februari2012.1 (satu) lembar Sertifikat Wajid LaporKetenagakerjaan di
    , pa Gulat ada dirumah Gubernur waktuitu saksi diluar diminta masuk oleh Gulat menemani Gubernur karenadari pertambangan mau memperlihatkan peta, dan Gulat pada saat ituada di rumah Gubernur, dari Pertambangan memperlihatkan petapertambangan mereka ini ini, dan saksi berdiri di belakang Gubernursetelah mereka selesai pa Suryadarmadi dan Suheri Tirta memintawaktu 2 menit dengan pa Gubernur itu sebelum Jum/atan, ;Bahwa BAP No. 65 poin C betul pada sekitar tanggal 22 Agustus2014 pada ri jumat sekitar
    Kapan penyerahannya Saksi tidak tahu, yangSaksi tahu PIKO membawa tas kemudian pulang, saat PIKO pulangsaksi tidak melihatnya;e Bahwa Saksi tidak kenal SUHERI TERTA dan SURYA DARMADI;e Bahwa Saksi lupa apakah pada tanggal 22 Agustus 2014 GULATMEDALI EMAS MANURUNG, SUHERI TERTA dan SURYADARMADI menemui Terdakwa;e Bahwa Saksi membenarkan pada saat penangkapan ada seorangperempuan dari developer, tidak ada anggota DPR atau tokohmasyarakat;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kepentingan developer tersebut
    Maksud memanggil CECEP ISKANDAR juga untukmemastikan peta lokasi yang dimohonkan PT Duta Palma denganmembandingkan peta yang dibawa oleh SURYA DARMADI denganpeta yang dibawa oleh CECEP ISKANDAR;Bahwa yang pertama kali meminta CECEP ISKANDAR membukapeta adalah GULAT MEDALI MAS MANURUNG,, yaitu peta revisi SK673/Menhutll/2014, sedangkan peta yang dibawa oleh SURYADARMADI adalah peta kawasan yang dimohon oleh Duta Palma,kemudian dicocokkan oleh CECEP ISKANDAR;Bahwa Saksi juga menanyakan kepada GULAT
    Penolakan belum tertulis,masih lisan, karena Saksi kemudian habis masa jabatan, tindaklanjutnya secara tertulis beralih kepada pejabat penggantinya;Bahwa dirjen yang membidangi perubahan kawasan hutan secarateknis adalah dirjen planologi, namun karena ada aspek hukumnya,maka dilibatkan pula Sekjen;Bahwa Saksi tidak pernah merintahkan dirjen planologi untukmemasukkan kawasankawasan yang tidak ada dalam rekomendasiteknis;Bahwa selain di kantor Saksi juga pernah bertemu dengan SURYADARMADI, karena pernah
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
NOFRIZAL Als NOFRI Bin RISMAN
9636
  • Bahwa saksi selaku Acting Mill Manager bertanggung jawab kepadaGeneral Manajer PT DARMEX AGRO Grup, bentuk pertanggungjawabansaksi dalam bentuk Laporan Hasil Produksi (LHP) ke General ManagerPT DARMEX AGRO Grup yaitu Sdr ALIMIN SITOHANG, dan seniormanajer saksi yaitu Sdr HASOLOAN SIANTURI dan Direksi Sdr SURYADARMADI baik melalui email atau hardcopy.
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
17892
  • ., yang berkedudukan di Jakarta, yang bergerak antara lainmenjalankan usahausaha dalam bidang budi daya perkebunan kelapasawit, dengan susSunan pengurus perseroan: Direktur Utama Tuan HerdiWetan, Direktur Tuan Herman Wetan, Komisaris Utama Tuan SuryaDarmadi dan Komisaris Tuan Subagio Sumadi Notosiswoyo; Bahwa PT DSI beberapa kali telah melakukan perubahan AngaranDasar, antara lain yakni pada tanggal 26 Oktober 1988, berdasarkan AktaPerubahan Nomor: 67 yang dibuat di hadapan Notaris Ny.
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
15473
  • ., yang berkedudukan di Jakarta, yang bergerak antara lainmenjalankan usahausaha dalam bidang budi daya perkebunan kelapasawit, dengan susSunan pengurus perseroan: Direktur Utama Tuan HerdiWetan, Direktur Tuan Herman Wetan, Komisaris Utama Tuan SuryaDarmadi dan Komisaris Tuan Subagio Sumadi Notosiswoyo; Bahwa PT DSI beberapa kali telah melakukan perubahan AngaranDasar, antara lain yakni pada tanggal 26 Oktober 1988, berdasarkan AktaPerubahan Nomor: 67 yang dibuat di hadapan Notaris Ny.