Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suryahardadi suriaherdadi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 19 Januari 2022 — DEDDY TRIESDJAYA BIN RD SURYAHERDADI
115 — 35
  • DEDDY TRIESDJAYA BIN RD SURYAHERDADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K/PID/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — H.U. BAEDILAH alias H. ABAD bin ABUD;
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1359 K/Pid/2016Bahwa, Pemohon Kasasi berkeberatan dengan pertimbangan Judex Factitidak mempelajari dengan seksama atas dakwaan Penuntut Umum.Bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidangan dengandakwaan tunggal Pasal 480 ke1 KUHP.Bahwa adapun isi dari dakwaan tersebut, yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada awalnya antara Terdakwa dengan Ahmad Dudi Suryaherdadi(DPO) selaku kepala keamanan PT Yanita Indonesia ada hubunganhukum pinjam meminjam uang, yaitu Anmad Dudi Suryaherdadi
    sebagaikepala Keamanan PT Yanita Indonesia telah meminjam uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa, dengan janji akandibayar buah cengkeh, Bahwa Terdakwa telah menerima buah cengkeh sebanyak 80,4 kg dariAhmad Dudi Suryaherdadi sebagai pembayaran utang kepada Terdakwa.
    Anmad Dudi Suryaherdadi.
    selaku Kepala KeamananPerkebunan PT Yanita Indonesia tidak ada kewenangan untuk menyuruhGalih dan kawankawan memetik buah cengkeh milik PT Yanita Indonesia,dan perbuatan tersebut dilakukan berulang kali, sehingga tindakan AhmadDudi Suryaherdadi adalah melanggar hukum.
    Anmad Dudi Suryaherdadi kepada Terdakwa menjadi bebanPT Yanita Indonesia. Bahwa alasan kasasi Terdakwa yang selebihnnya mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 203/PID/2016/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : INDAH SULISTIO SAPTO K,SH.
Terbanding/Terdakwa : H.U. BAEDILAH alias H. ABAD bin ABUD
72 — 58
  • Yanita Indonesia, lalu Sdr.Ahmad Dudi Suryaherdadi ( DPO) meminjam uang kepada terdakwasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Setelah terdakwa memberikanuang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Sdr. Ahmad DudiSuryaherdadi, lalu terdakwa bersepakat dengan Sdr. Ahmad DudiSuryaherdadi bahwa pembayaran utang Sdr.
    YanitaIndonesia yang terdakwa peroleh sebagai pembayaran utang dari Sadr.Ahmad Dudi Suryaherdadi kepada terdakwa itu tanpa seijin dansepengetahuan manajemen PT. Yanita Indonesia yang dalam hal inidiwakili oleh saksi Subarno, sedangkan terdakwa juga telah mengetahuiHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 203/PID/2016/PT.BDGterdakwa tidak memiliki hubungan kerja sama borongan jual beli cengkehdengan PT. Yanita Indonesia dan cengkehcengkeh tersebut bukan milikSdr.
    Ahmad Dudi Suryaherdadi melainkan adalah milik PT. YanitaIndonesia . Akibat perbuatan terdakwa, maka PT. Yanita Indonesiamengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp.4.755.000,00 (empat jutatujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsejumlah itu;Perbuatan Terdakwa H.U. Baedilah alias H. Abad bin Abudtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.
    Anmad Dudi Suryaherdadi selaku KepalaKeamanan Perkebunan PT. Yanita Indonesia telah menyuruh sdr. Galihdan kawankawan memetik daun cengkeh milik PT. Yanita Indonesiatermasuk perbuatan yang berulang kali, kKarenanya sama sekali tidak adaurgensinya pinjaman sdr. Anmad Dudi Suryaherdadi kepada Terdakwamenjadi beban PT.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sdk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 10
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Hardiwinata alias Rizky Hardiwinata bin Dadi Suryaherdadi,) terhadap Penggugat (Sumida Sinaga SE alias Sumida Sinaga binti Pader Sinaga);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp819.000,00